会计稳健性经济后果研究综述

会计稳健性是会计计量的基本原则,在衡量会计信息质量,促进公司财务稳定,保证公司经营效益方面发挥着重要的作用。文章的研究拟通过对国内外关于会计稳健性的研究进行综述,通过综述总结会计稳健性在促进公司的治理方面发挥的作用,以及会计稳健性在降低公司融资成本、提高公司投资活动效率方面的影响。最后我们的研究为会计稳健性在我国未来的研究指明了方向。     

关于会计稳健性的定义及其经济后果的研究

会计稳健性作为会计信息质量的重要体现和衡量标准,它在会计计量和财务报告中发挥着非常重要的作用。本文从会计稳健性的定义出发,在此基础上从融资和投资两个角度总结了会计稳健性的经济后果,分析了会计稳健性对现实经济活动的意义,试图为企业和相关债权人提供思考方向。     

会计稳健性对融资便利性影响的研究

作为会计信息质量重要特征之一的会计稳健性，在公司融资活动中的作用越来越受到学者们的关注。而融资活动是企业的重要经济活动之一。这两者通过会计信息紧密联系。通过实证研究，发现会计稳健性的提高有利于企业更加便利的融资。并且验证了事前的非条件稳健和事后的条件稳健都能提高公司的融资便利性。以上结论对于我国上市公司提高会计信息质量、降低融资约束具有很好的启示作用。     

基于会计稳健性的发展趋势及影响因素探究

会计稳健性是一项重要的财务报告质量属性,是会计确认和计量的一项基本原则。微观层面上,会计稳健性有助于企业及时向股东、债权人传递信号,缓解信息不对称,降低代理成本,保护投资者利益;同时有助于降低融资成本,提高融资效率,减少投资过度和不足,提高公司价值;宏观层面上,会计稳健性作为一种公司治理机制,能有效提升资本市场效率,优化资本市场资源配置能力。本文对会计稳健性的发展趋势及影响因素进行了深入的分析。     

会计稳健性研究的文献综述

会计稳健性原则是会计确认和计量的重要原则之一。会计稳健性的产生基于契约、诉讼风险、管制和税收等因素。计量会计稳健性的方法主要有净资产账面与市场价值比率法、盈余-股票报酬计量和应计—现金流关系计量法。会计稳健性对企业融资成本和企业投资活动都会产生影响。随着国家对监管力度的增强,稳健性原则在评价会计信息质量中将会发挥愈加重要的作用。     

会计稳健性经济后果的文献综述

基于投、融资角度对国内外会计稳健性经济后果相关文献的研究可知,会计稳健性与融资成本负相关,为采用较低的融资成本,企业应选择更为谨慎、稳健的会计政策来提高融资效率;对于会计稳健性与投资效率的相关性,现有文献并未达成一致结论。学者们在探究会计稳健性对融资成本影响的过程中,更侧重研究其对债务成本的影响,而对与股权成本相关性的研究则较少;目前众多会计稳健性经济后果的研究并无统一结论,在今后应对其加大研究力度,这对上市公司提高会计信息质量具有良好的启示作用。     

浅论会计稳健性

会计稳健性是衡量会计信息质量的重要指标之一,对会计实务具有深远的影响。会计稳健性根据性质的差异可分为条件稳健性和非条件稳健性。税收、契约、法律诉讼、会计准则等是影响会计稳健性的主要因素。采用会计稳健性,可提高企业的盈利能力,有效地减少过度投资或投资不足的情况,并对企业约束投资支出和提高投资效率有一定的积极作用。在会计实务中,应根据自身实际情况运用稳健性原则,从而提高会计信息的准确性,促进企业的持续稳定发展。     

会计稳健性渗透到公司治理中的系统化分析

会计稳健性是我国对会计信息质量的要求原则,公司治理则是解决代理问题的制度安排,各种研究的成果显示会计稳健性可以帮助公司治理更好的发挥功能,也可有效的帮助其实现系统化管理。     

会计稳健性渗透到公司治理中的系统化分析

会计稳健性是我国对会计信息质量的要求原则．公司治理则是解决代理问题的制度安排,各种研究的成果显示会计稳健性可以帮助公司治理更好的发挥功能,也可有效的帮助其实现系统化管理。     

会计稳健性研究综述

会计稳健性不仅是会计信息质量的一项衡量标准,也是一项有效的公司治理机制。本文通过大量阅读会计稳健性的相关文献,对会计稳健性的存在性及成因、影响因素、计量方法进行系统梳理,并对稳健性是如何影响企业投融资效用进行分析,最后根据以往理论分析探索出未来的研究方向。     

上市公司会计稳健性研究

伴随着我国社会主义市场经济改革的不断深化,会计稳健性在会计实务及会计理论方面越来越受到重视．是上市公司会计信息质量的重要特征。伴随着我国企业会计信息失真现象越来越普遍,不少企业管理者利用上市公司盈余管理来侵害公司股东的经济利益,正是基于此,上市公司会计稳健性日益受到投资者的关注和重视。本文围绕会计稳健性介绍了相关背景,并对上市公司会计稳健性影响因素进行分析,提出了建议措施。     

上市公司会计稳健性研究

伴随着我国社会主义市场经济改革的不断深化,会计稳健性在会计实务及会计理论方面越来越受到重视,是上市公司会计信息质量的重要特征。伴随着我国企业会计信息失真现象越来越普遍,不少企业管理者利用上市公司盈余管理来侵害公司股东的经济利益,正是基于此,上市公司会计稳健性日益受到投资者的关注和重视。本文围绕会计稳健性介绍了相关背景,并对上市公司会计稳健性影响因素进行分析,提出了建议措施。     

会计稳健性、融资约束与企业投资效率

在考察会计稳健性对投资效率直接影响的基础上,本研究探讨融资约束情境下会计稳健性如何影响企业投资,进而估计其对企业绩效的影响。研究结果发现:(1)通过提高企业信息透明度,会计稳健性可以促进投资者和债权人监督,从而阻止管理者过度投资的自利行为,但过分强调会计稳健性会扭曲管理者投资决策并加剧企业投资不足。(2)考虑融资约束时,会计稳健性对不同融资方式的影响存在明显差异,在投资不足时会计稳健性会减少企业权益融资并加剧投资不足,而会计稳健性对企业债务融资的影响始终显著为负。(3)会计稳健性对企业绩效的影响具有非对称性,在投资过度时有助于提高企业资产收益率;在投资不足时会导致资产收益率下降。为此,应从会计稳健性质量改善、管理者薪酬方式优化、会计制度调整等方面入手,充分发挥会计稳健性的有益作用,提高企业投资效率。     

审计任期与会计稳健性关系研究——西南四省(市)上市公司经验数据为例

美国《萨班斯——奥克斯法案》要求强制轮换会计师事务所,我国也有签字注册会计师定期轮换的制度。这些法规政策的存在说明审计任期与审计质量之间必然存在着一定的联系。独立审计的最终目的是为了提高会计信息的质量。而会计稳健性是会计核算的重要原则,我国会计准则将会计稳健性作为会计信息质量要求的一个重要部分。通常,人们认为随着审计任期的延长,审计师与客户存在着诸多足以影响审计质量的利益关系。为此,试图从会计稳健性的角度来研究审计任期与审计质量的关系。     

基于公允价值计量的会计稳健性分析

会计稳健性作为一项会计信息质量特征,深入影响着会计理论界和实务界。随着经济发展与金融衍生工具的出现,公允价值计量应运而生。公允价值和会计稳健性一直是国内、国际会计界关注的一个话题,二者与会计环境的变化紧密相关,但是所反映的会计信息存在差异。在会计实务中,将公允价值计量和会计稳健性适当的结合,对于保证会计信息质量具有非常重要的作用。     

会计稳健性的经济后果研究述评

会计稳健性在我国会计行业的整个发展过程当中发挥着重要作用,是衡量会计的信息质量的一个重要指标,会计稳健性经济后果的研究因我国国情和特殊的制度环境而面临着新的机遇和挑战.但是会计目前所在的经济环境中存在一定的不确定性,且会计稳健性一直以来都是饱受争议的一项会计惯例,文章从会计稳健性的概念着眼,就其融资效用和投资效用两方面对会计稳健性的经济后果进行了详细分析.     

论民营企业会计稳健性与债务融资的关系

民营企业作为国民经济的重要组成部分，其生存和发展日益得到重视。适量举债，扩大经营规模，才能在竞争中立于不败之地。稳健性是会计计量与确认的重要原则，会计信息综合反映企业的偿债状况和经营业绩，也是债权人考察债务人综合状况的重要标准。本文从民营企业管理的角度，研究会计稳健性与债务融资的关系，旨在揭示会计稳健性对债务融资的影响程度及变化方向，从而明确企业各方参与者对会计信息质量的基本要求，促进企业建立最优资本结构，并最终应用于企业发展目标的实现。     

会计稳健性、机构投资者治理和债务融资成本

文章以2012—2017年我国沪深A股上市公司为样本,研究了会计稳健性与机构投资者治理对公司债务融资成本的交互影响。研究结果表明,会计稳健性与债务融资成本负相关;机构投资者持股与债务融资成本负相关;机构投资者持股会在一定程度上弱化会计稳健性和债务成本的负相关关系。根据机构投资者持股目的将其划分为稳定型和交易型两类时,发现相对于交易型机构投资者,稳定型机构投资者会进一步减弱会计稳健性与债务融资成本的负相关关系。这说明会计稳健性和机构投资者治理均有利于降低公司的债务融资成本,并且会计稳健性和机构投资者治理这两种治理机制在降低债务融资成本上呈现替代的关系。     

避税动机视角下企业会计稳健性探析

企业会计的稳健性是会计信息质量的重要特征,同样是企业治理机制的重要组成部分,不仅仅关系到会计制度的完善,也牵涉到会计实务操作过程的执行.文章从这个角度出发,首先探析了避税动机和企业会计稳健性的含义,总结和归纳避税动机对于会计行为造成的影响,在此基础上从避税动机的视角去审视会计稳健性,对于现阶段会计稳健性的保证有着一定的参考意义.     

会计信息的稳健性与企业投资效率的机理分析

会计是一个综合反映企业现有财务状况的信息管理系统。会计信息通过影响投资者的投资行为和企业的融资行为直接影响企业的投资效率。文章基于会计信息的稳健性的角度分析了降低企业非效率投资的两条路径:降低代理冲突和缓解信息的不对称性。