国际货币体系趋势与人民币国际化展望分析

从国际货币体系发展来看,未来多元竞争国际货币格局将成为现实选择,国际金融监管将得到加强,双边和多边的区域货币合作将深入发展。从需求、规模、流动性、稳定性四个维度来综合判断,到2020年,人民币国际化水平将超过英镑和日元,形成以美元为核心,欧元为关键挑战者,人民币、日元和英镑外围竞争的国际货币竞争格局。到2030年,人民币国际化程度将达到欧元水平,将形成美元为核心、欧元和人民币为关键挑战者,日元和英镑外围竞争的国际货币竞争格局。     

主要国际化货币为人民币国际化带来的启示

人民币的国际化有着重要的意义。借鉴历史经验,从其他国际化货币中汲取经验和教训是非常有必要的。人民币可以借鉴日元等货币国际化的经验和教训,结合自身的优势与不足,采取谨慎、渐进、有序的国际化战略。     

日元国际化进程反思及对人民币国际化的启示

从国际货币的货币职能视角审视日元的国际化进程,可以看到：日元在国际贸易结算领域,陷入“去美元化”困境;在国际投资领域,形成了对发达国家和发达国家货币的依赖;在国际储备层面,日元汇率的无方向性,使日元丧失了他国对其作为储备货币的信心。日本央行对于处理资产泡沫与通胀温和之间货币政策的摇摆不定,最终导致了日本经济“失去的10年”,也就此丧失了日元进一步国际化的黄金机遇。同在东亚崛起的国家,中国与日本在货币崛起阶段有着深刻的经济体量、经济结构、地缘政治、文化根基、外部环境等的相似性,和经济结构、战略视野等的不同之处。鉴于人民币与日元国际化在不同历史时期,相同历史发展阶段的高度可比性,日元国际化的进程可以为人民币国际化之路提供借鉴。     

区域货币一体化下的亚洲货币合作机制研究

区域货币一体化是区域性经济组织促进该地区经济发展、开展区域性金融协调与合作的必然选择。21世纪以来,亚洲区经济迅速发展要求务必加强亚洲地区的货币合作。日元与人民币在亚洲地区的作用和亚洲货币合作中所存在的问题是亚洲区域性货币合作必须考虑的两大重要问题。     

我国法定数字货币推行对人民币国际化的影响

在数字货币逐渐形成后,很大程度上冲击了传统货币的概念理论,使得数字金融基础设施改革进程不断推进,进而推进了国际货币竞争背景下数字化的新发展。在数字货币持续发展中,稳定币将主要国家货币作为锚也在发展中,会对国际货币体系产生很大的冲击。由于未对这种形势进行有效应对,各国央行不断放开对数字货币发行的限制,数字货币在未来的竞争中会对国际货币体系进行重塑。当前我国央行数字货币的研发有着明显的优势,在推动我国央行数字货币在支付清算和跨境流通层面发挥积极效用的同时,增强人民币使用的外部吸引力,可以更好地推动人民币的国际化进程。     

人民币货币价值的稳定性分析——人民币成为区域主导货币的基础

随着我国经济实力的不断增强,我国和人民币在东亚区域货币合作进程中的地位和作用日益显现。人民币能否在东亚货币竞争中找到合理的地位,进而成为区域主导货币,其稳定的货币价值是最基本的要求和基础。本文将分别通过分析人民币对内价值、对外价值的稳定性及其稳定的政治基础,进而指出人民币已初步具备成为东亚区域主导货币的条件。     

人民币和日元:竞争还是合作——基于汇率波动视角的分析

文章以东亚十一个经济体为研究对象,以汇率波动为研究视角,在分析汇率波动与经济绩效相关关系的基础上,对人民币和日元与区域内其他经济体货币的汇率波动之间的比较静态相关性及二者的影响力进行分析。结论表明,尽管人民币在区域内的相对影响力在逐步提升,但当前人民币仍不具备成为主导区域货币合作的能力;而就中日产业结构差异和贸易互补性而言,深层合作是人民币与日元博弈的理想选择。     

基于ARMA模型的人民币汇率预测研究

本文参照"一篮子"货币准则,在假定基准汇率维持稳定的条件下,通过使用ARMA模型对篮子中欧元和日元汇率的预测,从而实现对人民币对美元汇率的预测.加强人民币汇率变动的风险意识,以期对经济活动有现实意义和参考价值.     

基于国际货币职能谈人民币国际化

美国次贷危机和全球金融危机的爆发,使人们清楚地认识到,国际货币体系的改革已是大势所趋。美元的霸权地位受到削弱,欧元、日元面临维持其地位的巨大压力,其他货币目前都难以担当国际货币体系的中心货币,这为人民币国际化创造了广阔的空间。本文从国际货币的职能出发,指出国际货币体系需要多极化来维持平衡发展,并以国际货币的职能为标准来讨论人民币国际化的现状并提出政策建议。     

货币的形态演进、国际化及其启示

货币形态演进和货币国际化是两种重要的货币现象。本文在交易成本解释逻辑的基础上,引入币值稳定性和充足流动性概念,扩展为一个基于信用的货币形态演进及其国际化的分析框架。据此并结合主要国际货币国际化经验,分析了货币形态演进与货币国际化的内在一致性基础,即货币信用;其不同之处在于前者是货币在形态上的纵向演进,后者是货币在空间维度上的横向延伸。在此基础上,针对人民币国际化提出提高人民币信用应该深化金融领域改革和突出政府作用的政策建议,并着重强调贸易结算与支付在货币国际化中的基础驱动力作用,尤其是在货币形态数字化演进前夜,应发挥我国"世界工厂"产业优势叠加"互联网+"先行优势,抢先构建数字人民币国际化的网络外部性基础。     

国际比较视角下的人民币国际化进程

本文从国际货币历史演进的角度分别讨论了英镑、美元、日元、马克、欧元等国际主要流通货币的国际化路径,分析了强势货币的必要条件,并提出未来的国际货币体系将从一元化转变为若干区域性货币共存,并最终向超主权货币的方向演变。对人民币国际化,本文提出了建议。     

国际货币历史比较与人民币国际化借鉴

针对当前讨论人民币国际化的声音越来越热切,本文通过对英镑、美元、西德马克、日元四种货币国际化全过程的分析比较,归纳总结出货币国际化的一些规律和特征,以为人民币国际化提供一些借鉴和参考。     

中国应该拒绝亚元

联合日本搞亚元，只有我们吃亏。 短期来说，日元是国际货币，日元将成为亚元主导，人民币成为国际货币的进程将因此极大推后。     

东亚区域货币合作与人民币的核心竞争力分析

随着《清迈协议》的签订,东亚货币一体化正式进入区域货币合作阶段。根据“最适度货币区”理论,在区域货币合作中,需要有一种占主导地位的货币,在货币合作中起支撑作用。东亚各国(地区)货币中,日元由于种种原因,难成区域性主导货币(核心货币)。由于人民币近年来的不俗表现,其竞争力不断增强,将最有条件成为区域货币中的中坚力量。     

SWIFT报告:人民币稳居全球第五大支付货币

环球银行间金融通信协会(SWIFT)此前在其官方网站上发布的最新报告显示,由于在东南亚市场的支付使用量持续扩大,人民币1月份在全球支付的份额有所上升,稳居全球第五大支付货币。数据显示,人民币于2014年11月开始取代加元及澳元,成为全球第五大支付货币,紧随美元、欧元、英镑和日元。虽然2016年1月人民币支付金额下降5.7%,     

人民币，未来亚洲货币

人民币在亚洲国际货币合作中处于优势地位,只要相对稳定,人民币终将成为亚洲地区的关键货币。     

碳货币崛起背景下人民币国际化面临的机遇和挑战

碳货币是当前低碳经济背景下具有国际意义的热点问题之一,事关未来国际货币体系的发展,"谁控制了货币,谁就控制了全世界",世界各国正多方举措,力争在碳交易过程中使本国货币成为计价、结算的国际货币.其中,欧美发达国家依托其环保优势已抢得先机.人民币还不是国际货币,碳货币对正在加快实施的人民币国际化战略既是机遇又面临着严峻挑战.     

日元汇率波动的原因及对东亚货币合作的影响

日本在东亚货币合作中占有重要地位, 日元汇率的稳定与否关乎这一进程能否顺利和深入。日元一直在世界经济中扮演弱币角色, 波动是其常态。本文分析了日元波动的深层次原因, 并据此探讨了其在三个层面上对于东亚货币合作的不利影响。     

人民币周边化与东盟国家“货币锚”调整的效应分析

人民币的周边化是一个由计价结算手段生成储备货币的过程,其路径应该是先升值至一个外汇市场上可接受的均衡位置,然后再实行由市场定价的浮动汇率制度。本文对2000年1月1日到2010年8月10日东盟主要国家的货币和国际货币及人民币进行了回归,发现自2005年7月21日人民币升值以来,美元在东盟国家"货币锚"的地位在下降,人民币在东盟确立了强势货币的地位,东盟主要国家的"货币锚"调整为人民币、日元和欧元。东盟国家"货币锚"的多样化,对于应对国际金融危机主要国际货币币值的大幅度波动是有利的。而作为这一过程的另外一个方面,人民币必定会成为东盟国家的储备货币,人民币的国际化进程也会得到加快。     

一篮子货币的经济学思考

随着人民币汇率改革的不断深入．货币篮子也被披上许多神奇的色彩,但货币篮子究竟是怎么回事．教科书和很多经典文献都没有货币篮子的详细介绍。据说日本人对货币篮子很有研究,他们经常呼吁亚洲国家放弃钉住美元,改为钉住一篮子货币,或加大日元在货币篮子上中权重,其做法自然存在着利益的博弈。与日本人相比,欧洲人不仅是货币篮子的最早使用者．而且还是货币篮子研究领域的最早开拓者。比如欧元的前身就是货币篮子．当然现在已经成功过渡到单一货币欧元。因此,针对篮子货币问题．本文试图结合人民币钉住或参考货币篮子的实践作一些经济学上的思考。