认真对待公司社会责任

随着公司规模不断扩大,公司对社会的影响逐渐加大,公司应承担社会责任已成为时代呼声.公司是社会各种利益的聚焦点,除了股东利益之外,公司应当对职工、消费者、债权人、社区、环境等利益相关者承担社会责任.我国公司法引入了公司社会责任观念,对职工的社会责任给予了相当重视,但是规定范围不够全面,性质不够清晰,可诉性不强,仍需要进一步完善.     

浅析企业社会责任与股东利益平衡

企业社会责任自上世纪提出以来,已经得到学界和立法上的普遍认可,但是这对于作为传统公司法理论基础之一的股东利益绝对性造成了巨大的冲击。但是公司承担企业社会责任与公司营利是两个不可分割的方面,所以需要两者达成平衡。     

我国公司社会责任之公司法实现途径的完善

在现代市场经济体制下,能否促进其他利益相关者利益的实现关乎企业的生存与发展,关乎国家社会经济利益的长远发展,而公司法只是对公司社会责任做了原则性规定,如何使公司社会责任真正得以落实,就必须依靠具体法律制度的设计安排,而这些都需要从理论上得到回答。本文欲借助经济学、社会学和公司法学的相关理论,针对我国公司社会责任的立法现状及不足,从完善公司内部治理角度来探讨公司社会责任的落实途径,提出完善我国公司社会责任的立法建议。     

浅议我国股东诉讼制度的发展与完善

股东诉讼制度是国外公司法发展成熟的一种规范公司法律关系的有效制度,在社会经济发展中起到了重要的作用。我国公司法对此项制度作出了原则性的规定。随着社会主义市场经济的不断发展完善,我国应积极借鉴国外先进的立法例和司法实践,发展完善我国股东诉讼制度,切实保障股东尤其是中小股东的合法权益,保护投资者的信心,确保我国市场经济的健康发展。     

企业社会责任理论的缘起、发展与争议——兼论与利益相关者理论的关系及对我国《公司法》的启示

企业社会责任理论从诞生之日起就引起了学者们的广泛关注,企业社会责任理论在争议中不断发展。利益相关者理论是一个对说明企业为什么要承担社会责任有说服力的理论,两大理论在发展过程中彼此借鉴、共同发展。我们可以利用利益相关者理论的视角来解读我国新《公司法》中关于企业承担社会责任的规定。     

基于利益相关者理论的公司治理模式

<正> 一、利益相关者的界定 利益相关者理论由来已久,在国内众多学者将“股东至上”理论奉为经典的时候,利益相关者理论在西方理论学界已经炙手可热。自20世纪60年代以后,企业理论的研究领域中逐步分化出两大理论:“股东至上理论”和“利益相关者理论”。前者认为股东拥有企业,而后者则认为真正拥有企业的是其利益相关者。这两种理论具有完全不同的公司治理含义,持不同看法的学者在20世纪80年代以后争论相当激烈。总体而言,股东至上理论占据了当今企业理论的主流地位,但是利益相关者理论在80年代中期     

论我国公司社会责任承担体系的有效建构

公司对现代社会发展有着十分重要的意义,不仅需要关注公司给社会发展带来的经济效益,还应当进一步认识到公司有必要承担社会责任。在落实公司社会责任时,要注重理论联系实际,我国应当从公司社会责任的法治化建构、完善公司内部治理、政府发挥积极作用、创新司法裁判理由这四方面入手,结合国情,有效建构起我国公司社会责任承担体系。     

公司社会责任制度研究

传统的法律所建立起来的是公司董事、经理在法律上对股东承担受信义务，公司只应当对股东利益最大化承担责任，即所谓的“股东至上”。随着经济社会的发展，使得公司能够对社会各方面产生实质性的影响，公司的社会责任理论试图对公司的绝对营利性进行修正。本文在论述公司社会责任的争论现状的基础上，介绍了我国《公司法》企业社会责任的有关规定，并对公司社会责任条款的完善路径提出建议。     

企业社会责任信息披露国内外研究综述

从我国现状出发,引出企业社会责任信息披露的重要性。然后从企业社会责任思想的起源开始,对国内外关于企业社会责任信息披露的理论和实证研究进行归纳,旨在鼓励我国企业实践和发展企业社会责任,促进和谐社会的建设。     

基于利益相关者视角的公司社会责任财务评价

由于社会责任观念的缺乏,在个体利益的驱动下,很多公司忽视了对社会责任的承担。构建一套以公司、自然、社会和谐发展为目标的公司社会责任财务评价体系,对促进公司承担起应有的社会责任,实现公司以及整个社会的可持续发展有着非常重要的意义。文章在论述公司社会责任内涵的基础上,对公司社会责任评价的内容及评价指标的设计进行了探讨。     

关键利益相关者视角下医药企业社会责任的实证研究

介绍利益相关者理论的基础上,根据医药行业自身的特殊性,并将该理论引入到医药企业社会责任研究中。首先确定了医药企业社会责任的关键利益相关者,通过问卷调查的方式分析了医药企业社会责任缺失的原因,并从关键利益相关者的视角提出了医药企业社会责任良性循环发展的具体措施。     

公司社会责任的法制化进程考察——以美国的实践为切入点

美国公司社会责任法制化经历了一个漫长的过程,从最早关于公司是否应当承担社会责任的论争到公司应当承担哪些社会责任,再到美国各州在公司法中并入相关条款,这在理论上是一个理念先于实践,实践先于立法的过程,它很好地解决了法律的先进性与适应性的问题;在实践中则是公司、社会与国家多方博弈的结果。这一成功实践可以为我国立法者提供极有裨益的启示。     

媒体关注在外部交互作用下对企业社会责任的影响研究

随着食品药品和服务业责任缺失问题频发,企业履行社会责任这一问题又引起了广大学者的关注,在如今这个信息时代,媒体作为信息的传递者,在企业履行社会责任的过程中扮演着监督者的角色,媒体对企业履行社会责任的影响如何?在外部环境的的交互作用下,媒体对企业履行社会责任又有怎样的影响?文章将从媒体这一外部视角来探讨企业社会责任问题,并探究在我国制度背景下媒体对企业社会责任对影响。     

基于生命周期视角的企业社会责任选择——以我国上市公司制造业为例

一、引言 企业是各利益相关者间的组合,社会责任是传统股东价值最大化的延伸和扩展。随着利益相关者理论的引入,社会呼吁企业在追求股东财富最大化的同时,也应关注其他各利益相关者的需求。企业履行社会责任就是要积极解决企业营利过程中与其他利益相关者间的矛盾冲突,以实现企业长期发展。     

公司社会责任理论、财务管理目标与公司治理结构的关系

公司社会责任理论是近年提出的一种新的理论.随着这一理论的发展,公司的体制同样也会相应发生变化.本文从公司营利性目标出发,阐述了公司社会责任理论.然后论述了公司财务管理目标的变化.最后基于以上的分析,提出了对公司治理结构的新认识.     

利益相关者·公司社会责任·双向信息交流战略

随着利益相关者社会责任意识的提高,他们的决策行为已经在相当大的程度上影响了公司的可持续发展。我国公司目前仍然停留在向利益相关者不完全披露社会责任信息的单方向传输,缺乏与利益相关者之间双向互动的信息交流,无法实现公司与利益相关者之间的双赢目标。文章从公司可持续发展的角度,通过对公司利益相关者从对公司社会责任信息反应的行为可预测性及其对公司经营的影响程度两个维度构建分类矩阵,并针对矩阵中不同地位的利益相关者提出构建双向公司社会责任信息交流的战略模型。     

公司社会责任理论、财务管理目标与公司治理结构的关系

公司社会责任理论是近年提出的一种新的理论。随着这一理论的发展，公司的体制同样也会相应发生变化。本文从公司营利性目标出发．阐述了公司社会责任理论。然后论述了公司财务管理目标的变化。最后基于以上的分析，提出了对公司治理结构的新认识。     

浅谈公司的社会责任问题

长期以来,公司法学者都在对公司所承担的社会责任的性质和内容争论不休。此种争论源于这样的事实即公司商事组织的设立,主要是为了实现公司大股东的利益,是为了大股东利益最大化的目标的满足。本文将就公司的社会责任产生的理论基础及其对公司社会责任发展的作用等问题展开论述。     

论公司的社会责任

随着社会经济的发展，公司在现代社会中扮演着越来越重要的角色，公司的经营管理活动不仅对股东利益产生直接影响，股东以外的其他利益关系主体，如公司产品的供应商、产品的批发商、消费者、地方或国家政府以及普通的社会公众等，也可能会以这种或那种方式受到公司行为的影响，甚至发生直接的利益冲突。对此，公司管理者是将公司股东的利益最大化置于公司董事会考虑的唯一范围，还是应将公司其他利益主体的利益也同时置于董事会考虑的范围之内，为其他利害关系人履行某方面的社会义务？这个问题，即公司社会责任已成为现代公司法所关注的重要问题。     

浅析公司社会责任理论的形成与发展

本文主要论述了公司社会责任理论的形成与发展，并认为可持续性发展是其未来发展的方向，公司社会责任的内涵也将与时俱进，不断丰满并解决最迫切的社会和环境问题。