提高中等收入群体收入比重的路径

中等收入群体是一个区域在一定时期内收入水平处于中等区间范围内的所有人员的集合。它具有唯一性、时空性、集合性和变动性四大特征。中等收入群体与中等收入者是一对既有联系又有重大区别的概念。中等收入群体收入比重的概念界定和测量模型,中等收入群体收入比重变动规律。个人所得税改革的思路是低等收入群体免交个人所得税,中等收入群体实行低税率,高等收入群体实行高税率;劳动收入实行低税率,投资收入、利息收入、租金收入等非劳动收入实行高税率,彩票中奖税率实行特高税率。     

收入分配与异质性消费结构——基于中等收入群体新测度

本文通过构建效用指数模型对中等收入群体进行测度,并据此将城镇家庭划分为低、中、高收入组,通过分析三类家庭储蓄消费动机,得出三类家庭消费结构异质性推论,以中国家庭金融调查数据库CHFS2013-2017年城镇家庭数据为基础,实证检验三类家庭消费结构差异,最后模拟收入分配变动对消费结构的影响.研究发现:(1)低收入家庭生存型和发展型消费倾向更高,生存型边际消费倾向平均约为中等收入家庭的1.8倍、高收入家庭的8.1倍,发展型边际消费倾向平均约为中等收入家庭的1.6倍、高收入家庭的3.1倍,其收入主要用于满足生存和发展所需;(2)中等收入家庭更注重享受型消费,享受型边际消费倾向平均约为低收入家庭的1.5倍、高收入家庭的4.5倍,其有能力追求更高层次的消费;(3)高收入家庭消费需求基本得到满足,各类消费倾向均较低;(4)模拟收入分配变动结果显示,"提低、扩中"均对消费结构升级具有显著促进作用,应充分考虑收入分配调节对消费结构的影响,重视中等收入群体规模扩大对消费结构升级的带动作用.     

河北省扩大中等收入群体比重的现实约束与路径选择——基于CFPS数据的省际比较

步入经济高质量发展阶段,扩大中等收入群体比重是河北省改善经济发展结构、优化收入分配结构的重要基石。文章基于CFPS数据,分析河北省中等收入群体比重和内部结构现状,并与河南省、山西省、浙江省、山东省、广东省五个代表性省份进行对比,探讨扩大河北省中等收入群体比重的制约因素。研究发现：河北省不同群体收入分配初具“橄榄型结构”,但呈现中等收入群体内部不稳定因素较多、回落风险偏高和城乡居民收入差距过大等特征;与不同省份对比中,河北省中等收入群体比重虽然较高,但绝对收入水平偏低,个人教育水平、家庭抚养比和地区经济发展水平等因素显著制约着河北省中等收入群体比重增加。对此,河北省应结合经济发展趋势,推进经济高质量发展,夯实“扩中”基础,并针对重点人群精准施策,通过提升人力资本水平补充“扩中”来源,在提供高质量就业岗位的基础上健全社会保障体系,防范“扩中”回落风险。     

扩大中等收入群体路径分析——基于农村土地改革的视角

十八大提出扩大中等收入群体比例,形成"橄榄型"分配结构。农民在我国总人口中占有较大比重,因此使农民成为中等收入群体的发展主体具有较强的现实意义。而在我国现行土地制度下,农民只能分享到很少的土地收益。因此,本文就是沿着这一思路分析农村土地制度改革与扩大中等收入群体的关系,进而今后河北省农村实际,提出河北省农村土地制度改革的建议和对策。     

收入流动与扩大中等收入群体的路径:基于CFPS数据的分析

扩大中等收入群体是实现共同富裕的必然要求.近年来,随着经济增长,我国中等收入群体规模不断扩大.根据中国家庭追踪调查数据(CFPS),依照Milanovic和Yitzhaki提出的中等收入标准(人均每天收入12-50美元),2012年我国中等收入群体只占8.4％,到2018年已经达到28.9％.从收入流动的视角看,中等收入群体的扩大主要来自于低收入阶层的向上流动.在经济增长的背景下,低收入家庭能否向上流动进入中等收入阶层受到个体家庭微观特征的影响.文章运用有序logit模型进行实证分析,结果表明,教育水平、家庭中就业人口的比例、体制内就业及城镇户籍等因素都对低收入家庭向上流动起到积极的促进作用.因此,扩大中等收入群体的路径主要包括促进低收入群体人力资本积累、提高低收入群体就业质量、以人为本推进城镇化、完善社会保障制度等.     

中等收入群体消费理论研究回顾与可视化分析

以Web of Science和CNKI数据库收录文献作为分析数据,运用CiteSpace知识图谱分析软件,从时间分布、期刊分布、核心作者与机构分布等方面探究中等收入群体消费的研究分布,从演进脉络、研究热点、前沿趋势等方面探究中等收入群体消费研究概况,并进行国内外研究比较。研究表明：样本数据不足、作者联系松散、机构相对独立等因素仍然制约着中等收入群体消费研究发展;国内相关研究与国外仍有差距。国内中等收入群体消费研究应在多学科理论体系的基础上,综合多样化的研究方法,结合国外前沿热点,推动国内中等收入群体消费研究发展。     

中等收入群体的住房困境及对策

当下我国房价畸高已是不争的事实,而中等收入群体此时的处境已经受到多方的关注.目前政府连续出台各项政策如<国务院关于深化城镇住房制度改革的决定>、<经济适用房价格管理办法>等都是针对中低收人群体.国内经济专家对中等收入群体概念的界定标准主要有3种,第一种,劳动社会保障部劳动工资研究所狄煌认为,中等收入者是指在一定时期内达到中等收入水平的城乡居民.收入水平是唯一的划分标准,而中等收入水平的判断标准是指比当前人均国内生产总值略高一些;     

浅析我国中等收入群体扩展及相关制度环境保障

文章针对党的十六大报告中的“扩大中等收入者比重” ,按照经济尺度、立足社会现实、动态地界定我国中等收入群体 ,提出至2 0 0 5年我国中等收入群体标准为家庭年收入 3万～ 9万元 (按 3口之家计 ) :从全面建设小康社会的角度 ,分析了扩展中等收入群体规模的必要性 :认为市场经济体制、收入分配制度、相关法律制度是实现“扩大中等收入者比重”的制度环境保障。     

江西城乡居民收入分配现状与脱贫展望

从居民按收入五等份分组的人均收入数据来看,近几年不同收入户人均收入增长速度不一样,高收入户收入较高且增速较快,从而江西收入差别也大幅扩大。进一步分析发现,按收入这一扶贫标准来看,江西脱贫工作已取得了良好成效,但如果按更高标准的"三个保障"来看,大多数低收入户仍未实现脱贫。为确保改善居民收入分配状况、高标准打赢脱贫攻坚战,应不断推动城镇化,提高中等收入群体和低收入群体的收入水平。     

跨越中等收入陷阱:国际经验与实现路径

通过对我国经济结构的分析,作者发现结构失衡是跨越中等收入陷阱的主要障碍,人口红利逐渐式微加剧了我国向高收入组跨越的难度。在调节结构失衡的过程中,应以收入分配改革为切入点,通过建立集体工资谈判制度、完善社会保障体制和财税政策来调节收入分配,将收入差距控制在合理范围内;同时,促进产业升级和技术创新,推动经济由技术内生化阶段向自主创新阶段转变,实现增长阶段的跨越。     

浙江中等收入群体消费状况对产业结构的影响

伴随着经济增长或经济发展，收入水平的提高引致消费结构的变化，这成为产业结构转换的一个重要动因。在买方经济中，消费决定生产，消费结构决定产业结构。本文从定性和定量两个不同的维度，就浙江中等收入群体消费状况对产业结构的影响做了一个全面的剖析，得出自己创新独特的结论，并提出相关建议。     

橄榄型收入分配格局怎样形成

橄榄型收入分配格局，顾名思义就是两头小中间大的收入分配格局。而我国目前的收入分配格局学者们有归纳为金字塔形的，也有归纳为倒丁字形的。这两种收入分配格局都与橄榄型收入分配格局相去甚远，说明中国扩大中等收入家庭比重，形成理想的收入分配格局还有相当长的一段路要走。这就需要我们对中等收入阶层的特征以及形成机制有一些了解，以克服急于求成的情绪。     

韩国跨越“中等收入陷阱”的收入分配政策

贫富分化是陷入＂中等收入陷阱＂国家的一个重要特征。为跨越＂中等收入陷阱＂,韩国在收入分配方面采取了一系列措施,包括不断完善个人所得税、健全社会保障制度、规范分配秩序、促进教育均衡、支持农业发展等,做到了经济高速增长的同时收入分配又能保持大体公平,其政策值得中国研究和借鉴。     

我国中等收入群体的界定标准及测度研究——基于生活质量法

扩大中等收入群体是我国收入分配政策执行的重要目标。实现我国中等收入群体为主“、橄榄型”的社会结构不仅是单维的收入增长问题，也涉及中等收入群体生活水平的提升与生活质量的改善。本研究在对已有中等收入群体界定标准及测度相关文献综合归纳的基础上，以生活质量法对中等收入群体进行界定与测算，并使用接受者操作特性曲线对比生活质量法与收入标准法，分析各自特点及具体适用场景，并讨论本研究的政策意涵。基于中国家庭追踪调查（CFPS）2012—2018年的数据分析表明，我国中等收入群体规模和比例近年来逐步上升，2018年已有31.0%的家庭、约3.6亿人达到中等生活质量水平。     

“中等收入陷阱”研究评述

"中等收入陷阱"是发展中国家进入发达国家的一个重要门槛,受到了广泛的关注。对"中等收入陷阱"的概念、特征、成因和跨越战略进行评述,全面展示"中等收入陷阱"的研究进展,试图为中国的发展提供一定的启示。     

持续扩大农民中等收入群体的思考——以无锡为例

许多学者研究发达国家现代化的实践后认为, 培养和壮大中等收入群体, 形成稳定的两头小中间大的橄榄型社会结构, 是经济社会现代化的主要特征与标志。为此,党的十六大报告提出, 中国要大力发展中等收入阶层; 党的十八大报告则把"中等收入群体持续扩大"作为全面建成小康社会的重要政策和重要目标。十六大以来的实践说明,在我     

界定中等收入群体的概念、方法和标准之比较

本文介绍了当前理论界经济界、在界定中国中等收入群体时,10种研究成果所反映的不同概念、方法和标准,以及得出的不同结果,并作了简要评论。作者在进行比较后,阐述了中等收入群体的概念和界定方法,认为界定中等收入群体的核心标准是人均年收入和家庭年收入,并提出了估算数。     

山西中等收入阶层发展研究

根据界定的山西中等收入阶层的收入标准,2004年山西中等收入阶层总数约为385.6万人,其中约67%分布在城镇,33%分布在农村.据有关人士估计,到2020年中国中等收入阶层人口将要达到总人口的35%～40%.据此,山西中等收入阶层人口到2020年也应达到35%左右.根据1995～2004年山西省主要经济社会指标的发展速度,到2020年山西中等收入阶层人口若要达到总人口的35%,2005～2020年其他各项发展指标年均增长目标值则分别应达到:人均地区生产总值年均增长速度应为14.94%,城镇居民人均可支配收入年均增长速度应为11.52%,农村居民人均纯收入年均增长速度应为9.96%,全省职工人均工资年均增长速度应为13.39%.要完成这些目标,需要采取一系列行之有效的政策措施.     

山西城镇中等收入群体的基本分析

根据山西的实际发展情况,城镇中等收入群体的标准界定可采用家庭人均可支配收入数值。中等收入群体的行业差别在山西十分明显,反映出山西产业结构的不合理。通过分析山西城镇居民中等收入群体的基本状况和消费特征,提出了扩大中等收入者比重的建议。