浅谈舞弊性财务报告的审计

财务报告舞弊一直是困扰注册会计师的一大难题，它是导致审计失败的主要原因之一，如美国的“安然事件”，我国的“银广厦事件”。所以注册会计师对舞弊性财务报告的审计非常关注。本从舞弊性财务报告的成因，注册会计师对舞弊性财务报告的审计责任及审计程序三个方面对此进行粗略探讨。     

上市公司财务报告舞弊现状分析

近几年，在现代市场经济中，上市公司的舞弊行为可谓层出不穷，对证券市场及注册会计师行业产生了巨大的冲击，引发了中国证券市场前所未有的信用危机，使证券市场赖以生存和发展的信用基础和“公开”、“公平”、“公正”原则也受到挑战，而对我国上市公司财务报告舞弊的类型、内容、手段进行研究，对于提高我国证券市场会计信息的真实性和公允性具有极其重要的意义。     

财务报告、股价异动与投资者保护——一项基于中国证券市场的经验研究

财务报告的披露是否会引起股价异动，进而保护或损害投资者的利益？以因舞弊财务报告而被中国证监会处罚的41家上市公司为样本，运用事件研究法（event study）考察了财务报告、股价异动与投资者保护之间的经验关系。证据表明，那些因财务报告舞弊而受到证监会处罚的上市公司，其股价的超额收益率为负。这些公司的投资者因为公司舞弊蒙受了较大的损失。     

财务报告质量与投资者保护——事件研究法的经验证据

财务报告的披露是否会引起股价异动，进而保护或损害投资者的利益？本文以因舞弊财务报告而被中国证监会处罚的41家上市公司为样本，运用事件研究法（event study）考察了财务报告质量、股价异动与投资者保护之间的经验关系。证据表明，那些因舞弊财务报告而受到证监会处罚的上市公司，其股价的超额收益率为负。这些公司的投资者因为公司舞弊蒙受了较大的损失，研究还发现市场存在消息提前泄露的现象。     

美国最新反舞弊审计准则对我国的借鉴与思考

美国颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》，新准则弥补了旧准则的若干不足和局限。结合我国上市公司财务报告舞弊现状，笔者认为该准则中的相当部分内容对于我国审计实践有着借鉴意义。     

财务舞弊与审计应对策略

一、财务舞弊与审计目标 财务舞弊是指用财务欺诈等违法违规手段，给舞弊人带来经济利益，而最终导致他人受到伤害或遭受损失的故意行为。其主要表现形式为：伪造、变造会计记录或凭证；隐瞒或删除交易或事项；记录虚假的交易，蓄意使用不当的会计政策，故意违反会计准则的规定编制财务报告等。财务舞弊可以分为两类：一是侵吞资产；二是做出欺诈性财务报告。侵吞资产是指组织内的雇员为谋取自身利益，采用财务欺诈等违法违规手段使组织经济利益遭受损害的不正当行为；做出欺诈性财务报告，通常是指管理当局舞弊。     

对财务报告舞弊行为的思考

财务报告舞弊行为是当前理论界和实际工作者普遍关注的一个热点问题,本文在对这一行为的手段、危害、产生原因进行了较为深入地分析,认为要从根本上减少和杜绝财务报告舞弊行为的泛滥,必须认清其舞弊行为的实质,认真分析其舞弊原因,努力克服人为因素,制定科学、合理、完整、有效的监控制度,并能够有效付诸实施。     

浅析财务报表舞弊审计对策

近年来上市公司财务舞弊手段及利润操纵数额令人触目惊心,遏制上市公司财务报告舞弊行为,制定有效防范措施己到了刻不容缓的地步、通过准确分辨率从企业财务报告舞弊手段现状入手,鉴别财务报告所传递出来企业经营状况信息,运用固定资产审计策略、存货审计方法、虚构往来款项审计策略等可以有效防止上市公司舞弊的行为,探寻切实有效的审计策略.     

如何解决财务造假与会计信息不确定性问题

《论公司财务治理与财务报告舞弊》一文所论及的财务舞弊问题,实际上就是财务造假,这在我国无论是会计理论界还是会计实务     

论公司财务治理与财务报告舞弊

财务治理与财务报告舞弊之间存在密切关系,公司的内、外部财务治理结构包括管理当局、董事会、监事会、注册会计师等,都对财务报告的生成与披露产生影响。因此,防范财务报告舞弊的措施应从分析公司相关财务治理结构对财务信息的监督与制衡功能出发,改变其中的薄弱环节,强化相关的治理功能。