不良资产打包批发处置应注意的若干问题

我国金融资产管理公司（AMC）经过五年的处置运作后、2004年财政部制定了AMC资产处置回收目标考核责任制方案，明确了2006年底前完成政策性债权资产处置任务的最后期限，采用打包批发处置方式已成为四家AMC剩余不良资产的共同选项。根据近年来在债权打包批发处置方面的实践经验，笔者认为要做好不良资产打包批发处置工作必须注意以下几方面的问题。[编者按]     

创新为了更有效地处置不良资产

金融资产管理公司是我国金融体制改革深化和借鉴不良资产处置国际经验的产物。四年多来，金融资产管理公司本着最大限度保全资产、减少损失的经营目标，在《金融资产管理公司条例》赋予的经营范围内．对收购国有商业银行的不良贷款所形成的债权资产、股权资产和实物资产进行集中管理和处置，运用和积累了多种形式的     

关于金融资产管理公司商业化转型的战略性思考

目前,我国四家金融资产管理公司的不良资产处置工作已经过半,资产管理公司的发展方向问题日益突出。本文从资产管理公司发展的战略性角度出发,深刻分析了财政部下达的资产处置考核目标责任制以及资产管理公司商业化转型的必要性、可行性和外部条件,进而提出资产管理公司要实现商业化转型和可持续发展,既需要有利的政策、法律和信用环境支持,也需要资产管理公司适应市场化运作需要,加快完善资产管理公司的运行机制,推进资产管理公司的内部变革。     

浅析金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险防范

据统计，截止2004年底，不包括债转股，我国四大金融资产管理公司共处置不良资产6750亿元，资产处置工作取得了不俗的成绩。然而根据审计署近期对金融资产管理公司的审计公告指出，四大金融资产管理公司在资产处置过程中不同程度存在弄虚作假，暗箱操作，低价处置债权，造成国有资产流失严重。下面笔者就金融资产管理公司资产打包处置过程中的风险形成原因及如何防范谈谈粗浅的看法。     

金融资产管理公司拍卖方式处置资产问题探析

拍卖方式处置资产具有公开、公平、公正特征，近年来逐渐被金融资产管理公司处置资产所采用。截至2004年6月末，金融资产管理公司哈尔滨四家办事处拍卖方式处置资产金额约占全部处置资产的14％，其中：拍卖处置债权资产金额约占全部拍卖资     

我国资产管理公司的未来走向

今年2月，财政部提出了资产管理公司的目标考核责任制方案，要求四家资产管理公司的全部债权资产必须在2006年年底以前处置完毕。同时，在完成现金回收率和费用率目标的前提下，允许资产管理公司使用自有资金对确有升值潜力的不良资产适当追加投资、接受委托处置不良资产和商业化收购不良资产等业务。这意味着，政府有关部门已基本明确了资产管理公司的未来发展方向，为资产管理公司今后继续发挥服务于我     

探索新形势下资产管理公司发展的新体制

今年年初，有关部门提出了资产管理公司的目标考核责任制方案，要求四家资产管理公司的全部债权资产必须在2006年年底以前处置完毕。同时，在完成现金回收率和费用率目标的前提下，允许资产管理公司使用自有资金对确有升值潜力的不良资产适当追加投资、接受委托处置不良资产和商业化收购不良资产等业务。这意味着，政府有关部门已基本明确     

完善金融资产管理公司运行机制,加大不良资产处置力度

十六届三中全会<中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定>明确提出"完善金融资产管理公司运行机制",这一思路的提出为金融资产管理公司的发展提供了新的历史机遇.2004年3月3日,国家财政部<关于建立金融资产管理公司处置回收目标考核责任制的通知>正式颁布实施,该通知一方面规范了对金融资产管理公司的监管,促使其建立回收目标责任制.这两项政策条例的出台为资产管理公司的发展创造了重大机遇,资产管理公司应该借此东风,规范管理,深化改革,提高公司核心竞争力,真正成为金融市场上的竞争赢家.     

关于金融资产管理公司改革发展问题的调查

2004年3月,财政部下发了&lt;关于建立金融资产管理公司处置回收目标考核责任制的通知&gt;,标志着金融资产管理公司的改革发展进入了一个新的阶段.但随着时间的推移,资产处置难度越来越大,突出表现为边际效用呈现递减趋势,“冰棒效应“逐步显现,各方面利益主体的矛盾和冲突日趋尖锐.在三年过渡期内,如何有效解决资产处置中遇到的困难和问题,加快市场化转型步伐,逐步建立适应市场化运作的管理体制和运行机制,是需要认真探索和研究的课题.……     

关于不良资产剥离纠纷相关法律问题的探讨

随着金融资产管理公司(以下简称资产公司)商业化处置不良资产力度的加大,不断发生受让债权的其他社会主体(以下简称债权受让人)起诉原债权银行,要求原债权银行承担民事责任的纠纷.     

金融资产管理公司战略转型的现实选择

本文分析了金融资产管理公司在2006年底完成政策性不良资产处置任务后实施战略转型的内在要求、必然趋势和前提条件,探讨了资产管理公司商业化转型的目标和方向,并对资产管理公司总部及其分支机构如何实现战略转型问题提出了设想。     

我国金融资产管理公司转型探讨

关于资产管理公司的转型,随着十年大限的临近,越来越得到各方的关注。从2004年起各金融资产管理公司开始向商业化转型,逐步介入不良资产处置业务以外的金融服务领域,在完成责任目标的前提下实现商业化转型,这是金融资产管理公司的一个转折点。伴随着我国改革开放发生的一系列变化,进一步明确金融资产管理公司的目标定位成为一个新的问题。     

浅议资产经营处置中道德风险的防范

金融资产管理公司是金融行业中的新成员，担负着管理，经营，处置从国有商业银行中离出来的不良资产，最大限度地保全国有资产的重任，资产管理公司将各商业银行的不良资产收购过来，通过债权转股权，债务重组，置换，拍卖等经营，处置方式，为不良资产寻找一个好的出路，随着不良资产处置工作的全面开展，如何防范道德风险是资产管理公司面临的重要课题。     

资产管理公司收购与保全不良资产业务中的若干法律问题

80年代以来，处理商业银行不良资产已成为一个世界性的总理2，许多国家都成立了金融资产管理公司，专门从事银行不良资产的处置工作，我国资产管理公司自成立以来，已经初步完成了机构组建、债权收购等项工作，正在进行资产保全、债转股、资产处置等业务，从我国的情况来看，由于目前还缺乏相应的法律支持，使金融资产管理公司的工作遇到了许多法律问题，现仅就资产管理公司在收购与保全不良资产业务实践中的若干法律问题做简要阐述。     

浅析偿债能力评估对资产管理公司处置不良金融债权的应用

资产管理公司收购的不良债权类资产主要有抵押债权和非抵押债权。为了较为客观地分析不良资产处置过程中可能出现的损失,实现资产处置方案最优化的目标,应委托社会中介机构对债权的处置价值进行分析估算,为资产管理公司处置不良资产提供价值参考。对于抵押债权可以通过对抵押物     

我国金融资产管理公司商业化转型研究

金融资产管理公司既是我国经济金融体制改革的产物,也是我国金融体系不断自我发展、自我完善的需要。目前金融资产管理公司政策性资产处置工作基本完成,商业化转型将成为未来的趋势。本文基于金融战略视角,借鉴国外的转型经验,从探讨资产管理公司继续存在的必要性入手,结合我国实际情况分析资产管理公司转型的现实条件和转型目标,提出我国资产管理公司商业化转型应该分步实施:第一步,使资产管理公司成功向商业化的综合性资产管理公司转型;第二步,逐渐向现代投资银行过渡;第三步,在现代投资银行基础上向大型金融控股集团公司发展。     

不良资产处置业内合作问题探讨

该文对四大金融资产管理公司自成立以来在共有债权、股权等领域的处置合作现状进行总结．对资产管理公司同业处置合作的必要性及重要意义，当前处置合作中存在的主要问题及原因进行了分析．对未来可能的处置合作业务领域、实现途径等若干问题进行了详尽的探讨、并提出了相应的对策措施．对提高金融资产管理公司后期不良资产处置效益具有一定的指导意义。     

不良资产打包批量处置的难点与对策分析

不良资产打包批量处置的难点与对策分析对金融资产管理公司来说，随着不良资产处置工作的深入推进，存量有效资产不断减少，处置难度越来越大。在新的形势下，只有在处置方式和手段上大胆创新，勇于开拓，不断拓宽业务领域，提高处置效率和效益，才能圆满地完成国家赋予资产公司的历史使命。不良债权打包批量处置作为不良资产集约化处置的主要方式，是后期不良资产处置的重要手段。     

利用外资处置不良资产中的法律问题研究

利用外资处置不良资产是利用外资的新领域，良好的法律环境是吸收利用外资的重要保障，目前利用外资处置不良金融资产存在着十个方面的法律问题，主要是：金融资产管理公司业务范围，以债权，股权作为设立公司的出资方式问题；建立合资投资基金问题，金融资产管理公司以其拥的的债权，股权等财产到境外投资问题；内债转外债及对外担保问题以及金融资产管理公司设立境外金融机构等问题。     

谈假设清算法在不良资产评估中的应用

在金融资产管理公司的不良资产处置中,资产评估由于事关合理确定资产处置价格而处于十分重要的地位,发挥着重要的作用.目前,随着资产管理公司所收购物权资产的大量处置,债权资产处置已经成为不良资产处置的主要方式,如何确定债权可变现价值既是一个复杂的理论问题,也是一个紧迫的实践问题.通过评估债务企业及担保企业偿债能力,从企业清算的角度来估算企业债权价值,是一种有益的探索和尝试.本文仅就偿债能力评估中假设清算法的评估思路和应用做一探讨.