经济转轨时期中国金融组织体系构建问题研究

金融体系有广义和狭义之分，狭义的金融体系，指一个国家的金融组织体系，即有些什么金融机构，它们在经济社会中各自发挥什么职能的作用，广义的金融体系，除了金融组织体系，还包括金融市场体系、金融调控监管体系，金融市场体系是以金融组织体系为基础而形成的，因为参与市场活动的主体是金融机构。但是，除了金融机构，其他的社会机构企业和居民也可以参与金融市场的活动，由于现代金融在国民经济中的高风险行业的特点，必须对金融业和金融市场进行监督与管理，建立有效的金融监管体系。     

浅析我国金融体管制的表现与对策

对金融市场的严格监管,是国际社会的通行做法。长期以来,国有机制和行政机制支配着各类金融机构的内部管理和经营运作,并充分发掘着博弈的潜能。把强调金融业在国民经济中的特殊地位作为对金融业实行行政管制和限制准入政策的一个基本理由,实行行政级别制度,这就难免发生因金融垄断而限制或妨碍实体经济部门竞争或效率提高的现象。中国在经济活动中运用政府行政力量管制各类经营业务的状况也延伸到了金融部门,使得在中国境内的“金融监管”有了完全不同的含义。改革中央集权式的金融体系,大力发展地方性(或区域性)金融机构和金融市场,形成以中小金融机构为基础,以大型金融机构为主导的金融机构体系,已成为一种必然的趋势。     

提高基层金融机构监管水平

提高基层金融机构监管水平中国人民银行邯郸为分行张延成，赵艾丽金融机构组织体系的日益扩大，融资能力和整体功能的不断增强，对于筹集融通社会资金，发展和活跃金融市场．促进经济发展发挥了积极作用；但是．我们也应该看到．随着金融化构的迅速发展，金融机构发展过多...     

基层建设企业和个人征信体系的思考

企业和个人征信体系是社会信用体系的重要组成部分，加快以金融机构和金融市场为服务对象的企业和个人征信体系建设，是当前征信管理工作的中心内容。     

优化金融环境改善金融生态

改革开放以来,我国金融宏观调控和金融监管能力显著加强,金融机构和金融市场体系不断完善,金融服务水平稳步提高,初步建立了与社会主义市场经济相适应的金融体制.     

发达国家金融市场结构新特征及对我国的启示北大核心

2008年国际金融危机后,各国重建金融机构的监管框架,机构自发调整自身行为,致使全球金融市场结构发生了深刻变化。本文通过回顾发达国家金融市场结构变化,总结我国金融市场结构的新特征,分析金融市场结构变化对金融生态的影响。危机后发达国家银行体系韧性加强,非银金融机构资产管理规模上升,资管行业蓬勃兴起,金融机构跨境交互频繁。我国金融市场结构发生了相应变化并体现出自身特征,银行体系仍是主力军,影子银行由盛转衰,资管行业规模增加,境外机构配置我国债券力度加大。金融市场结构影响货币政策传导和金融稳定,改变商业银行负债成本和货币市场层次,需引起监管层重视。     

稳步发展企业债券市场正当其时

从发展社会主义市场经济的内在要求出发，建设与之相适应的金融市场体系，是中国经济和金融体制改革的一项重要任务。近年来，中国金融法律法规日趋完善，金融资产规模逐年扩大，金融机构更为丰富多样，整个金融市场实现了平稳、规范、较快发展。     

入世与我国金融市场风险管理

入世后，我国银行及非银行金融机构面临着各种风险，尤其是全球化金融市场风险。我们必须尽早学习和借鉴国外先进的风险管理经验，改善我国金融机构控制风险的能力，并探讨市场风险度量的主要方法，提高我国金融市场风险管理能力。     

美、日政府救助问题金融机构的政策与方式比较研究

通常认为救助问题金融机构存在两种基本模式,一种是以日本为代表的政府主导模式,一种是以美国为代表的市场主导模式。从上个世纪九十年代日本金融危机和2007年的次贷危机中可以看出,日本处理问题金融机构引入了市场化机制,美国为了迅速稳定金融市场也采取了政府主导的方式,两种模式出现了逐渐融合的趋势。本文选取两国在金融危机中采取的主要处理手段进行比较分析,以期为我国救助问题金融机构提供一些经验和借鉴。     

现代审计理念浅析

随着中国金融市场的开放和随之而来的国际金融机构的进入，国内金融机构，特别是城市商业银行面临的竞争将日益激烈。如果没有完善的内控体系，国内商业银行在与国际一流的金融机构展开竞争时，将很难取得优势。当前，商业银行建立一套完善的内控体系势在必行。     

未来五年我国利率市场化改革可能突破的领域

展望“十二五”，我国利率市场化改革的条件会不断改善，金融市场体系会进一步健全，金融市场发展水平将进一步提高，国有企业、金融机构改革将进一步深化，利率体系及其他相关配套措施也将得到进一步完善。但是，考虑到长期以来直接融资规模偏低，     

“九五”期间金融体制改革的经验与教训

“九五”期间我国金融体制改革取得了长足进展，其经验有必要作总结，作者从金融机构组织体系、金融市场体系、金融宏观调控监管体系三个方面分析了当前我国金融体制的缺陷与不足。     

垄断打破与金融发展

首先,我们必须清醒地看到,我国目前的金融体系是以国有金融机构为主导、其他大、中、小股份制金融机构并存的商业金融体系,而这种以国有金融机构为主导的金融市场结构,并不是在市场竞争中通过优胜劣汰建立起来的金融市场结构,而是计划经济时代的政府垄断格局在市场经济时代的延续,这使它纵然汇入了市场经济的大海之中,但仍然依赖其政府的力量低成本地垄断市场份额,因袭着计划经济曾经赋予它们的诸种优越,所以当反垄断法问世以后,它的垄断市场份额和由此带来的某些优越肯定要渐次打破.     

不能高估加息对民间信贷的抑制作用

毫无疑问，此次升息会在一定强度上提高正规金融机构的筹资能力，使部分民间游资重新进入正规金融循环体系，对民间借贷产生一定的抑制作用，使民间金融市场的高利率趋势有所改变。但也不能高估这种抑制作用。     

建立离岸金融市场完善上海金融市场体系

改革开放30年来,上海的金融市场体系从无到有目前已初具规模,它是上海金融中心的基础,具有上海金融中心区别于国内其他金融中心的鲜明特色。在上海建成国际金融中心过程中,不断完善金融市场体系仍是一项重要工作。国际经验表明：离岸金融市场是国际金融中心金融市场体系不可缺少的组成部分。我国金融机构和企业开展离岸金融业务的经验教训证明,中国金融机构和企业在走向国际金融市场过程中,迄今为止对国际金融市场游戏规则还远未掌握,交易、风险管理等专业和金融管理人才经验还很不足,     

金融机构破产对现行《企业破产法》适用的挑战及因应

金融市场的发展与金融科技的创新加速了金融机构的更新迭代,优胜劣汰的市场竞争使得金融机构有序破产成为必然。然而我国现行《企业破产法》对金融机构破产的规定过于原则性,缺乏对其破产特殊性的考量,具体表现包括:在立法体系上缺乏协调性且对低位阶法律统领性较弱,在程序规制上缺乏可操作性,在主导机关上行政部门与司法部门存在权力冲突。建议我国在修订《企业破产法》时增设“金融机构破产”专章,针对金融机构及其破产的特质,完善金融机构破产的程序规制设计,优化行政与司法部门的权力划分和程序衔接机制,为我国金融机构的市场退出机制提供完善的法律依据,促进我国金融业的健康发展。     

演化博弈下金融机构农地经营权抵押贷款响应机理与仿真

构建农地经营权抵押贷款三方主体"政府—金融机构—借款人"的演化博弈模型,理论推导出政府主导策略和市场主导策略下金融机构响应农地经营权抵押贷款的演化稳定策略,并运用仿真实验对影响金融机构放贷行为的关键因素进行验证.研究表明:借贷人还款积极性高,无论政府采取何种策略,金融机构放贷意愿都强烈,而借贷人还款积极性低,采取政府主导策略有助于提高金融机构放贷意愿.通过仿真实验发现,政府主导策略下地方政府采取风险补偿、准确估计抵押物价值、提高借款人违约成本及降低处置成本等方式,能够提高金融机构放贷积极性;市场主导策略下,仅能调低抵押率来提高金融机构放贷意愿.基于此,从地方政府提高农地经营抵押贷款政策执行力、优化农地经营权评估科学性以及加快农村信用体系建设等方面加强推进农地经营权抵押贷款的探索.     

打包银行卡支付系统

随着我国银行业逐步建立起以国有、商业银行为主体，多种金融机构并存的市场体系，国内银行之间的竞争日益激烈。而加入WTO后我国金融市场的逐步开放，又使得各银行面临前所未有的国外金融机构的竞争与挑战。在内外夹攻之下，降低经营成本、提高运作效率，不断提升核心竞争能力，不断创新和变革成为我国各银行寻求突破和发展的主旋律。银行信息化也围绕着这个主旋律不断走向纵深。     

国际非银行非保险系统重要性金融机构监管改革进展及对我国的启示

近年来,随着我国金融市场的不断发展与深化,除了银行业和保险业机构外,金融市场上的其他类（如信托公司、证券公司、财务公司等）金融机构也如雨后春笋般发展并壮大,在促进金融创新、丰富金融产品、完善金融市场体系等方面发挥着越来越重要的作用。但诸如广东国际信托投资公司、中国农业发展信托投资公司等重要金融机构的破产与清算,也给我国金融市场的稳定带来了巨大风险。因此,     

我国金融脱媒现状与动因分析

由于制度变迁的路径依赖，我国形成了商业银行主导的金融体系。但在经济发展导致的内在需求和政策推动的外部动力作用下，近年我国金融市场快速发展，形成金融脱媒的长期趋势。我国金融脱媒的现状可从金融市场的发展、非银行金融机构的壮大、居民资产结构的变化、银行负债和资产业务以及收入结构的变化几个角度加以分析。面对长期的金融脱媒趋势，我国商业银行将不得不对经营模式进行调整。