共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正>独立董事与监事、监事会制度的最大区别,可能在于独立董事更具“外部属性”,其权力来源包括但不限于公司内部权力架构安排,而监事、监事会制度依然是公司财产权的派生物。凡出现内部监督乱象的公司里,大多都存在对独立董事、监事角色认识不足的问题 相似文献
2.
<正>监事会未能很好发挥监督效能,并非监事会制度本身的问题,而是在治理过程中出了问题。监事会制度与独立董事制度的制衡与互补性、历史路径依赖性、战略认同性与环境适应性也决定中国公司更适合采用监事会制度。中国公司内部监督制度如果实施“选择式自治”的话,应该在“监事会制度”和“监事会制度与独立董事制度融合发展”中作出选择 相似文献
3.
4.
5.
6.
对湖南省部分公司制电力企业职工董事、监事制度情况进行了调查,对比分析了职工董事、监事的合适人选,建议依《公司法》及其他有关规定,由工会正、付主席经法定民主程序进入董事会和监事会,体现党的全心全意依靠工人阶级,探索符合市场经济规律和我国国情的企业领导体制和管理制度。 相似文献
7.
<正>2022年12月,全国人大常委会发布的公司法(修订草案二次审议稿)规定,公司设置了审计委员会时,由审计委员会行使监事会的职权,就不必设立监事会或者监事。由此可以看出,立法的目的在于“进一步完善公司组织机构设置及其职权相关规定,提升公司治理效果”,聚焦点则是监事和监事会,发力处是精简。在修订的公司法下,可以直接去掉监事会,从而强化了董事会的职能与作用,也会增强独立董事的重要性及其地位的提升。 相似文献
8.
关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见 总被引:5,自引:0,他引:5
《中国石油和化工》2001,(10):22-24
中国证监会近日发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》。全文如下:为进一步完善上市公司治理结构,促进上市公司规范运作,现就上市公司建立独立的外部董事(以下简称独立董事)制度提出以下指导意见:一、上市公司应当建立独立董事制度(一)上市公司独立董事是指不在公司担任除董事外的其他职务,并与其所受聘的上市公司及其主要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事。(二)独立董事对上市公司及全体股东负有诚信与勤勉义务。独立董事应当按照相关法律法规、本指导意见和公司章程的要求,认真履行职责,维护… 相似文献
9.
10.
纵观各法域的监事会立法演变,一方面弱化监事会的必备性,另一方面又强化其独立性(如外部监事的强制性要求),加强其履行监督职能的能力(如列席董事会并自由陈述)。我国的公司立法尤其是上市公司立法应顺应这一趋势,不宜在法律上强行“一刀切”地规定所谓“完美”的公司治理模式,而应从实际出发,为上市公司提供合理科学的制度选择 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
我国的上市公司独立董事制度实施近八年,是受到诘难最多的一项制度安排,指责独立董事“独立不懂事”、“懂事不独立”或“既不独立又不懂事”之声一直不绝于耳。独立董事究竟是代表广大中小股东利益,对上市公司高管、控股股东及实际控制人进行监督的“牧羊人”,还是仅为上市公司开拓社会资源、沟通政府关系的“导盲犬”? 相似文献