论宪法司法化

就我国现阶段而言,要实现宪法司法化确有许多制度上的障碍。而长远看,我国司法适用随着立法的完善,其适用空间会日益缩小。对于违宪审查,则只有在现行制度和机构上进行一些改革才有可能实现。     

试论我国宪法司法化模式的建构

本文从“我国宪法司法化第一案”谈起,浅析了宪法在保护公民基本权利之中的尴尬处境。为了使宪法能够有效的进行司法适用,从而更好地保护公民的基本权利,本文对“宪法司法化”的内涵进行了剖析,并试图探索一条适合我国国情的宪法司法化之路。     

论宪法司法化对公民权利的保障作用

宪法是人民权利的保障书.我国宪法也对公民的基本权利进行了较详细的规定.由于历史和政治原因,宪法实施制度在我国未能得到有效发展和适用.我国公民基本权利亟待宪法在司法领域的保障.国际上,解决人权问题的有效途径是实行宪法司法化.法律制度的发展和完善也使我们意识到宪法司法化是保障公民权利的最后一道防线.宪法司法化适用,将在保障公民基本权利方面的发挥不可替代的作用.     

从宪法侵权看我国的宪法救济

宪法司法化是宪政的基石.中国宪法的私法化无成例可考,通过个案分析的方式,对我国宪法司法化的实践进行了理论剖析.     

浅析宪法发展与刑法进步

宪法是国家的根本大法,具有至高无上的权威和效力。刑法依据宪法的基本原则而制定,作为宪法的实施法,直接传承和体现着宪法的基本精神。宪法与刑法之间是一种良性互动的关系,两者相互影响,相互促进。     

浅析公司社会责任司法化在我国的实现

新公司法表明公司社会责任已被我国立法所承认,但是规避法律拒绝承担社会责任的现象仍屡有发生,从实践中来看公司社会责任承担的实现,在很大的程度上取决于司法救济的有效性。因而本文在分析我司法困惑的基础上提出运用一般条款司法化及借助其他社会规范等方法来解决公司社会责任问题的思路。     

浅析实现能动司法的路径

近年来,“能动司法”是法律界现今热议的话题,在经济社会发展进程中,司法应当担当什么样的责任以及如何进行司法,这不仅关系到人民法院工作科学发展的全局,也关乎到地方经济的发展,乃至国家战略的实施。本文拟通过分析能动司法的内涵和必要性,提出能动司法的路径,为能动司法的系统化和制度化做出些许贡献。     

宪法文化与宪法信仰

随着时代的发展,我国正在迈入法治社会。群众对于宪法的认知、情感、信仰和对宪法行政制度的选择共同组成了宪法文化,简而言之,宪法文化同时也是一种宪法心理学。在书籍中笔者发现,在有关宪法文化的讨论中“,信仰”是一个核心讨论词。的确,宪法需要依靠信仰才能发展下去,如果所有群众都对宪法不信仰,那么它将形同虚设,没有任何的权利效益和约束能力。在欧洲发达国家,宪政代表和宪法同为自然和传统的信仰,但是对我国来说,群众对宪政和宪法的认识还处于初级阶段。接下来笔者将结合自身的工作经验和调查走访结果,基于宪法的内容特点,详细论述宪法文化和宪法信仰的相关问题。     

“宪法实施和监督制度”如何健全和落实

正如何实施宪法,并使宪法具有权威,在当下似乎成为中国社会的一致共识。中国共产党作为一个能够代表全体人民根本利益的政党,在其十八届四中全会《决定》中明确提出要健全宪法实施和监督制度,完善全国人大及其常委会宪法监督制度,健全宪法解释程序机制。我国第一部宪法——1954年宪法仅仅规定全国人大有法律制定权,如此过于单一集中的立法     

浅析实现能动司法的路径

近年来,“能动司法”是法律界现今热议的话题,在经济社会发展进程中,司法应当担当什么样的责任以及如何进行司法,这不仅关系到人民法院工作科学发展的全局,也关乎到地方经济的发展,乃至国家战略的实施。本文拟通过分析能动司法的内涵和必要性,提出能动司法的路径,为能动司法的系统化和制度化做出些许贡献。     

论世贸组织争端解决机制的司法化倾向及中国的应对策略

WTO争端解决机制的司法化趋势是WTO争端解决机制的特点之一,也是其未来进一步发展的方向。WTO在争端解决机制中增加了许多类似于司法程序的内容,这些内容充分体现了WTO争端解决机制的"司法化"取向。我国应在此背景下,积极研究对策,通过对WTO争端解决规则的运用,维护我国的经济权益。     

德国、英国、欧盟商标司法审查制度考察与分析

一、概况 (一)德国商标司法审查制度。 二战结束以后,德国宪法进行了修改,明确规定所有公共政府部门的决定均应受司法监督与公众审查,受行政决定影响的当事人有权获得司法救济。 原先,对德国专利商标局所做驳回商标注册申请等决定不服的当事人,只能向德国专利商标局内部     

司法良知是司法职业道德的根本核心

法官是法治的灵魂、核心。司法腐败的根本原因在于法官司法良知缺失。法官的司法良知是法官职业道德的根本、核心,是法官综合素质中的灵魂、核心,是法官办案质量的根本保障,是判断法官优劣的根本标准。强化法官司法良知是法官队伍建设的中心任务、核心任务,是遏制和消除司法腐败的根本途径。     

浅析刑事侦查权的司法控制

对刑事侦查权进行司法控制是保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利,维护司法正义必不可少的措施。但是,我国目前的侦查权严重缺乏中立的司法权的控制,由此导致刑讯逼供、超期羁押等严重侵犯被追诉人人权的现象屡禁不止。为了保障犯罪嫌疑人、被告人的权利,对侦查权的司法控制势在必行,本文首先从侦查权的性质入手,通过分析我国侦查权行使的司法现状,提出了在我国对侦查权进行司法控制的若干思考与建议。     

中美宪法比较之我见

中华民族是拥有五千年文明史的华夏民族,中华民族源远流长的历史是美国所不能企及的。但就宪法的发展来看,美国制宪的历史早于中国一个世纪有余,美国宪法更是世界上第一个成文宪法,无论在宪法文化背景、宪法的结构、宪法的效力方面与我国宪法都是有差异的,所以比较研究美国与我国的宪政文化是很有价值的。     

司法化是行政处罚听证程序的基础——兼论行政处罚听证程序的改进

听证程序起源于司法制度,其理论根源是英国法中的自然正义原则,当事人享有公正听证的权利(The right to a fair hearing),1723年,英国法官Fortescue直接将这一权利追溯到《圣经》中,认为甚至上帝本人都是在召唤亚当作出辩解后才作出处罚的判决。在英国,几百年来,这种“兼听”的司法标准     

我国宪法适用中面临的困境及其出路

宪法适用包括两个层面:宪法诉讼中的宪法适用、合宪性审查中的宪法适用。我国并没有建立起宪法诉讼制度,宪法还不能进入诉讼,初步建立起来的合宪性审查制度并没有得到实施。究其原因,我国的宪法适用存在制度和现实实施上的困境。基于我国政治力量对比关系的现状,我们应采取稳健的方式建立和完善我国的宪法适用制度。     

浅析我国公司司法解散制度

公司法关于司法解散制度的规定弥补了原公司法关于解散制度的空白，但是立法的原则性和抽象性导致理论界和实务界的理解不一，这必然会导致如何适用公司法第185条在司法实践中难以统一。所以笔者尝试对该条文进行进一步的解释说明，以期对公司司法解散的相关司法实践活动有所助益。     

论宪法价值及其价值冲突

一、宪法价值概述“价值”原为经济学上的语汇．例如“交换价值”、“使用价值”等．用以表示产品对人而言的要求、有用与相对稀缺。据国外学者考证,这一范畴引入哲学、人文科学之中。始于19世纪下半叶赫尔曼·洛采所创立的价值哲学。自此以后,“价值”成为一个伦理性的概念,     

浅析与和谐社会相适应的刑事司法政策

党的十七大报告指出：“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性……构建社会主义和谐社会是贯穿于中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务”。我国的刑事政策必须切实紧紧围绕这一主题,服务于和谐、致力于和谐,才能完成保障和促进社会主义建设的历史使命。社会决定刑事政策．建设社会主义和谐社会就必须实行与其相适应的刑事司法政策。