浅析人民币纳入SDR货币篮子的影响

SDR是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记账单位,是现行的国际货币体系和全球治理结构重要的组成部分,2016年10月1日人民币成为继美元、欧元、英镑和日元之后,加入SDR货币篮子的第五种货币。人民币加入SDR货币篮子后,势必对我国现有的经济生活等各个方面产生重要影响。本论文着重从SDR的本质及人民币加入SDR货币篮子后对人民币国际化的影响和人民币加入SDR货币篮子对我国现行汇率制度、企业汇兑风险等的影响进行了分析和讨论,并展望了加入SDR货币篮子后,人民币国际化的趋势。     

人民币加入SDR货币篮子的意义及发展前景

随着经济全球化的不断发展,人民币加入SDR货币篮子的呼声越来越高涨。虽然我国的人民币已经逐渐满足相应的国际化标准,但在自由使用标准上面存在水平参差不齐的现象。人民币加入SDR货币篮子,可以逐渐提升IMF的自身形象,促进各国外储的多元化,也能够倒逼国内改革,有效提高人民币的国际地位。随着中国与各国经济交流的日益紧密,人民币加入SDR货币篮子具有较为广阔的发展前景,能够促进我国国民经济的稳步前进。因此,人民币加入SDR货币篮子势在必行。     

人民币纳入SDR货币篮子对中国经济的影响及其应对策略

IMF有关人民币纳入SDR货币篮子的决定,对中国而言既是机遇也是挑战。积极应对人民币纳入SDR产生的问题,既是中国回应各种挑战并保持经济持续、稳定、健康发展的需要,更是中国对IMF所作出的承诺的履行。而就中国企业而言,则应该尽快树立人民币汇率的分析逻辑,及时更新企业汇率风险的规避策略。     

人民币加入特别提款权货币篮子的可能性

2008年金融海啸爆发后,主要储备货币发行国利用其货币地位,大规模实施QE,导致大量资金外溢,对非储备货币国特别是新兴市场国家造成中击.为维护全球经济、金融秩序稳定,多数非储备货币国要求改革现有国际货币体系.顺应国际货币体系改革趋势,人民币国际化遵循两个“三步走”策略:一是计价货币.     

积极推动人民币加入特别提款权货币篮子

2009年4月23日,我国央行行长周小川在中国人民银行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章。文中指出:此次危机再次警示我们,必须创造性地改革和完善现行的国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经     

人民币加入SDR相关问题研究

特别提款权（Special Drawing Dight,SDR）是斟际货币基金组织（IMF）创设的一种储备资产和记账单位,亦称“纸黄金（Paper Gold）”．它是IMF分配给会员国的一种使用资金的权利。20世纪60年代初爆发的第一次美元危机,暴露出以美元为中心的布雷顿森林货币体系的重大缺陷,     

稳定国际货币体系

本文着重研究60年代的国际货币体系与当今盛行的国际货币体系之间的差异。60年代，美元是主要的储备货币，倘若政府不希望持有美元，唯一的选择便是从美国财政部购入黄金。今天，他们则可以以美元换手欧元。他们可能继续购入美元以避免其本国货币升值，但随即他们又会在外汇市场上出售美元，换回欧元。于是欧元汇率上升，由于外国对美国政府债务持有需求的降低，美元利率将会迅速上调。为避免上述情形的发生，下列两种创新方法可资借鉴：欧洲中央银行可创设一特别便利设施（a special facility）以满足人们对欧元的这种需求；中央银行把非意愿持有的美元存放于基金组织所管理倡导的便利设施中。建议一赋予了欧元主要国际储备货币的角色；建议二则将这一角色功能定位在特别提款权身上。它同时将避免日后美元与欧元货币问转换所造成的不稳定。     

SDR! 人民币无需过分看重

中国已经是世界第二经济大国、第一贸易大国,既然有如此众多之先例,奈何今天就要以货币自由兑换、资本自由流动为门槛把人民币拒之特别提款权门外?     

关于SDR作为国际储备货币相关问题的综述

后布雷顿森林体系下,现行以美元为主导的国际货币体系暴露出了重大内在缺陷,以SDR (Special Drawing Right特别提款权)作为国际储备货币的呼声日渐高涨,本文概括了关于SDR能否成为国际储备货币的背景、观点、原因以及建议     

关于SDR作为国际储备货币相关问题的综述

后布雷顿森林体系下,现行以美元为主导的国际货币体系暴露出了重大内在缺陷,以SDR(Special Drawing Right特别提款权)作为国际储备货币的呼声日渐高涨,本文概括了关于SDR能否成为国际储备货币的背景、观点、原因以及建议。     

浅谈人民币纳入SDR货币篮子的利弊

人民币国际化已经成为了我国货币的必然走向,今年10月1日国际货币基金组织即IMF将正式将人民币纳入特别提款权,成为继美元、欧元、日元、英镑之后的又一位SDR成员。本文从SDR出发,根据我国加入其之后的国际化价值以及目前的国际形势,对人民币加入后带来的益处和不利方面进行分析,并提出相应的建议。     

超主权储备货币的可行性分析

本文对超主权储备货币从理论和实践上是否具有可操作性展开了相关的分析研究。笔者认为,无论是对特别提款权进行改造,还是重新创设一种超主权的国际储备货币,在近期内都不具备可行性;对中国来说,更现实的选择是把握好此次美国金融危机所带来的契机,加速推动人民币国际化进程。     

人民币篮子货币的是与非

人民币在对谁贬值？2015年12月11日至2016年7月8日,在CFETs篮子货币中,人民币仅仅相对英镑升值12％,对其他货币均有不同程度贬值。在所有货币中,人民币对美元（港币）的贬值幅度最小,仅下降3．8％,对日元的贬值幅度最高,达到25％。     

为什么人民币货币篮子会陷入持续贬值的困境

“收盘价＋篮子货币”汇率形成机制遇到了一些新问题。2015年12月11日至2016年6月30日,人民币CFETS指数贬值幅度达到7％,但人民币对美元双边汇率仅贬值3％。在参考篮子货币的规则下,篮子货币反而比双边汇率波动性更大。这令人感到困惑。目前,     

关于特别提款权作为超主权储备货币的研究

<正>一、引言金融危机使人们对于美元在当前国际货币体系中的地位进行了重新的思考。G20峰会前夕,中国人民银行行长周小川在央行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章,文章指出,在当前形势下,有必要创造出一种"超主权货币"——与主权国家脱钩,并能保持币值长期稳定的国际储备货币——以解决金融危机所暴露出的现行国际货币体     

人民币汇率参照货币篮子与东亚货币联动的研究

近年来采用参照篮子货币设定汇率波动的经济体在增加,这反映了全球区域各经济体汇率倾向于管理浮动和相对独立的势头(即区域汇率独立板块)。人民币也是如此,在汇改后参照美元比重显著减小,而区域货币权重逐步增大。虽然这延续着有效汇率研究的发展方向,但是它更加表现为一种市场力量的选择。区域内某些货币相互联动的增加,反映了这一组货币汇率波动的独立性。本研究通过回归发现,人民币与港币、林吉特、韩元和台币联动走得越来越近,在集体降低对美元的参照比重之后,这几种货币互相间参照比重上升。而在它们后面又有互动的其他货币。这种货币联动的方差和持续性模式是亚洲未来货币独立板块形成的雏形。中国汇改后在对亚洲货币集体降低美元权重中发挥主导作用。也只有亚洲区域内货币独立板块的形成,才能从外部真正减轻人民币目前的升值压力,充分展现出其灵活弹性。人民币参照货币篮子调整影响整个亚洲,而反过来也为人民币未来的改革创造外部条件。     

人民币跨境使用日趋成熟

汇丰银行（中国）有限公司最新的一项面向内地约700家企业客户进行的调查显示,有近半数（44％）受访企业表示他们出于日常操作及财务上的便利而在跨境业务中选择人民币作为结算货币．这一比例高于去年三月进行的同项调查中34％．而为规避外汇风险选择人民币的企业也从去年的49％增长至72％。与之相反的是．因升值预期而选择人民币的企业则从去年的44％降至今年的25％。此外,从海外市场来看,     

国际货币体系改革、IMF债券与人民币国际化

金融危机给国际货币体系改革带来压力和动力,近期IMF批准了发行债券的框架,并与我国签订了首个债券购买协议,我国将以人民币购买不超过500亿美元的IMF债券。IMF发行债券以及我国以人民币购买对国际货币体系改革以及人民币国际化都将起到一定的推动作用,我国应抓住这个机会,"借道"IMF债券推进人民币国际化,并通过人民币国际化推动国际货币体系改革。     

特别提款权定价与人民币的选择

2011年11月中旬,国际货币基金组织(IMF)董事会讨论了扩大特别提款权(SDR)货币篮子标准和路径的问题,再次掀起了对人民币等新兴市场货币加入SDR的热议。从IMF的体制来看,这只不过是董事会的例行讨论,其结论也是两可的,即一种建议是坚持当前标准,另一种建议是修改当前标准。此次讨论的背景在于金融危机爆发以来,国际货币体系改革的呼声日益高涨,不仅成为发展中国家寻求更大国际金融话语权的机会,也成为发达国家利用改革寻求危机解决方案的考量。人民币纳入特别