实施企业破产制度的思考

一、我国企业破产的运行状况企业破产制是市场经济制度的一个重要组成部分。从宏观上看，企业破产制的功能是实现优胜劣汰、剥夺浪费资源的企业使用社会资源的权力，将有限资源转给效率高的企业使用，从而实现资本的优化组合。实施企业破产制对于建立现代企业制度、优化资本结构功不可没。从微观上看，企业破产具有以下三个功能：一是使现有的索取权（债权、股权）持有人所获得的价值最大化；二是通过适量的惩罚企业经营者，保持债务的约束作用；三是保持索取权的绝对优先顺序。也正是因为企业破产制在理论上所具有的上述重要功能，理论界对…     

歇业:中国实施企业破产制度的特殊机制

<正> 歇业,不是经济分析中的一个通用概念,但它却可以十分形象地描述或表达现阶段中国一批企业曾处于或正处于的经济状态。它包括以下情况:企业主要生产部门停产;多数生产工人“歇工”;企业资金告罄并有大额负债;没有发生清盘行为和产权交易迹象;企业的未来充满不确定性;等等。 上述对歇业现象共性的归纳说明,至少在中国当前的经济生活里,企业停产不构成把企业     

我国企业破产制度缺陷分析

破产制度是市场经济中保障全体债权人得到公平清偿的重要手段，也是企业法人退出市场竞争的重要机制，更是法律保障市场正常运作的一项重要措施，但我国的破产立法与快速发展的经济情况而言相对滞后，现有的破产法律、法规不健全，实践中可操作性不强，本文通过对我国现有的企业破产法律、法律的建设，创造破产法能赖以存在关发挥作用的宏观环境，保证我国市场经济的健康发展。     

企业破产对社会保障制度的挑战

一（一）对失业保险制度的挑战（１）对失业保险基金供求的挑战。目前按职工工资总额１％交纳的失业保险金，难以应付日益增多的失业人口。按目前国有企业的富余职工和新增的劳动力计算，需领取失业救济金的人数约４０００万人，按平均半年的失业周期和年均３６００元的社...     

试述企业债务重组的会计处理原则及其方法

我国债务重组的账务处理随着我国的具体国情和经济的发展而不断地进行补充和修正。新会计准则时债务重组业务双方的会计处理办法与《企业债务重组业务所得税处理办法》基本一致,消除了原会计准则与税法规定存在的差异,使企业在日常会计处理和纳税处理方面相一致,减少了企业的纳税调整,进一步协调了两法的关系。     

个人破产与企业破产的制度研究

个人破产在我国尚未形成立法的制度规范,目前立法所规定的法人破产制度是我国适用破产立法的主流,本文认为,我国应当建立个人破产制度,因此,必须将个人破产立法制度和企业破产制度进行区别和差异研究.     

信息化条件下内部会计控制制度建立及实施探讨

企业建立健全内部会计控制制度,也有利于规范会计工作秩序,改善企业经营管理。然而我国企业由于内部会计控制不力造成严重后果的案例数不胜数。文章从企业内部会计控制制度有效建立与实施的要素、信息化下内部会计控制的差异及存在的问题等角度进行了分析探讨,并提出建议措施。     

公共养老金个人账户制度实施条件研究

理论界尚乏对公共养老金个人账户制度实施条件的专门研究。本文在剖析公共养老金基金制个人账户计划（FDC）和名义账户制（NDC）运行机理的基础上,结合典型国家制度变量,对个人账户制度的实施条件进行了分析,进而以这些条件为标准,对中国个人账户制度的可持续发展进行了探讨。研究表明：转制成本的有效消化、具备基本要素和监管机制较为健全的资本市场、科学的精算机制和信息系统、有效的就业政策是个人账户制度建立所需的基本条件。同时,个人账户制度的规模要与一国国民产出分配结构、总税率、贫富差距状况等经济变量相适应。面对中国企业职工基本养老保险个人账户制度的“空账”窘境,名义账户制不失为其一个较为理性的选择。     

债务重组的方式及会计处理分析

债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中的会计处理问题进行分析。     

债务重组的会计处理

随市场竞争程度与日俱增，企业由于各种原因无法偿还到期债务，由此引发了债务重组这一解决债务纠纷的方法，以及会计处理方面的问题。     

债务重组准则实施中的问题及解决对策

债务重组对于解决困难企业债务纠纷,减轻企业负担,优化企业资本结构,重新激发企业活力等具有重要作用。但是,有不少不符合债务重组条件的企业通过滥用重组准则操纵利润。因此,本文提出坚持以会计准则的原则为导向,主张以实质重于形式为原则判定企业的债务重组条件,并加强信息披露和独立报告制度,以抑制企业利用债务重组准则操纵利润的动机。     

读者投诉的处理原则及技巧

本文通过对图书馆读者投诉产生的原因进行分析，从而探索出适合图书馆解决读者投诉的方法及原则，并提出今后处理读者投诉的建设性意见。     

论企业多项债务的执行原则

在强制执行中，当存在多个债权人向同一债务人申请强制执行时，所采用的原则主要有两种：债权人平等原则与效率优先原则。本文通过对这两种原则的比较分析，发现在保护执行权利人和执行义务人方面，效率优先原则明显优于债权人平等原则。而且，效率优先原则更符合民事执行原则的发展趋势。