干吃鲜奶片的营销之道

进入2004年开春,国内乳业刮起了一股“奶片风”。大小乳品生产企业纷纷建厂上奶片生产线。这些企业有传统的乳业巨头,如伊利、蒙牛等,也有一些在这场战争中抢得先机的新兴奶片生产企业,如奶中奶等,当然还有其它跟风而上的中小乳品生产企业。据不完全统计,角逐2004年奶片市场的企业不下于1000家。     

我国乳制品行业的演进趋势:基于SCP范式的分析

21世纪以来,我国乳制品行业发展迅速,市场结构急剧演化。在寡头市场形成的过程中,我国乳品企业主要以价格竞争、抢夺市场份额为主。急速扩张的市场也导致出现奶源争夺战。2008年"三聚氰胺事件"后,乳制品行业进入调整期。从市场绩效看,整个乳制品行业利润率呈V字形变化,企业的规模效率不明显。     

关于在大型投资企业内部实施投资机制创新的若干思考

本文以一般大型综合性投资集团的经营现状为基础，对其发展的优势与劣势以及自身“大而弱”的原因进行了比较分析，针对在相同市场环境下。巨额资本投入不能获得相应财务收益的这个有悖于经济学原理的问题进行了探讨。提出要通过在大型投资企业内部建立投资调控机制——投资进入机制、保持机制和投资退出机制，促使企业合理控制投资规模，动态优化投资结构，提高资源配置效率，为企业经济增长方式向集约型转变提供机制上的支持，以有效地增强企业持续的获利能力与核心竞争力。     

广告、品牌壁垒与消费者选择

传统产业经济学研究的进入壁垒一般是基于厂商在生产领域内的非对称优势壁垒,如规模经济、产品差异化等;或制度性壁垒,如政策、法律等。但是,在供给过剩的条件下,生产领域中的非对称优势会被迅速模仿并最终失去壁垒作用,而基于消费者选择行为的品牌机制,将会成为一种新的壁垒形式,即品牌壁垒。对于品牌壁垒的形成途径,本文从广告形成品牌壁垒的线索出发进行了理论评述,进一步的,我们证明产品转化为商品的过程也存在着成本,而由选择成本决定的品牌机制,可以提高产品转化率,在厂商内部实现转化效率,从而获得非对称优势。在商品过剩及消费者选择的条件下,由品牌构筑起的进入壁垒对于防止新进入者的进入显得更为持久更为有效,同时这也将成为厂商竞争最重要的壁垒形式之一。     

发挥龙头效应,推动乳业发展

广东燕塘乳业有限公司立足主导产业,科技营销并举,致力打造品牌,使乳业协调、健康、快速发展为广东省名牌产品和国家级的农业龙头企业。根据乳业发展的前景和广东燕塘乳业有限公司的发展态势,该文认为发展乳业将是广东垦区经济提升的一项战略选择,广东农垦乳业发展必须走“产业化、集团化和跨国化”的经营道路,必须“立足广东,覆盖华南,拓展南亚,努力打造华南乃至东南亚乳业市场的‘航空母舰”,必须实施以“组织创新为入手,奶源建设为基础,多元营销为龙头,科技创新为特色,企业文化为灵魂,信息化为保障”的总体战略。     

试论现代垄断的概念界定

垄断是指经济活动主体为了特定的利益目的,通过构筑市场壁垒,进而对目标市场构成排他性控制的一种限制和阻碍市场竞争的状态或行为。经济学意义上的“垄断”与反垄断法所要规制的“垄断”有着不同的内涵指向。     

垄断产业放松进入规制后的博弈与效率分析——以中国发电市场为例

垄断产业放松进入规制以后,市场准入的政策性壁垒被拆除,在位企业面临着潜在竞争者的进入威胁。通过建立理论模型发现,与无进入威胁的情形相比,有进入威胁的在位垄断企业可能存在超出利润最大化产出的多余装机容量。通过对中国发电市场寡头垄断企业进行效率分析,证实了大型发电企业确实存在规模不经济、规模效率降低的情况。     

中国乳业纵向组织模式的经济学分析

中国乳业有四种主要的纵向组织模式,是由上下游主体通过理性的决策而形成的,具有共同的交错式特征;在每一种模式中,奶农都处于受"要挟"境地,不利于乳业的健康发展,乳品加工企业、政府和原奶生产者须共同采取行动来优化现有的纵向组织模式.     

重庆力帆集团

力帆最初是以价格优势作为东南亚市场的敲门砖。上个世纪90年代中期，它和国内其他摩托车企业一起把价格便宜的产品出口到越南，很快就从独霸市场的日本企业手中抢占了80％的市场份额。然而，不甘败退的日系摩托迅速开始反攻，采取“以夷治夷”的新战略，以低成本收购中国的配套企业，使其品牌摩托进入越南的价格锐减，和中国摩托打起了惨烈的价格战，导致绝大多数中国摩托车企业挥泪告别越南市场。与此同时，     

我国经济制度变迁对企业投资动机的影响——基于调查问卷的比较分析

以405家国有企业和220家非国有企业为研究对象，采用结构方程模型分析了我国经济制度变迁对国有企业和非国有企业投资动机的影响。结果表明：经济环境变化对企业投资动机的影响要明显强于经济政策变化所产生的影响；科技的发展是推动我国企业开展投资活动的最重要的环境因素；非国有企业的投资动机受“证券监管制度”变更的影响较小，而国有企业对各项政策的变更都很关注；“充分利用闲置资金”等投资动机受经济制度变迁的影响很大，而“提高产品的市场份额”等投资动机受经济制度变迁的影响不明显。