共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
美国的投资银行在企业兼并中扮演着极其重要的角色。主要表现在以下几办面:(1)筹划兼并;(2)阻止兼并;(3)兼并估价;(4)兼并筹资;(5)兼并投机。投资银行通过参与这些与兼并有关的活动,使他们获得了十分丰厚的收益。下面就上述五个力面逐一介绍。 一、筹划兼并 美国各大投资银行和财务部都设有专门从事兼并事务的机构和人员,他们主要负责寻找那些有多余资金并想兼并其它企业的公司(以下简称兼并公司),同 相似文献
2.
3.
上市公司收购的N种玩法 总被引:2,自引:0,他引:2
《中国传媒科技》2004,(6)
兼并收购是企业的一种投资行为。做为投资行为,最大限度地降低风险、最大程度地获取收益成为投资者的目标。在成熟的市场经济条件下,企业兼并收购这种投资行为的根本动机在于利润最大化,但从具体情况来看,兼并收购的目的一般有如下3个主导方向:一是以追求现有业务的协同效应为主要目的,通过并购以后双方能在生产经营方面都提高效益,如太太药业(600380)收购丽珠集团(000513),以及太极集团(600129)收购桐君阁(000591)等;二是以追求现有业务的市场份额与市场地位为主要目的,并通过横向兼并、纵向 相似文献
4.
企业并购财务风险及其控制 总被引:1,自引:0,他引:1
沙亮 《金融经济(湖南)》2008,(8):170-171
一、企业并购财务风险相关概念 (一)企业并购 企业并购(M&A),即企业之间的兼并与收购行为.所谓企业兼并,通常有广义和狭义之分.狭义的兼并指企业通过产权交易获得其他企业的产权,使这些企业丧失法人资格,并获得它们的控制权的经济行为,相当于公司法中规定的吸收合并.而广义的兼并是指在市场机制的作用下,企业通过产权交易获得其他企业产权并企图获得其控制权的行为.广义的兼并除了包括吸收合并外还包括新设合并和其他产权交易形式. 相似文献
5.
为贯彻落实《国务院关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》要求,近日,财政部、国家税务总局联合发布了《关于促进企业重组有关企业所得税处理问题的通知》(财税[2014]109号),进一步完善了兼并重组企业所得税特殊性税务处理政策,降低收购股权(资产)占被收购企业全部股权(资产)的比例限制,扩大了特殊性税务处理政策的适用范围,促进企业兼并重组,优化企业发展环境。一、企业重组交易中的税收激励动因 相似文献
6.
7.
随着市场化改革的逐步深入,以产权流动、整合为特征的金融机构之间的重组正成为金融资产优化配置的一种新形式.按照西方市场经济国家兼并收购理论,重组一般包括兼并(Merger)、联合(Consolidation)、收购(Acquisition)、接管(Takeover)和标购(Tenderoffer)等五种形式.本文通过对上海分行辖区首家股份制商业银行--福建兴业银行按照市场原则收购义乌市商城城市信用社的重组个案剖析,揭示在金融机构退出收购重组中应当注意或把握的几个问题,以供金融机构类似收购重组工作中参考. 相似文献
8.
9.
<正>一、我国财务管理理论研究的内容我国的财务管理论内容,包括筹资(股票筹资、负债筹资、租赁筹资和其他筹资)、投资(固定资产投资、流动资产投资和证券投资)、利润分配(股利分配)和其他(兼并、投股、重整清算、国际财务管理)。 相似文献
10.
一、我国财务管理理论研究的内容
我国的财务管理论内容,包括筹资(股票筹资、负债筹资、租赁筹资和其他筹资)、投资(固定资产投资、流动资产投资和证券投资)、利润分配(股利分配)和其他(兼并、投股、重整清算、国际财务管理). 相似文献
11.
12.
13.
企业并购包括兼并(Merger)和收购(Acquisition),是企业投资的重要方式。兼并又称吸收合并,通常是指两家或两家以上独立企业合并组成一家企业,一般表现为一家占优势 相似文献
14.
接管市场与上市公司治理:对我国上市公司兼并收购的实证研究 总被引:5,自引:0,他引:5
兼并收购活动在公司 治理中的作用机制分析 一、公司接管市场与收购兼并活动 公司治理的内外部机制都是用于激励、监督管理者,甚至更换不合格的管理者。其中外部接管市场是公司治理的一个重要的外部治理机制,所谓接管市场(takeover market),又称公司控制权交易市场(market for corporate…… 相似文献
15.
16.
17.
1.债务人被兼并后保证责任的承担
债务人(被保证人)被兼并后对保证责任的影响主要体现在是否导致保证人免责.实践中,一种观点认为,保证人的责任应当予以免除.其理由是,《担保法》第23条明确规定:"保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让债务,不再承担保证责任."笔者认为,除当事人另有约定外,债务人被兼并后保证人的保证责任不应当免除. 相似文献
18.
《济南金融》2017,(4)
本文收集了2013—2015年沪市上市公司资产重组的142个样本,采用事件研究法,运用平均超额收益(AAR)与累计超额收益(CAR)指标研究收购兼并、股权转让、资产剥离这三类资产重组方式对公司股价异动的影响。研究结果表明:在公告日前较短时期内三种重组方式的AAR和CAR都显著大于0,股价异常波动明显,表明资产重组公告前信息提前泄露会导致股价异常波动;在公告日后,收购兼并和股权转让重组的CAR在持续上升后逐渐趋于平稳,且收购兼并类的CAR更高,获得了长期的市场效应,而资产剥离在公告后7日CAR便出现了持续下跌,表明企业资产重组方式不同会对公司绩效产生不同的影响。 相似文献
19.
九十年代伊始,一股兼并、收购的旋风刮遍国际银行界。规模之大,范围之广,为“二战”以后所罕见。许多著名的大银行,纷纷彼此兼并或收购。这些兼并和收购活动,有的业已完成,有的仍在继续。是什么原因促使这些大银行互相兼并和收购,其结果对本国经济和国际金融产生什么影响,还会有什么新的发展?本文试图就此加以分析和研究。 相似文献
20.
伴随我国社会主义市场经济的建立与完善,企业兼并作为一种新生事物,一时间在各地普遍掀起。不可否认,兼并使社会资源有了重新合理的配置,对企业生产经营的系列化、规模化以及社会经济效益的提高均有好处。但是,在实施企业兼并的过程中,也有明显的误区和问题,主要表现在以下方面:一是侵蚀国家税收开展企业间兼并,其目的在于通过企业重组提高经济效益,不断增加国家、企业和职工个人的经济收人。一但有些企业在实施兼并过程中过多考虑自身利益,竭力侵蚀国家利益。比如有些企业为了获取国家税收减免,不择手段地在被兼并企业经营盈亏… 相似文献