新旧会计准则中关于债务重组的变化

2006年2月15日财政部发布了新的《企业会计准则》。新准则于2007年1月1日起首先在上市公司中执行,并鼓励其他企业执行。与旧准则相比,新准则共有五大变化,而其中债务重组的变化尤为引人注目。债务重组在当前的中国经济改革与发展中具有重要的意义,它对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。     

新债务重组准则的会计处理

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称"新会计准则")对于改善我国企业不合理的资金结构,减轻企业的债务负担有着积极的作用。因此,规范企业债务重组业务的会计处理十分重要。     

债务重组准则修订前后的变化

财政部在2001年伊始发布了无形资产等3项具体会计准则,同时还根据我国经济发展过程中出现的新情况和新问题,及时地修订了债务重组,现金流量表等5项准则,其中,债务重缄准则是修订内容最大的会计准则。如果从会计政策的规定角度看,完全可以将修订后的准则看成是一项新准则。这次修订到底有哪些变化,这是大家普遍关心的问题。本拟对债务重组准则修订前后的变化进行概括,不妥之处,请同仁指正。     

试论债务重组准则的新变化

债务重组是在市场经济条件下企业根据往来双方的实际财务状况而采取的具体财务管理措施。为了使其更好的成为企业优化资金结构、改善财务环境的手段，财政部不断对债务重组准则进行修改。修改后的债务重组在债权人受让、债务重组收益、债权重组损失及重组债务的账面价值处理等方面均有了新变化。     

债务重组准则的变化对企业利润的影响

我国颁布的企业会计准则——债务重组准则,对债务重组的会计核算予以了法律的规范。重点体现了不确认重组收益的原则,有效的防止了债务人利用债务重组操纵利润的行为。     

对新债务重组准则的思考

新债务重组准则对规范企业债务重组的确认、计量和相关信息的披露起到了重要作用,但也存在一些值得思考的问题。本文通过对新债务重组准则的特点及其存在问题的分析,提出了改进建议,以期对进一步完善准则有所帮助。     

新旧债务重组准则之变化分析及对企业的影响

较为经济的解决债务纠纷的方法就是债务重组.为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,财政部于1998年制定了<企业会计准则--债务重组>,并于2001年进行了修订(以下简称旧准则).2006年2月发布的<企业会计准则12号--债务重组>(以下简称新准则)对企业债务重组又作了新的修订.本文就新旧债务重组准则的差异进行了比较和分析,并分析了新债务重组准则在实施的过程中可能给企业带来的影响.     

债务重组准则中若干问题的思考

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对规范会计核算,提高会计信息质量起到了积极作用,但在执行过程中仍存在一些问题。本文对此进行分析,并提出相应的建议。一、《债务重组》准则的欠缺之处(一)财务困难不易确定。新准则第二条规定:"债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与     

执行新债务重组准则应注意的事项

《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称"新债务重组准则")对旧会计准则作了重大修改。与旧准则相比,新准则增强了企业经营状况的真实性及会计信息质量。然而,在实际应用新准则时,仍存在一些值得探讨的问题。     

新旧债务重组准则的比较探讨

2006年财政部发布的《企业会计准则第12号——债务重组》,与2001年修订的债务重组准则相比有了原则性的变化。本文从债务重组的定义、方式、会计处理及其信息披露等四个方面对新旧准则的差异进行比较分析。     

债务重组准则修订前后的差异分析

为了同国际经济活动规则和会计规则接轨,加强会计信息的相关性,财政部于2006年发布了新的《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则),重新引入了公允价值计量属性。新旧准则的不同,主要表现在债务重组的定义、重组资产的计量属性、债务重组中损益的确认处理方式以及在报表中的披露事项等变化。新准则成为规范会计核算工作的有效制度。     

关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

浅谈债务重组会计

通过分析新企业会计准则第12号——债务重组,发现债务重组准则的会计处理仍存在某些问题,对上市公司的影响很大,我们应该对现有核算方法进行修正和完善,让债务重组的会计处理能够合理真实地反映债务重组的经济本质,从源头上控制企业利用债务重组来进行利润操纵的空间。本文拟从现行债务重组准则出发,依次从债务重组准则制定过程的环境缺陷、实施的管理缺陷以及公司债务重组的不良动机来分析现行债务重组准则的问题,进而提出解决措施。     

债务重组准则变化与上市公司盈余管理

本文利用2006年、2007年沪市A股上市公司债务重组的数据来研究上市公司是否利用2006年修订的债务重组准则进行盈余管理及其根本原因。本文通过分析认为,上市公司的确利用债务重组进行了盈余管理,但根本原因并不是债务重组准则的变化,而是避免亏损和退市,满足资本市场的监管要求。因此,本文认为要想遏制上市公司盈余管理,应该从资本市场监管规则方面入手。     

浅议新旧债务重组准则对比及对企业的影响

新的《企业会计准则》对企业债务重组作了新的规定。本文对新旧债务重组会计准则进行了分析,并就新旧会计准则的差异进行了比较和研究,同时指出了新会计准则的实施可能给企业带来的影响,提出了一些对新债务重组准则实质性的建议。     

新旧债务重组准则会计处理的对比分析

新《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)对债务重组的许多方面进行了修改。本文将通过新旧准则对会计业务处理的对比分析,阐明债务重组准则的变化极其影响。     

新《企业会计准则——债务重组》有待进一步探讨

财政部最新颁布的关于债务重组问题的新准则，对不适应我国国情、难以操作的内容进行了修改，进一步保证了会计信息的可靠性，并对债权人、债务人的财务状况及经营成果有很大影响。其既有有利的一面，也有在公允价值、重组损失、现值问题等方面值得探讨的地方。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

2006年财政部出台了《企业会计准则第12号——债务重组》,重新定义债务重组的概念,引入了公允价值计量模式。新准则的出台使得一些经营困难的上市公司原本利用旧准则,将债务重组的差额计入当期损益,进行盈余管理,操纵利润的行为不再得以实现。本文将就新旧债务重组事项的差别及新准则对上市公司的影响进行分析,探讨我国企业在债务重组方面的各种问题。     

对债务重组相关问题的再思考

《企业会计准则第12号——债务重组》的颁布实施,对规范我国企业的债务重组业务起到了重要的指导作用。但新准则在执行中还存在一些问题。     

对混合性债务重组会计处理的思考——关于完善债务重组准则的建议

混合性债务重组,由于涉及两种或两种以上方式的组合,所以其会计处理较为复杂,不易理解,由此 引发人们对债务重组准则中相关内容一致性的思考,要特别注重第二种混合性债务重组的会计处理,进一步 完善我国的债务重组准则。