欧美就中国原材料出口限制联合向WTO提起诉讼

美国与欧盟2009年6月23日正式就所谓中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织（WTO）提起诉讼,此举也成为美国奥巴马政府今年1月上台后,向WTO起诉中国的首起案例。     

中国再诉美国反补贴违规

针对美国修订关税法使对华征收反补贴税合法化问题,中国日前向世贸组织提起诉讼,并提出与美国在世贸组织争端解决机制下进行磋商。本次争端共涉及24类产品,累计涉案金额72.27亿美元。这是今年5月中方就美国对华22类产品反补贴调查违反世贸规则向WTO提起诉讼之后的再一次上诉。据悉,2012年3月美国通过了《1930     

知识产权——信息产业跨国公司重要的竞争手段

随着我国加入WTO,近年来国内跨国公司对我国企业提起了一系列知识产权诉讼.思科对华为提起专利诉讼,Intel对东进侵犯其软件著作权提起诉讼,等等.那么,为什么近年来跨国公司接连起诉中国的信息企业?中国企业又该如何应对呢?     

从合同相对性原则析当事人适格

根据合同关系的相对性,原则上只有合同当事人双方才能基于合同互为请求或诉讼,合同当事人不能向合同之外的第三人提起诉讼,合同之外的第三人也不能基于合同而向合同当事人提起诉讼。本文采用实证分析,将实体法与程序法相结合,探讨有关合同相对性与当事人适格的问题。     

从合同相对性原则析当事人适格

根据合同关系的相对性,原则上只有合同当事人双方才能基于合同互为请求或诉讼,合同当事人不能向合同之外的第三人提起诉讼,合同之外的第三人也不能基于合同而向合同当事人提起诉讼.本文采用实证分析,将实体法与程序法相结合,探讨有关合同相对性与当事人适格的问题.     

与海关“打官司”三注意

海关管理相对人对海关作出的具体行政行为不服时,可以向人民法院提起诉讼,同时做好充分的诉讼准备。     

检察机关提起行政公益诉讼之我见

行政公益诉讼是指当行政主体的违法行为或不行为对公共利益造成侵害或有侵害之虞时,法律允许无直接利害关系人为维护公共利益而向法院提起行政诉讼的制度。其中由检察机关提起的行政公益诉讼是狭义的行政公益诉讼,简称行政公诉。《中华人民共和国行政诉讼法》修改建议稿规定了行政公益诉讼制度,一定程度上推动了行政公益诉讼制度的建立和在司法实践的有效运行,但目前对检察机关提起公益诉讼的正当性有部分学者提出质疑,值得进一步探讨。     

美国就中国补贴措施向WTO提起诉讼

2007年2月2日，美国声称，由于中国对一些出口行业提供“非法”政府补贴，影响了美国企业参与公平市场竞争，美国已于当日就此向世贸组织提起诉讼。     

警惕反倾销的市场转移效应引致的贸易保护

文章通过分析欧美对中国自行车的反倾销保护导致中国对其他未提起反倾销诉讼的国家(地区)的大量转移,即出口国的市场转移效应,从而引发这些国家(地区)对中国提起反倾销诉讼,最后针对这种现象提出几点建议。     

我国行政公益诉讼制度的必要性和可行性分析

行政公益诉讼是指行政主体的违法行为或不作为对公共利益造成侵害或有侵害之虞时,法律容许无直接利害关系人为维护公共利益向法院提起行政诉讼的制度。此制度在国外发挥了重要作用,但引入中国时应考察中国是否有现实需要,进而分析构建的可行性。     

虚假广告的侵权归责与损害证明——报纸消费纠纷涉讼案例评析

武汉市民徐某向北京市海淀区人民法院提起诉讼,状告中国经营报社（以下简称经营报社）、北京红都广告有限公司（以下简称红都公司）发布虚假广告,使其上当受骗,损失近19万元,要求法院判令二被告赔偿其经济损失。     

不可忽视的适航责任

原告中国人民保险公司浙江省分公司（以下简称浙江分公司）与被告广州远洋运输公司（以下简称远洋运输公司）、中国对外贸易运输总公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷，向上海海事法院提起诉讼。     

官司

苹果播放器面临集体诉讼据国外媒体报道,一位苹果iPod用户于去年12月31日向美国加州北区联邦地方法院对苹果提起集体诉讼。该诉讼指控苹果在其iPod音乐播放器和iTunes音乐商店等业务中设置了技术壁垒,以限制其他竞争     

索赔：历史的回声──纪念中国抗日战争及世界反法西斯战争胜利50周年

索赔历史的回声──纪念中国抗日战争及世界反法西斯战争胜利５０周年周延明１９９５年６月２８日，一位名叫耿谆的中国老人和其他＂花冈事件＂的幸存者及死难者家属１１人向日本东京地方法院提起诉讼，状告在日本帝国主义侵略中国期间鹿岛公司残酷虐待中国劳工的罪行，井...     

试论公民个人能否提起公益诉讼

公益诉讼是一种完善社会治理、促进社会进步的诉讼.司法实践中,公民个人提起的民事公益诉讼时有发生,由于现有民事制度设计的缺陷以及公益诉讼与传统民事诉讼理念的冲突,现实生活中大量侵害社会公共利益的案件不被受理,公益诉讼缺乏理论上的有力支持,造成公民个人不敢提起民事公益诉讼,给我国构建和谐社会渗入了众多不和谐的音符.对公民个人提起公益诉讼,应将目光聚集在群体的、长远的公众利益之上,让公民个人成为维护公益诉讼的中坚力量,赋予公民个人提起公益诉讼的权利,以弥补传统民事诉讼法关于公民个人提起公益诉讼的制度缺陷,实现公平和公正的要求.     

完善股东派生诉讼激励机制

股东派生诉讼制度设置的初衷在于保护中小股东的利益,原告股东代表公司提起诉讼,但是诉讼结果却直接归属于公司,出现原告主体与诉讼结果的承担主体相分离,使得股东缺乏提起派生诉讼的动力,由于现行《公司法》没有规定激励股东提起派生诉讼的相关措施,我们应当借鉴相应域外法规定,明确派生诉讼为非财产案件、赋予原告胜诉费用补偿请求权建立胜诉股东直接受偿制度,从而提高股东提起派生诉讼的积极性。     

中国稀土出口管制纷争中的利益博弈

2012年3月,美国就中国稀土出口管制问题向WTO提起诉讼,并得到了欧盟、日本、韩国等国家和地区的响应。以稀土出口管制的法律溯源为切入点,对我国稀土管制措施进行了深刻剖析,并提出了相应的政策措施。     

环境公益诉讼中检察机关原告资格的探析

2012年新修正的《民事诉讼法》中虽然明确规定了公益诉讼制度,但其并没有明确规定哪些机关和社会组织可以提起公益诉讼。鉴于检察机关与其他原告主体(如环保局、环保组织)相比具有不可替代的优势,故本文旨在从检察机关提起环境公益诉讼的合理性入手,通过研究其与其他原告主体提起公益诉讼的顺位问题,来决定其参与诉讼的方式,最后为更好的促使检察机关提起公益诉讼要对相关的制度和程序加以完善。     

论我国行政公益诉讼制度建设

行政公益诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的违法行政行为侵害了社会公共利益,在法律法规赋予诉权的情况下,以个人的名义向法院提起行政诉讼的制度。在分析我国行政公益诉讼现状的基础上,阐述了建立行政公益诉讼制度的可行性,并就构建我国行政公益诉讼制度进行了思考。     

我国应对稀土贸易诉讼对策研究

以美国为代表的发达国家,就中国限制稀土出口的措施向世贸组织提起诉讼,稀土资源的贸易已成为国家战略问题。根据出发重点分析中、美、日出现"稀土之争"的原因及中国应如何"主动应诉",才能达到既保持国际市场稀土合理供应,又保护生态环境与资源的双赢战略。