搞活国营大中型企业的宏观思考

搞活国营大中型企业,这是当前我国经济运行和宏观调控迫切需要解决的重大问题,也是振兴国家财政和推动整个国民经济持续、稳定、协调发展的重要条件。本文就与此相关的几个问题作些探讨。 一、国营大中型企业活力不足的原因 中国城市经济体制改革从起步开始,就一直把增强企业特别是国营大中型企业的活力,放在突出的位置,     

关于增强大中型企业活力的几个问题——太原电解铝厂改革经驗的理论探索之六

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“增强企业的活力,特别是增强全民所有制大中型企业的活力,是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节。”截止1984年底,山西省共有全民所有制工业企业2411个,其中大中型企业162个,在数量上仅占6.8％,但在133.6亿元的全省国营企业工业总产值中,大中型企业完成85.8亿元,占64.5％,在全省国营工业企业上交的利税13.6亿中,大中型企业完成12.96亿元,占95％。不难看出,全民所     

内部挖潜：搞好国营大中型企业的根本一环

以研究如何进一步搞好国营大中型企业为主要议题的中央工作会议召开之后,全国上下掀起了讨论热潮。报纸杂志,佳作连篇,既有理论工作者的睿智,也有实际工作者的体会。这说明不仅中央十分重视国营大中型企业的活力问题,而且全国人民无不希望国营大中型企业充满活力。本人也不揣冒昧,提出自己一点粗浅的看法。 一、如何看待国营大中型企业的地位及目前的活力问题 我国目前现有独立核算的国营大中型企业13000多个,从数量来说,仅占全国工业企业总数的2.5％。但它们创造的工业产值却占全国工业总产值的45.6％,而上缴国家的利税更是占     

政府和企业都要为深化企业改革打好攻坚战

<正> 据1989年统计,我国现有国营大中型企业10706户,占工业企业总数的0.13％,但拥有固定资产占63.9％,完成总产值占35.2％,实现利税占到61.1％。可见,重点的大中型企业不活,势必影响经济全局。因此,增强国营大     

增强国营大中型企业活力的财政思考

国营大中型企业是我国国民经济中的骨干力量,也是国家财政收入的主要来源地。搞活国营大中型企业,不仅对经济发展的全局而且对财政自身的发展壮大,都具有重要的意义。本文从财政政策的角度,探讨与增强国营大中型企业活力有关的几个问题。     

银企合作是促进经济发展的重要一环

增强企业活力,特别是增强国营大中型企业的活力,提高企业经济效益,关键在于提高企业自身素质,练好内功,同时也必须创造一个良好的、宽松的外部环境。作为国民经济运行血脉的银行,与企业息息相关,在搞好企业中起着重要作用。因此,银企合作带动国民经济的血液——资金正常流动,必将促进国民经济持续、稳定、协调发展。     

国有大中型企业走出困境的思考

据1995年国家统计，国有大中型企业占整个工业企业的3．7％，然而它的销售收入却占41％，上交财政税金占57．8％，职工人数占工业企业的37．76％。而且这些大中型企业又多属于基础性、战略性、先导性产业，占据着国民经济的要害部门，绝对控制着国民经济的命脉。因此，这些企业的好坏直接影响国民经济的发展，影响经济体制改革的推进速度。一、国有大中型企业的现状总的来讲，大部分国有大中型企业处境依然困难。概括起来，我以为，国有大中型企业自身的困难和问题主要有以下三个方面：第一，企业负担重。一是人的负担重。我国国有大中型企…     

国有企业经济效益低下的原因及对策

国有企业经济效益低下的原因及对策●郭兆晶国有企业是我国国民经济的命脉，在国民经济中起着至关重要的作用。据１９９４年统计，国有大中型企业１．４４万个，占全部工业企业总数的４％，每年为国家创收利税约占利税总额的６０％，但就近几年看，国有企业中的大部分活力...     

审计要在搞好国营大中型企业中发挥积极作用

<正> 当前,搞好国营大中型企业有着重大的现实意义。国营大中型企业既是现代化建设的重要支柱和骨干力量,也是国家财政收入的主要来源.增强国营大中型企业的活力并提高经济效益,直接关系到我们国家经济的发展和社会主义制度的巩固。审计部门作为宏观调控体系中的重要部门,应当适应形势和任务的要求,为增强国营大中型企业活力积极开展工作。首先,应当明确树立为增强国营大中型企业活力而努力工作的指导思想。     

税收要为搞活国营大中型企业出力

<正> 千方百计搞活国营大中型企业,充分发挥它们的骨干作用,是稳定国民经济全局,保持经济长期稳定发展的重要措施,培植后续财源,增强国力,振兴中华的战略步骤。税收工作也应该围绕这一步骤,为搞活国营大中型企业做好服务工作。     

广州市国营大中型工业企业活力:制约因素与对策选择

改革开放以来,广州市大中型工业企业迅速地成长和发展,由1978年的67户发展到1990年的309户,其中国营大中型工业企业230户。这230户国营大中型工业企业分别占全市独立核算工业企业户数和国营工业企业户数的6%和29.95%,是广州市国民经济的主要支柱,是国家财政收入和社会供给的主要提供者。1990年,广州市230户国营大中型工业企业的产值占全市国营工业总产值82.71%,固定资产的84.85%,职工人数的72.09%,已交利、税、费的84.76%。     

旧体制是制约国营企业发展的根本原因

当前,制约国民经济发展的根本问题是国营大中型企业形势严峻,活力不足。深比改革、抓住时机、摆脱困境、增强国营大中型企业的活力是目前和今后一个时期最突出问题,也是建立商品经济新秩序的根本内容。     

略论治理整顿期间我国税收模式的现实选择

进一步治理整顿与深化改革,从根本上讲,就是为了消除妨碍国民经济正常运行的消极因素,调整产业结构中出现的失调局面,增强国营大中型企业的活力,以实现国民经济持续、稳定、协调发展的战略目标。而实现这一战略目标,国家主要是通过财政,金融、税收、价格等经济手段以及法律手段、必要的行政手段,来协调各方面的关系实现的。因此,本文拟就治理整顿期间,我国税收模式现实选择问题,谈一下自己的浅见。     

论中国大中型企业机制

企业是社会生产的细胞。国营大中型企业是我国现代化建设的骨干力量，“国家队”，是社会主义经济的脊梁、支柱。新中国40多年来，国营大中型企业一直是国家财政收入的主要来源。所以搞活搞好大中型企业，关系到国民经济全局的稳定，关系到社会主义公有制经济的主导地位和社会主义制度的巩固发展，在当前更具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

活厂必先活人 活人必先活心——搞活企业之我见

七届人大四次会议通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展10年规划和第八个五年计划纲要》中指出:“增强企业特别是国营大中型企业的活力,仍然是深化经济体制改革的中心环节。”但是,直     

自筹资金 自我改革是当前老企业更新改造的基本出路

我国现有国营大中型企业7519个,其中五、六十年代建设的老企业5559个,约占全部大中型企业的70%左右。以辽宁省为例。辽宁省是我国从“一·五”时期开始,在全国大力支援下建设起来的老工业基地,对全国国民经济建设作出了重大贡献。     

困扰大中型企业生产发展的主要症结及对策

国营大中型企业在国民经济中起主导作用,是社会主义经济的脊梁。为确保国民经济的持续稳定、协调、健康发展,国家从资金、物资、原材料等方面向大中型企业实行倾斜,千方百计保证大中型企业生产适度增长。然而,从实施结果看却不尽人意。企业受多种因素影响,效益低下,生产难以为继。原因何在?本文就此作点探讨。 一、当前大中型企业生产难以发展的主要症结     

对调整中小企业发展战略的思考

在国家加强宏观调控、大力支持大中型企业发展的形势下,如何正确认识小企业的发展地位和发展方向,正确理解搞好大中型企业与发展小企业的关系,是当前经济工作迫切需要解决的问题。 一、要辩证认识大中小型企业的个体价值,牢牢确立在调整中不仅要搞活大中型企业,同时要进一步把小企业搞好的战略思想。 大中型企业是国民经济的支柱,是国家财政收入的主要来源,是社会主义制度的主要物质基础。我国现有独立核算的国营大中型企业一万多个,虽然只占全国工业企业总数的2.5％,但它们创造的工业产值却占到全国工业总产值的45.6％,上缴国家税利占利税总额的60％以上,但由于近些年来诸多复杂因素的影响,使得许多大中型企业面临困难较多,效益下滑。据有关方面统计:我国财政每年给予国营企业的亏损补贴已达数百亿元,估计有三分之一左右的企业亏损,还有一批企业处     

搞活国营大中型企业的对策研究

如何搞活国营大中型企业,是我国当前经济体制改革的重大主题之一。作者分别从产权角度、分配角度、市场角度和资金角度等多个侧面研究了搞活国营大中型企业、发挥其在国民经济中的主导作用问题。     

搞好国营大中型企业是今后我国经济体制改革的中心环节

<正> 1991年9月中央工作会议明确提出:"八五"期间为集中力量增强国营大中型企业活力和提高企业效益的时期,同时宣告治理整顿阶段的结束.据此,可以认为,从90年代开始,我国经济体制改革已经进入了第二阶段,将以搞好国营大中型企业为进一步深化改革的中心环节.