商业银行融资结构的公司治理效应模型分析

银行融资结构指其债务、股权比例;债权与股权分别代表对银行收益流的不同索取方式,因此,银行的融资结构也可看成银行的某种索取权结构。面对银行的收益和风险,银行的股东、债权人以及经理会基于各自不同的风险偏好和收益流曲线做出不同的行动选择,而这些不同条件下的行动将会对银行的市场价值与控制权配置产生重大影响。     

银团贷款在“股+债” 信托融资模式中的实际应用

在当今金融创新不断加速,宏观经济形势持续恶化,优质低风险资产成为稀缺资源的大环境下,很多房地产开发企业通过"股+债"信托融资模式开展业务。股权和债权相结合的混合信托融资模式,不仅具有贷款类和股权类房地产信托的基本特点,同时也有自身方案设计灵活、融资规模较大、交易结构复杂的特点,从而通过股权和债权的组合最大程度地满足房地产开发企业对资金的需求。由于该类业务的特点,银行往往通过银团贷款的方式与之对接,从而达到风险缓释剂提高收益的目的。本文通过一具体案例,从银行的角度出发,解析"股+债"信托银团贷款的实际应用。     

我国上市公司股权融资偏好的生成与治理研究

从融资结构理论和西方发达国家的融资实践看，融资顺序理论得到遵循，股权融资方式受到冷落，而我国上市公司却表现出强烈的股权融资偏好。股权融资成本背离风险收益对等原则、股权结构不合理、证券市场功能不完善、国家融资体制存在缺陷是产生这一现象的主要原因。治理上市公司股权融资偏好应完善公司治理结构，切实保障股东权益、大力发展债券市场、完善法规制度，确保资本市场的有效性和高效运转。     

我国银行类上市公司资本结构浅析

本文对2007年我国五家上市银行的资本结构总体状况进行分析,主要从股权结构、权益资本、内源融资结构三个方面入手归纳了其资本结构的特点,并指出了股权集中程度较高、流通股的比例有待提高、内源融资的比重较低等存在的主要问题。     

金融结构演变、货币政策与银行风险承担异质性

基于2002-2017年165家银行的面板数据,本文采用可行广义最小二乘(FGLS)方法实证检验金融结构演变视角下货币政策对银行风险承担渠道的影响。研究发现:金融结构的变化对银行风险承担具有显著影响,随着直接融资占比的上升,银行资产端风险承担显著减少,但负债端风险承担显著增加;控制住金融结构的作用之后,货币政策对银行资产端风险承担和负债端风险承担也具有显著的异质性影响,具体来说,价格型货币政策的紧缩使得银行资产端风险承担显著减少而导致银行负债端风险承担显著增加,数量型货币政策的紧缩则使得银行资产端风险承担和负债端风险承担同时减少;此外,货币政策与金融结构对银行风险承担具有显著的交互影响,随着直接融资占比的上升,价格型货币政策工具对银行资产端风险承担的影响减弱,对银行负债端风险承担的影响没有表现出显著变化,数量型货币政策工具对银行资产端风险承担和负债端风险承担的影响都受到削弱。研究结论的政策含义对货币当局、监管部门以及商业银行都具有重要意义。     

浅析我国影子银行现状、风险及对策建议

影子银行意指从事融资贷款业务,游离于传统银行体系之外,不受金融监管的非银行金融中介。近年来中国影子银行业务迅猛发展,影子银行体系对市场结构等产生了重要影响和挑战。影子银行满足了商业银行体系不能满足的实体经济融资需求。但影子银行易引发信用违约风险、流动性风险、信用风险、顺周期性风险交叉传染风险、监控不足的风险。完善影子银行监管,必须加快立法进程,建立有效的"防火墙",加快利率市场化进程,加强实时监控,从而引导影子银行更好地为实体经济服务。     

科迪乳业控股股东股权质押动因及风险的研究

近几年来,银行采取从紧的信贷政策,使得上市公司从银行获得资金越来越困难,同时,股权质押以其融资便利、质押比例高、市值规模大等特点,且能够在为企业缓解流动资金不足以及融资约束的问题的同时,保证股东的股权不变。这也使其成为越来越多上市公司的选择。但与此同时,股权质押带来的风险也日渐凸显。控股股东股权质押的比例较大时会加剧股价的波动,会使出质人、质权人以及中小股东等利益相关者面临风险,甚至对公司的经营和发展产生负面影响。本文以科迪乳业股权质押为例,分析了科迪乳业控股股东进行股权质押的动因以及股权质押带来的风险,并对股权质押风险的防范提出了建议。     

苏宁:大鳄起自中小板

"上市"之所以成为许多企业的发展目标,就是因为通过发行股票进行直接融资能打破中小企业融资瓶颈束缚,从而获得长期稳定的资本性资金,改善企业的资本结构,并可以借助股权融资独特的"风险共担,收益共享"的机制,实现股权资本收益最大化.     

上市公司股权融资偏好的基本动因分析

本文从股权分置背景下非流通股股东所能获得的收益角度，解释了我国上市公司股权融资偏好的原因。股权分置是中国资本市场因特殊历史原因形成的非流通股和流通股“同资不同权”、“同股不同价”的制度安排。非流通股大股东出于高溢价发行收益、认配权收益、控翩权掌控所获得的收益等考虑．在强势话语权的背景下，做出了有利于自身的融资结构安排。固然理论上讲股权融资成本很高。但在我国股权分置的制度背景下．上市公司通过股权融资获得的上述三重收益要远远大于股权融资成泰。通过股权分置．非流通肢股东能够攫取流通股股东的利益．是我国上市公司股权融资偏好制度层面的原因。     

银行资产证券化与资本结构优化、金融稳定关系研究

银行资产证券化影响银行资本结构,并影响银行的融资成本和银行价值,从而影响银行各相关利益者的权益平衡关系、银行治理结构和金融的发展与稳定。因此,探讨银行资产证券化融资选择与资本结构优化、银行价值的相互关系,对金融系统稳定有着积极的意义。     

苏宁:大鳄起自中小板

“上市“之所以成为许多企业的发展目标,就是因为通过发行股票进行直接融资能打破中小企业融资瓶颈束缚,从而获得长期稳定的资本性资金,改善企业的资本结构,并可以借助股权融资独特的“风险共担,收益共享“的机制,实现股权资本收益最大化.……     

融资模式:银行与企业的双向权衡

债券融资和股权融资两种不同的融资模式,不仅是企业内部各方博弈的结果,也是银行根据企业不同条件权衡的结果。在企业和银行各自博弈权衡选择下,会形成不同的银企关系。     

基于银行特征的货币政策银行风险承担研究

针对目前我国金融机构面临经济下行的负面影响,风险投资的比重日益增多,在该背景下对货币政策的银行风险承担进行相关的研究。根据金融放大机制、收益追逐机制、中央银行沟通反馈机制等理论进行分析,运用2007-2014年14家商业银行的经济数据建立面板模型来实证研究,由此得出货币政策的变化确实会影响银行的风险承担,然而对于不同的资产规模、盈利水平、资本充足率的银行其影响程度是不一样的结论,并给以一定的建议。     

股权质押融资业务的双刃剑

<正>在大谈财务杠杆的今天,股权质押融资已大兴其道,不再带有任何的神秘色彩,早已成为融资人、券商、银行、信托、基金子公司和其他形形色色资金方、通道方的一道家常菜。首先我们了解下股权质押融资业务。股权质押融资业务,包括场内股权质押融资业务、场外股权质押融资业务。其中场内股权质押融资业务包括沪深两市股票质押式回购交易业务和中国证券业协会规定的其他非上市公司股权质押融资业务等;场外股权质押融资业务包括股权收益     

私募股权融资风险分析

私募股权融资作为一种新型的投融资形式,不仅可以为企业的发展提供资金的支持,而且可以依靠专家理财和咨询等优势来改善企业的治理结构和管理水平,在企业的组织结构、业务方向、财务管理、领导班子等方面提供智力支持。它与其他融资方式相比有许多优点,但高收益的背景下必然存在高风险。风险来源于企业的内外部和融资公司运营的各个阶段,所以研究私募融资的风险对融资项目的成败有重要的意义。     

银行债券投资业务的风险研究

银行的债券投资业务是拓宽银行产业资金的重要渠道,它对改善银行的资产结构、债券资本有非常重要的作用。当前银行的主要收入来源是债券投资的收益,但是,在实际的债券投资中银行承担着很大的风险。降低银行债券投资风险要建立市场风险管理机制,强化对风险的防范,细化债券投资监管,加强债券风险预算。     

上市公司股权融资偏好的演化博弈研究

通过运用博弈理论,构建博弈模型来解释企业融资过程中博弈双方的内在关系,研究结果表明:企业的融资能力是企业发展的重要因素,是企业成长性的具体体现;而股权融资与债权融资的进化稳定均衡策略的形成,不但取决于企业自身的因素,而且依赖于其外部政策环境的支持、证券市场条件以及证券定价策略的选择。一方面,企业要根据项目的风险与收益的不同因素,在股权融资与债权融资略中做出正确的选择,使企业的融资效用最大化;另一方面,政府应该建立企业融资的支持机制,在调节股权融资与债权融资的比例方面通过采取宏观政策的措施进行调控,从而使资本市场融资结构合理化,更好的发挥资本市场的融资功能。     

商业银行风险承担与所有权结构耦合研究——基于2003～2013中国上市银行数据

基于2003～2013年中国13家上市银行的面板数据,实证考察所有权结构对商业银行风险承担行为的影响.研究结果表明,所有权结构对商业银行风险承担具有重要影响,相较于中央政府控股、股权集中度较高的银行,非中央控股、股权集中度较低的银行具有较高的风险承担;股权制衡程度与银行风险承担水平呈显著正相关.将银行风险承担分解为系统性风险承担和公司特质风险承担后,研究发现所有权结构对商业银行风险承担的影响主要体现在对公司特质风险承担的影响上.     

私募股权基金——我国中小企业融资新亮点

本文先介绍了私募股权基金及其特点、优势,继而引发出中小企业融资难的问题,通过对中小企业融资方式的现状分析,得出私募股权基金融资是解决当前中小企业融资难的有效途径。这种融资方式也有其利弊,中小企业要把握好收益和风险的关系。     

互联网股权融资与互联网债权融资发展前景分析

对我国互联网债权融资和互联网股权融资的发展进行了分析和梳理。由于在股权和债权融资方面的不同特性,互联网股权融资和互联网债权融资均有存在的较大意义。从互联网股权融资来看,由于其高风险高收益特性,其对于初创期企业的资金支持,对于形成良好的企业发展氛围,带动大众创业热情,激发经济活力具有重要的作用。但目前来讲,互联网股权融资需要逐步解决监管缺位、合格投资者的认定标准缺失以及股权众筹平台的权利义务比较模糊等问题。而互联网债权融资本质上,认为其是中国版本的"垃圾债"或"高收益债券",过去的互联网债权融资在解决中小企业融资难方面所发挥的重要效力,但是却忽视了风险。未来互联网债权融资在投资者筛选,P2P平台监管等方面还需不断完善,投资者教育工作也需要进一步加强。