当前我国金融监管的若干问题及对策

本文首先阐述了金融监管的内涵及当前我国金融监管的现状,并详细提出了我国金融监管面临的主要问题,进而从金融监管方式、金融监管法规、国际合作等方面提出了相应的对策,为制定金融监管的相关规范提供参考.     

金融监管的经济学理论基础及启示

国内对金融监管的体制、制度以及国外监管经验的介绍、分析和评价的文献很多,而对金融监管的理论基础还缺乏全面而系统的总结。金融监管制度的完善及作用的有效发挥,要以相关理论为基础,应明确金融监管的必要性和有效性,进而指导金融监管的制度安排、金融监管的模式选择及具体操作。     

论我国金融监管制度变迁对刑事立法的影响

金融监管与刑事立法共同参与构建了一种制度结构，并在结构中分别处于前段与末端，共同受制于秩序价值的引导，相关刑事立法的沿革恰恰是对金融监管制度变迁的回应。在微观层面，我国不同的金融监管阶段在刑事立法中均有不同程度的体现，未来综合金融监管模式会使相关刑事立法价值更加侧重于对私权的保护。     

金融监管国际协调与合作相关法律制度探析

金融及经济的自由化大大增加了金融风险跨国传递的途径、机会和速度,金融监管的国际协调与合作已经被提上了议事日程。以巴塞尔体制为范本建立起来的金融监管国际协调与合作的法律制度的显著特点是非正式性,随着系统性金融危机的发生,这种特性成为相关法律制度的主要局限所在。中国在金融监管国际化的过程中,既要顺应金融监管的国际协调与合作的大趋势,又要规避相关法律制度局限带来的消极影响。     

次贷危机对我国金融监管的启示

由2007年美国次贷危机所引发的全球金融危机,其恶劣影响目前仍在继续,不可小视.我们必须对危机的成因进行分析,对相关机构和人员的行为进行反思.此次次贷危机有多方面的原因,本文着重从金融监管的角度进行分析,并由此得出对我国金融监管的启示.     

中国金融业的监管现状及未来

在现有监管体制框架基础上,做好银行、证券、保险的分业监管工作,不断提高监管的专业化水平,完善金融监管协调合作机制,同时对相关法律法规进行修改,逐步将金融监管体制从分业监管转向混业监管、从机构性监管转向功能性监管,然后再建立统一的监管体制框架。     

论我国金融监管的协调与合作

本文在对金融监管的协调与合作的概念进行界定的基础上,对我国金融监管的协调与合作中存在的法律法规缺失、合作范围狭窄、配套措施不完善等问题进行了具体分析,并提出了完善金融监管立法、扩大金融监管协调合作的范围、逐步落实金融监管协调合作的配套措施等相应对策.     

韩国金融监管体制改革及启示

亚洲金融危机对韩国金融体系冲击较大,为此韩国对原有的金融监管体系进行了改革。这些改革措施涉及到金融监管机构和金融监管手段等方面,效果显著,这对加入WTO后,面临金融全球化的我国金融监管体系改革,提供了有益的借鉴和启示。本文在此基础上提出了我国金融监管体系的改革措施。     

我国金融监管的现状、问题及解决思路

随着我国金融体制改革的不断深化,各种影响金融体系稳定的因素日益积聚,社会各界对金融监管问题的理论研究随之逐步深入,我国金融监管在理论与实践上取得了长足发展。本文简要分析了我国金融监管的现状,指出金融监管过程中存在的问题并进行分析,在文章最后提出完善我国金融监管体系的建议。     

互联网金融监管的难点和突破

近年来,互联网金融迅速崛起,推动了互联网和金融的融合。作为金融体系的有益补充和金融创新的探索,互联网金融对金融监管提出了新的挑战。如何保障互联网金融监管到位,又促进互联网金融健康发展,是值得研究的重要课题。本文对互联网金融的涵义进行介绍,总结出互联网金融监管存在的难点,并在确立互联网金融监管原则的前提下对如何合理进行互联网金融监管提出建议。     

国际金融危机背景下金融监管理论研究思考

将经济学家关于金融监管的理论解释概括为两种基本的范式:市场失灵范式和政府失灵范式。根据前者,政府之所以介入金融部门、实施金融监管,其根本原因在于金融领域普遍存在的市场失灵。而后者对政府实施金融监管的动机和能力提出了质疑,对传统范式下金融监管的公共利益论进行了反思,提出了金融监管的私人利益论。在国际金融危机的背景下,厘清金融监管的理论依据,对于经济转轨中的中国深化金融监管体制改革,具有重要的意义。     

金融监管规则变动趋势与影响分析

2008年全球金融危机爆发以后,国际社会针对金融监管体系进行了深入广泛的反思,修订出台了一系列加强金融监管的措施和方案。如何理解这些金融监管规则的变动及其影响,已成为国内监管机构和商业银行关注的焦点问题之一。因此,分析金融监管规则的变动,揭     

浅议美国金融监管体制改革及启示

美国的金融危机给世界各国经济都带来了不可忽视的影响,被认为是"大萧条"以来最严重的经济危机,危机的产生和蔓延与美国政府及其金融监管机构的设置和做法存在密切关系。2009年6月17日奥巴马政府公布了名为《金融监管改革——新基础:重建金融监管》的改革方案。本文就金融危机之前美国的金融监管体制的弊端和此次金融监管体制的改革进行介绍,并且评价此次改革,分析其对我国金融监管体制的改革的借鉴作用。     

后危机时期美国金融监管改革框架解读

为了应对金融危机和完善监管体系,美国政府先后公布《现代金融监管构架改革蓝图》、《金融监管改革框架》和《金融监管改革：新的基础》三个改革方案。本文在梳理上述三个改革方案主要内容的基础上,分别进行了点评,以此窥视美国金融监管改革的新动向。     

加入WTO与金融监管创新

加入WTO后，世界经济一体化的发展，对金融监管提出了更高的要求。我们在借鉴西方国家先进经验、加强金融监管的同时，必须根据我国国情进行金融监管创新，积极探索有效的国际化、复合化、多元化的新型金融监管模式。     

供给侧改革背景下我国金融监管体制重构的思考——基于互联网金融对传统金融的冲击分析

近些年来,混业经营已成为金融市场发展的趋势。其中,以互联网金融为代表的混业经营正在加速推进混业监管的进程。而中国金融监管制度停留在分业监管的阶段,不利于金融市场的趋良性发展。可见,金融监管制度改革已经迫在眉睫。金融市场的混业经营将倒逼金融混业监管,互联网金融的快速发展也将更加需要混业监管。文章首先纵观国外金融监管改革路径并进行对比分析;接着构建金融监管演进的数学模型进行推理,得出金融监管改革不仅是金融混业经营发展所推动的结果,而且是金融监管制度演进的必然选择;混业监管对于金融监管主体和金融经营者而言,是一种"双赢"策略。在此基础上,提出建立金融监管磋商会议制度构想。最后在构建系统性金融监管体系、分层次推进混业监管改革、坚持以市场的运行为导向以及形成综合性风险控制体系等方面提出建议。     

美国金融监管制度的发展演变及其思想渊源

本文以美国金融监管体制变迁为线索,对美国金融监管制度的发展演变及其思想渊源进行了分析。同时,针对美国次贷危机后的金融监管变革及其对中国的启示提出了相应的观点。     

浅议美国金融监管体制改革及启示

美国的金融危机给世界各国经济都带来了不可忽视的影响,被认为是"大萧条"以来最严重的经济危机,危机的产生和蔓延与美国政府及其金融监管机构的设置和做法存在密切关系.2009 年6月17日奥巴马政府公布了名为<金融监管改革--新基础:重建金融监管>的改革方案.本文就金融危机之前美国的金融监管体制的弊端和此次金融监管体制的改革进行介绍,并且评价此次改革,分析其对我国金融监管体制的改革的借鉴作用.     

我国金融监管组织架构优化路径选择的实证分析

统一监管组织架构已成为金融监管组织架构变迁的一种趋势,但由于各国金融业的发展程度和经营环境不同,金融监管组织架构优化的路径选择也就有差异。影响金融监管组织架构变迁的因素有体制因素、金融因素和治理因素。选取33个代表性国家样本,构建有序Logit模型对影响金融监管组织架构变迁的因素进行实证分析,并运用有序蚴模型对中国金融监管组织架构进行分析,结果表明,目前中国分业监管组织架构是合适的,随著中国金融业的发展和混业经营的深入,中国应首先提高治理水平,然后逐渐整合金融监管机构,最终建立统一监管组织架构。     

欧盟金融监管的改革及其启示

为应对金融业快速发展,提高金融监管的效率与有效性,欧盟国家普遍进行了金融监管结构改革,形成了结构明晰、分工明确、协调合作、适应金融业发展的新型监管结构。从目前的情况看,欧盟的金融监管框架实际上有两个层次上的含义,即成员国一级的金融监管和联盟一级的金融监管。我国现行的分业监管模式所蕴含的问题日益显现,如重复监管和监管真空并存、三大金融监管机构协调性不足、金融创新的发展受到抑制等。借鉴欧盟金融监管的改革经验,我们得到以下启示：实施混业监管还是分业监管要依据一国金融发展的实际水平来决定;同时,我国应加快金融法制建设,并使监管规定尽量与国际标准保持一致,进一步完善我国的金融监管体制。