美国资产证券化的实践:起因、类型、问题与启示北大核心CSSCISSCI

资产证券化既是全球金融市场的一大创新,又是美国次贷危机爆发的诱因之一。因此,深入分析美国资产证券化的经验教训有利于中国积极稳健地开展资产证券化业务。本文回顾了美国资产证券化兴起的原因,剖析了美国四种代表性的资产证券化产品,梳理了美国资产证券化进程中存在的主要问题,并在此基础上总结了美国资产证券化对中国资产证券化实践的启示。     

欧洲的资产证券化:发展历程、特色产品及其对中国的启示

本文重点分析了三种具有欧洲特色的资产证券化业务,并在此基础上概括了欧洲资产证券化实践的主要特征,最后探讨了欧洲资产证券化进程能够向中国资产证券化提供的参考借鉴。     

资产证券化“破土”在即

随着我国住房金融市场的飞速发展以及银行处理不良资产进程的加快，资产证券化这种金融工具的推出变得越来越紧迫。国内银行业对资产证券化的探索已经进行了很长时间，最近，国家开发银行和中国建设银行的信贷资产证券化试点方案已基本明朗，倍受业内瞩目的资产证券化呼之欲出。本刊为此特别策划了一组专题，从监管层、操作方以及业内专家的视角来全面解读资产证券化，展示出资产证券化在我国的探索历程和未来图景。     

美国次贷危机对中国资产证券化的启示

本文通过对美国次贷危机中资产证券化起到的“分散风险”的正面效应及其局限性的分析，并结合中美两国资产证券化现状的比较，从资本市场建设、资产选择、信用体系的建立等方面为我国资产证券化的进程提出建议。     

中国的资产证券化业务浅析

2013年3月15日,中国证券监督管理委员会颁布了《证券公司资产证券化业务管理规定》,标志着中国的资产证券化进入一个新的阶段。美国是资产证券化的发源地,也是全球最大、最发达的证券化市场。次贷危机爆发后的一段时间内,美国的资产证券化业务产品的发行量曾急剧减少,但在经历暂时性的萧条后,美国的资产证券化市场又再次焕发,2009年市场发行规模为21,034亿美元,与2008年相比上升41.78%。中国的资产证券化市场却一直姗姗来迟。本文就中国的资产证券化业务进行简要的介绍,及对未来中国资产证券化业务的发展提出了若干建议。     

推行资产证券化的约束与对策

面对加入WTO的挑战，我国金融业必须尽快与国际金融市场接轨，大力推行资产证券化。而我国在进行资产证券化的过程中尚存在一定的制约因素，要在正视这些约束的前提下，不断创造条件，积极推进我国资产证券化的进程。     

资产证券化浪潮袭来

今年以来，我国大力推进资产证券化进程，十部委出台了一系列相关法规，国开行和建行的试点也进展顺利，国内首批标准的资产证券化产品即将上市，预示着我国资产证券化的浪潮已经袭来，对此，我们采访了农业银行托管业务部张军洲总经理。     

涉外资产证券化的若干法规问题

资产证券化市场正日益国际化。站在某一个国家的角度，含有某些外国因素的资产证券化被称之为涉外资产证券化。中国的资产证券化要想融入国际市场，必须建立起完善的资产证券化法律机制，高度重视涉外资产证券化的法律适用，并根据证券化交易的特殊性实施特殊的外汇和外债管理政策。同时，政府的支持和涉外证券化基础资产的挑选也是重要的。     

东北老工业基地信贷资产证券化的可行性分析与政策建议

2005年4月22日，人民银行、银监会正式公布了《信贷资产证券化试点管理办法》，确定国家开发银行和建设银行为试点单位，分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点。标志着信贷资产证券化进入了实质性操作阶段，将对我国金融市场发展产生重要而深渊的影响。作为东北老工业基地，国有经济成分相对集中，银行信贷存量资产形成原因和占用形态有着特殊的时代背景和区域特征。加快信贷资产证券化进程，对改善东北老工业基地金融资产流动性、丰富不良资产处置手段、进而加大金融支持老工业基地振兴力度具有十分重要的现实意义，应引起有关方面的关注和重视。     

资产证券化盛宴

时间是最好的明证。2005年被中国的金融界称为“资产证券化年”，在这一年，随着国开行和建行作为资产证券化试点行地位的确立以及之前一系列配套政策法规的相继出台，各家金融机构都在厉兵秣马，积极准备争享试点之后即将来临的资产证券化的“盛宴”。     

基于金融发展谈我国资产证券化

出于融资的需求,资产证券化登上历史舞台。可用于证券化的资产包括信贷资产、不动产和知识产权等。资产证券化注重对资产信用价值的利用,促进了资产价值的流动,实现了资产价值最大化。在资产支持证券的流转过程中,传统法律规则多处被突破。资产证券化体现了现代商法的特征。资产证券化在我国起步较晚,我国应加快资产证券化的立法进程。次贷危机虽使资产证券化受到质疑,但如果选择优等资产予以证券化,就可以最大限度地避免证券化中的风险。     

中国资产证券化的现状观察

中国资产证券化试点始于2005年,2007年进入扩大试点阶段。2008年金融危机后,监管机构出于审慎原则和对资产证券化风险的担忧延缓了市场发行速度。2012年5月中旬,中国人民银行、银监会和财政部发布《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》,中国资产证券化发展重回轨道。     

中国资产证券化的现状观察

中国资产证券化试点始于2005年,2007年进入扩大试点阶段。2008年金融危机后,监管机构出于审慎原则和对资产证券化风险的担忧延缓了市场发行速度。2012年5月中旬．中国人民银行、银监会和财政部发布《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》．中国资产证券化发展重回轨道。     

拓展金融空间的现实把握——《资产证券化手册》评介

快速增长的企业，或多或少都有一些“资金饥饿感”。“只要有能够在未来产生可预测现金流的资产，就能够实施证券化。”这一流传业界的名言总是使得希望拓展融资空间的人们为之一振。资产证券化，就是将流动性较差的资产予以重新整合，以这些资产作抵押来发行证券，将流动性差的资产赋予了证券流动性，从而增加了资产负债表的流动性，提高资产周转速度，同时分散和转移了资产风险。资产证券化从本质上来说，是调整微观经济主体金融结构的一项金融技术。对投资者而言，资产证券化为其提供了更多的可供选择的新证券种类；对金融机构而言，资产证券化可以改善资产流动性，提高资金周转效率；对金融市场而言，资产证券化为市场增加了新的交易手段，注入了市场活力。2005年，被中国金融界盼望多年的资产证券化终于走上了前台，进入实践操作层面，古川令治先生与张明博士合著、中国金融出版社出版的《资产证券化手册》一书偏重于业务操作，可谓应时之作，对于中国资产证券化业务的发展很有参考价值。     

资产证券化与北京奥运会

2008年北京夏季奥运会无形资产收入的资产证券化运作是可行性。无形资产收入证券化将采用直接托管的方式进行。分析金融、会计、证券市场、经济发展和宣传影响等有利条件，对2008年奥运会的无形资产收入和其他收益进行资产证券化运作是有益的，所筹资金用于基建、设施和环境整治，将为中国的经济和资产证券化提供不可错失的良机。     

探索资产证券化促进资本市场和银行体系——中国工商银行行长姜建清答《中国金融家》记者问

工商银行宁波分行在2004年成功实施了不良资产证券化项目，由中国工商银行行长姜建清主编的《商业银行资产证券化——从货币市场走向资本市场》一书正式出版。可见，无论从实践还是从理论的角度来说，工商银行在资产证券化方面的探索都走在了前面。为此，本刊记者独家专访了工商银行行长姜建清，请他就宁波项目和资产证券化在中国的发展做进一步的解析。     

资产证券化从理论到现实的法律思考

资产证券化肇始于1970年美国的住房抵押贷款证券。在80年代以后，这一金融工具开始流行。目前，美国三分之二的抵押贷款都被证券化了，各国也都高度重视这一金融创新，根据我国市场化的进程和法律环境的实际情况，选择可以首先进行了证券化的银行资产，对缓解商业银行流动性不足的压力，健全和完善金融基础设施，深化资本市场等各方面都具有现实意义。     

结构化的供应链融资产品:中国资产证券化的新突破口

<正>2013年3月15日,中国证监会公布了《证券公司资产证券化业务管理规定》,标志着中国资产证券化业务正式由试点转向常规,不再受到硬性的规模限制。在这份新规中,资产证券化的标的资产与准入券商的范围进一步扩大,信贷资产纳入了券商资产证券化基础资产的范畴。资产证券化业务源自上世纪60年代的美国,经过40年的发展,资产证券化业务的领域从初期的住房抵押贷款拓展至信用卡贷     

证券行业 全面解剖资产证券化

2014年,资产证券化的概念风靡投资界。资产证券化在美国及其他发达国家已经拥有了非常成熟的运作模式,但并不意味着我国在金融实践中可以直接全盘复制。那么,究竟什么是资产证券化？资产证券化有哪些类型？为此,我们将从资产证券化的定义、发展历史、中国实践及未来发展方向等几个角度入手,对资产证券化进行多维度分析。     

试论资产证券化的会计处理

资产证券化是国际金融领域金融创新的结果，通过资产证券化，金融机构可将本应持有的到期贷款转化为可流通的资产证券。资产证券化源于美国住房抵押款证券，二十世纪九十年代开始进入亚洲市场，近几年来，在中国金融市场上运用的呼声和需求日益高涨。然而，由于国情不同，资产证券化在我国的运用还存在许多有待规范的问题，其会计处理就是一例。本文在评介美国资产证券化的会计处理的基础上，结合我国实际，提出我国资产证券化会计处理的可能选择。