资产计价对企业会计盈利的影响

资产计价是会计计量的基础，它在整个会计理论中是很重要的部分，历来也是会计实务最关注的问题。本文将以会计的六种计量属性，来分析资产不同的计价形式对企业会计盈利的影响。     

新会计准则下的资产评估与会计计价

特定情况下资产评估和会计计价的相互利用使它们存在千丝万缕的联系,但在一般情况下,它们在计价依据和计价方法上存在较大差别.2007年1月开始实施的新企业会计准则中大量引入了公允价值计量属性,为资产评估和会计计价寻找了一个新的契合点,但是在实际运用中,资产评估公允价值和会计计价公允价值还是有一定区别的.     

浅析现值在会计中的运用

随着经济发展和会计改革的不断深化,计量属性的运用已经呈现多样化。为提高会计信息的质量,基本准则对会计计量属性做出了统一规范,现值计量就是其中之一。在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量;负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。     

新会计准则中公允价值在企业的应用及其影响

长期以来,历史成本一直是会计计量的主要属性,新会计准则体系中,大量引入公允价值的计量属性,这既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国的经济发展的客观要求。公允价值为资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。按照市场活跃程度可将其运用划分为三个级次：一是资产或负债等存在活跃市场的,市场报价应当用于确定其公允价值;二是不存在活跃市场的,参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同或相似的其他资产或负债等的市场价格确定其公允价值;     

资产计价对企业会计盈利的影响

由于资产以不同的形式来计价对企业会计盈利的确定是不同的，围绕这一问题，本文将以会计的六种计量属性，来分析资产不同的计价形式对企业会计盈利的影响。     

公允价值计量与资产评估的关系浅析

2006年新会计准则的颁布,使公允价值计量属性成为会计理论界及实务界关注的焦点。资产评估和会计计量本来是两种不同的资产计价体系,但随着"公允价值"在企业财务处理中的广泛应用,两者之间产生了千丝万缕的联系。本文将对资产评估、公允价值计量属性进行阐述,并两者之间的关系进行介绍分析,进而对资产评估在会计公允价值计量中的应用前景进行分析探讨。通过学科间的相互联系以加深对新准则下会计计价的理解。     

资产计价方法对企业利润产生的若干影响探析

在当今复杂的经济环境下，企业为健康、有序的发展，资产计价理论不可小觑，是会计核算实务的重中之重，资产价值属性的合理选择与运用是保证企业资产计价准确的有力基石。资产计价是可选择的价值屙陛有历史成本计量、重置成本计量以及公允价值计量等等，当然还可以进行其他的计量属性的选择。而不同的选择也会产生不同的效果，企业应结合自身实际，分析判断，以达到一个最好的效果。     

关于公允价值与物价变动的研究

一、公允价值计量属性相关理论介绍 1.公允价值的定义。我国《企业会计准则》中对公允价值这样定义：公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。     

非寿险责任准备金的确认与计量

非寿险责任准备金的确认与计量不同于其他负债,保险公司需要遵循中国保监会颁布的相关规定、按照保险精算确定的金额提取责任准备金.按照新会计准则规定,保险公司评估的责任准备金应当以分保前的金额列示,应当从再保险接受人摊回的部分作为再保险资产列示,这一点和原来的保险会计处理方法有较大区别.     

环境会计计量的基本理论与方法

会计计量是根据被计量对象的计量属性,选择运用一定的计量基础和计量单位,确定应记录项目金额的会计处理过程。计量单位是指记录尺度的度量单位。计量基础是指所用量度的经济属性,即按什么标准来记帐。会计计量单位与会计计量基础的不同组合形成不同的计量方法。     

公允价值在会计实务中的应用

随着我国经济的高速发展,传统的成本计量属性已经越来越难以胜任现阶段复杂经济背景下的会计信息的反映和计量任务,由此,我国现行计量准则对会计计量的基本属性进行了新的规定,规定由公允价值替代成本价值,成为我国新的计量方式,公允价值是会计计量基本属性在不断发展和完善中衍生出的一种全新的计量方式,本研究主要阐述这种计价方式的优缺点以及在会计实务中的应用.     

浅析公允价值计量在企业会计准则中的应用

我国财政部在2006年2月15日发布的新《企业会计准则-基本准则》中,对公允价值定义为：“在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”同时强调：“企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。”     

奶牛生物资产会计计量模式选择研究

针对农牧企业奶牛生物资产会计计量模式的选择进行研究.传统奶牛生物资产的会计计量模式一般有两种:历史成本计量模式与公允价值计量模式,但是对于生物资产会计计量模式如何选择并没有明确的规定和合理的方式.因此,提出对奶牛资产会计计量属性的选择应用复合型计量模式,在奶牛资产分类变化关键时点上,采用历史成本与公允价值有机复合的理论观点,兼顾会计信息质量的可靠性和相关性的相对平衡.     

新会计准则中公允价值计量问题的几点思考

2006年2月15日颁布的《企业会计准则——基本准则》中明确规定：“会计计量属性包括公允价值。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”从而确立了公允价值在企业会计准则体系中的重要地位，但公允价值运用过程中还存在着相当的困难。为此，本文分析了在新企业准则下谨慎运用公允价值的原因，并提出了几点完善对策。     

基于交易事项观的非货币性资产交换会计处理

非货币性资产交换会计处理的基本环节包括非货币性资产交换的确认、换入资产的计价、交换损益的确定,其中关键与难点在于换入资产的计价.文章通过对现行会计准则基于商业实质的判断来确定换入资产的计价基础的分析,提出基于交易事项观按照交换双方的身份关系来确定换入资产的计价基础的思路,可以简化非货币性资产交换的会计处理,也易于防止交换双方通过非货币性资产交换进行利润操控.     

浅谈资产组的认定及减值处理

新会计准则第8号引入了"资产组"的概念,规定企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的,应当按照该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额,对于不能独立产生现金流量的资产,应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试,计算确认减值损失.本文就资产组的认定、资产组可收回金额和账面价值的确定和减值会计处理等问题进行粗略的探讨.     

解析会计的历史真实、主观真实与现实真实性

<正> 一、会计的历史真实性 会计的历史真实是由于遵循了历史成本的原则而得以实现的。历史成本计价原则(也称实际成本计价原则)要求企业的各项财产物资应当按企业取得时的实际成本计价。就是说,如果资产取得时的计价是真实的,按照这个价格所进行的资产核算及其提供的相关信息也将是真实的。历史成本原则包括两个内容:一是以历史成本为计量属性,二是以名义货币为计量单位。     

资产评估及其会计信息的揭示

<正>一、资产评估的理论基础 企业所能拥有或者控制的资产,通常是其在过去的经济活动中,用一定的可用货币计量的代价所取得的.这种货币计量的代价就是相关资产的成本.传统的会计理论和会计实务均是用资产的取得成本(也称历史成本)对资产进行计价,并以此作为资产价值量进行综合汇总,予以揭示和报告,供企业内部与外部有关方面进行经济评价与经济决策.在历史成本计量制度下,对资产不需要进行重新评估.尽管资产按历史成本计价有其一定的优点.如历史成本具有客观性,有凭证可以验证,通常由独立单位之间在市场经济中按公允价值确定,故能被外界人士所接受,较少受到质疑;另外.很多资产的市场价值在若干年内确实保持相对稳定,也为历史成本计量提供了实践的支持.在现代经济社会,物价稳定或不变只是暂时和偶然的现象,通货膨胀与物价上升已成为经济生活中的基     

会计估计变更研究分析

会计估计变更是指由于资产或负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化,从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整。会计政策是指企业在会计确认、计量和报告中所采用的原则、基础和会计处理方法。其中,原则是指按照企业会计准则规定的、适合于企业会计核算所采用的具体会计原则;基础是指为了将会计原则应用于交易或事项而采用的基础;会计处理方法是按照会计原则和计量基础的要求,由企业在会计核算中采用或选择的、适合于本企业的具体会计处理方法。而很多会计处理方法又是建立在会计估计基础之上的。     

对资产减值确认计量问题的探讨

目前,我国的企业会计制度和企业会计准则未明确各项资产减值的确认标准,导致在会计实务中可操作性差.由于不同资产的性质及价值的变化有着不同的规律,因此应对不同种类资产采用不同的确认标准.本文对资产减值确认和计量问题做一下探讨.