欧洲货币一体化中的财政约束研究——基于价格水平的财政理论(FTPL)视角

随着目前欧元区财政经济状况的整体恶化,稳定与增长的矛盾凸显,欧盟《稳定与增长公约》框架下的财政约束条款再度引发诸多争议。基于价格水平的财政理论(FTPL)视角,本文试图论证为实现欧元区物价稳定和欧元汇率稳定的双重目的,欧盟《稳定与增长公约》框架下的财政约束有其必要性。     

On the incentives to experiment in federations

Conventional wisdom has it that policy innovation is better promoted in a federal rather than in a unitary system. Recent research, however, has provided theoretical evidence to the contrary: a multi-jurisdictional system is characterized—due to the existence of a horizontal information externality—by under-provision of policy innovation. This paper presents a simple model that introduces political competition for federal office and emphasizes that such competition plays an important role in shaping the incentives for experimentation. For, in this case, political actors use the innovative policies to signal ability to the electorate. This effect may offset the effect that arises from the incentive to free ride, and so a federal system may generate more innovation than a unitary one.     

中国财政政策规则及其体制稳定性分析

本文构建了内生捕捉我国财政政策体制变化的财政规则,并对产出缺口稳定动机和债务稳定动机反应进行了分析。基于马尔科夫转换财政政策反馈规则的实证估计表明,不同体制下,财政赤字与政府债务和产出缺口之间存在不同的政策反应关系;与基于不变参数识别的规则相比,体制转换财政规则能更好地追踪我国财政赤字的时间序列行为。这意味着,假定财政政策体制总是固定的货币政策规则研究以及基于不变财政体制框架VAR度量财政政策冲击高频率效应的实证研究都应慎重。     

财政金融政策对中国民营经济发展的影响效应研究

当前中国民营经济正处于转型发展期,分析影响中国民营经济发展的因素显得尤为重要。本文运用向量误差修正模型实证研究了财政金融政策与中国民营经济发展的关系。结果显示,财政政策、金融政策都会正向长期地促进中国民营经济发展,金融政策对中国民营经济发展的影响效应明显比财政政策大,且财政金融政策均为中国民营经济发展的单向因果原因。在此基础上,提出了促进中国民营经济转型发展的相关财政金融政策建议。     

中小企业发展的地方财政政策研究

文章通过分析青海省中小企业在发展中面临的外部问题,提出了加强地方财政政策对中小企业支持力度的相关建议。     

不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果分析

研究目标：分析不同资本账户开放程度下的中国财政货币政策效果及福利效应。研究方法：将内生化的政府支出（税收）政策以及包含汇率的价格（数量）型为主的混合货币政策一并纳入一个小型开放的DSGE模型。研究发现：随着资本账户的逐步放开,财政政策方面,减税政策刺激经济增长和促进就业的效果越来越好,政府支出政策刺激经济增长和促进就业的效果越来越差;货币政策方面,国内货币政策的调控效果及利率上升的跨期替代效应减弱。从社会福利损失的角度分析表明：无论是与内生化的政府支出（税收）政策组合还是与财政赤字政策组合,价格型为主的混合货币政策始终优于数量型为主的混合货币政策。研究创新：考察在高、中和低三种资本账户开放背景下中国不同财政货币政策组合的相互作用和经济效应。研究价值：为资本账户放开过程中合理地使用财政货币政策组合提供理论参考。     

欧洲主权债务危机的根源、影响及警示意义

自2009年以来,欧洲国家的主权债务问题一直被全球资本市场所关注,以PIIGS五国（希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰、意大利）为代表的南欧多个国家的债务问题浮出水面,不仅引发了全球金融市场的剧烈波动,同时危及到整个欧元区乃至全球经济的稳定。本篇文章深入分析了欧洲主权债务危机的形成根源及影响,并揭示债务危机对各国的警示意义     

我国货币财政政策存在区域效应的实证分析

货币财政政策是现代国家干预经济的两个最重要的宏观调控政策，关于它们的研究文献数不胜数，但是长期以来一直没有对两政策实施后的区域效应给予足够的重视。本文结合目前我国东中西三大经济地带的经济发展已经存在明显差距的现实，通过两地区的简约化模型对1978-2004年间我国货币政策与财政政策在东部和中西部两个样本地区的作用进行了实证分析，结果表明，我国货币财政政策确实存在区域不对称效应，特别是货币政策，具有明显的区域影响差异。     

我国财政政策对产业结构优化的时变效应

研究目标：财政政策对产业结构优化的时变性影响。研究方法：构建带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型,进而通过三维脉冲响应展开时变性分析。研究发现：财政政策对产业结构优化确实产生了时变效应,在经济衰退时期,应该增加财政支出、提高投资性支出占比,结合小幅度减税、提高营业税和消费税占比;在经济平稳时期,应该减少税收、提高营业税占比、降低增值税占比,结合小幅度增加财政支出、提高投资性支出占比、降低一般公共服务支出占比;在经济高涨时期,应该增加财政支出、提高科技支出和投资性支出占比,结合小幅度减税、提高所得税占比、降低营业税占比。研究创新：应用时变参数计量模型研究了财政政策对产业结构优化的时变效应。研究价值：有助于重新认识财政政策与产业结构优化的关系。     

中国的总供给-总需求模型:财政和货币政策分析框架

本文构建了一个具有中国特色的总供给-总需求模型,并利用季度数据对此进行了估计和检验。研究表明,这种具有凯恩斯特点的宏观经济模型能在一定程度上解释中国经济的波动。与此同时,我们对模型的动态稳定性进行了一定程度的数理分析,从而揭示了两大宏观经济政策——财政政策和货币政策对稳定经济的作用。     

投资需求、利率机制与我国财政政策的有效性

本文在传统凯恩斯模型和新古典总供需模型的基础上构建了一个可计量的财政政策利率效应分析模型,并利用2LS方法对模型进行了估计,得出几点结论:一是我国财政政策对真实利率的影响在统计上并不显著;二是财政政策与真实利率之间无关性的估计结果并没有受财政赤字弥补方式和经济运行机制变化的影响;三是相对于财政政策,我国货币政策对真实利率的影响更显著,货币政策的相机变化通过利率机制对财政政策的有效性产生了一定的抵消作用,但程度有限。上述结论意味着,我国财政政策通过利率机制对私人部门投资需求产生的挤出效应是相当有限的。     

完善公共文化服务体系的财政政策研究

公共文化服务体系作为"十二五"规划的重中之重,是现代政府公共服务体系的重要组成部分,同时也关系着我国经济社会和人的全面发展。建立健全公共文化服务体系,增强公共文化产品供给和服务能力,不断满足人民群众日益增长的精神文化需求,是政府职能在公共文化领域的具体体现,也是服务型政府的历史使命。本文在深刻阐述公共文化服务体系与政府责任的基础上,通过对政府运用财政手段支持公共文化服务体系建设现状的分析,提出建立和完善公共文化服务体系的财政政策,以期推动社会主义文化大发展大繁荣。     

稳定性财政政策有效性的边界条件:一个理论框架

本文利用传统的IS—LM模型对开放经济下稳定性财政政策有效性的边界条件进行了分析,得出稳定性财政政策有效性的三个必要条件,一是利率上升的收入效应必须小于其替代效应,这是保证IS曲线斜率为负的必要条件;二是货币供给的利率弹性高于私人部门货币需求的利率敏感性,这是保证LM曲线斜率为正的必要条件;三是财政政策对私人部门需求的挤出效应要小于财政政策力度,这是保证财政政策对总需求的净效应大于零的必要条件。只要满足这三个条件,稳定性财政政策总是有效的,其有效程度取决于乘数的规模和政策力度净强度。     

财政政策、货币政策调控与宏观经济稳定——基于新凯恩斯主义垄断竞争模型的分析

本文基于包含金融加速器的新凯恩斯主义垄断竞争框架,研究了财政政策和货币政策冲击对我国宏观经济的影响。实证结果表明,财政政策能够解释部分就业、消费和资本存量波动;货币政策冲击则能够解释大部分通货膨胀、就业波动,以及部分产出、消费和投资波动。总体上,模型能够较好地刻画中国宏观经济波动特征。本文认为今后一段时期内,应当将财政政策更多转向民生领域和基础设施建设,重视货币政策调控,从而更有效地调控宏观经济运行。     

Exploring tax evasion in the context of political uncertainty

We present a model of agents facing the uncertainty of two future forms of government who are able to insure against this uncertainty by hiding funds from taxation. In order to choose whether or not to hide funds from taxation, agents need to know policy choices that each government would make should it come to power. But each government, before it could make its decision, would need to know the choices of the agents who would, for example, produce tax revenues. This informational tension is resolved endogenously. We derive the resulting level of tax evasion in society and the optimal choices made by the potential governments. We examine how changes in governmental structure would affect the level of tax evasion, and how that, in turn, would affect a particular form of capital flight.