上市?不上市?

一般来说,企业从私有企业变成公众企业大致有一实一虚两个目的:实的是通过以合理的价格出售股份融入一笔资金,虚的是上市扩大市场影响力并获得后续兼并收购的资源以及低成本再次融资的可能性。     

为什么不上市

投行所宣称的每一项上市收益,背后都隐藏着相应的法律风险,而这些潜在风险通常未被列入所谓的"上市成本"。如今,股票上市承载着太多人的财富梦想。许多人谈起上市,情不自禁地眼冒金星,似乎金山就在眼前。这些"上市狂人"中不乏胸怀大志的实业家,也有纵横捭阖的投机客(现在尊称他们为"战略投资者"或"风险投资家"),还有满脑子黄粱美梦的     

不上市的哲学

上市未必就坏,不上市未必就好,上不上市是一个企业行走江湖的商业逻辑。方太老干妈也好,华为立白也罢,不上市只不过是他们的立足之本,立品之源。事实上,真正的高手都是无名的萧远山萧峰父子、慕容博慕容复父子,在《天龙八部》中,都是数一数二的武林高手,如此高绝之人,单是随便拎出一个就能叱咤风云,能够     

好利来不上市

好企业不一定只有一种形态,但每种形态都要对如何持续发展给出自己的答案。     

上交所发布新修订《股票上市规则》新增主动退市和重大违法强制退市

<正>10月19日,上海证券交易所发布了新修订的《股票上市规则》(以下简称"《上市规则》")。修订后的《上市规则》于2014年11月16日起施行。上交所相关负责人表示,本次修订的重点和亮点主要是两方面:一是健全上市公司主动退市制度,充分尊重并保护市场主体基于其意思自治作出的退市决定,为建立更顺畅的"能上能下"退市机制     

美元贬值：没有道理的道理

三十而立，孔子说立于礼，其实更明显的是立于肚腩。为应对而立之困，曾经苗条过的笔者最近加强了运动并颇有小成，但有趣的事情也随之而至，新友均称“程实小瘦子”，老友见面却不忘惊呼“程实大胖子”，究竞是胖还是瘦，貌似一个非此即彼的问题，上帝却回答：“程实是谁？”围绕近期美元汇率的热议和这个有趣的例子一样，看似包含了许多难以调和的观点和言论，实际上却蕴藏着对立统一的玄机。     

短讯：上交所发布新修订《股票上市规则》新增主动退市和重大违法强制退市

10月19日,上海证券交易所发布了新修订的《股票上市规则》（以下简称“《上市规则》”）。修订后的《上市规则》于2014年11月16日起施行。 上交所相关负责人表示,本次修订的重点和亮点主要是两方面：一是健全上市公司主动退市制度,充分尊重并保护市场主体基于其意思自治作出的退市决定,为建立更顺畅的“能上能下”退市机制提供了基础和空间;二是新增重大违法公司强制退市制度,将投资者和市场反映最强烈的欺诈发行和上市公司重大信息披露违法等严重违规事件,纳入强制退市情形,并明确了相应的暂停上市和终止上市要求。     

他们选择不上市

无法承受的风险 实际上,一些优秀的企业不愿上市融资,除了体制因素外,更是明白地看到了上市有许多企业无法承受的风险.     

奥拓退市

那个都市贝贝四处穿梭的时代也许一去不返,长安铃木还是快乐的"王子"吗?     

牛企为何誓死不上市

在当今资本市场,公众公司就像是一个赚钱的超级机器,每天股价的变动都牵动着企业和千万股民的神经。上市公司自然要为股民负责,利润无疑将成为企业存在的唯一目的。这样企业就会变得很浮躁,和当今社会一样的浮躁,上市公司的高管层哪里还有更多的精力去想着企业的长青基业     

为了退市的纪念

每年的4月30日是上市公司年报披露的截止日,这一天也是那些连续几年亏损的上市公司的“最后通牒日”。因为随着报表的披露结束,连续两年亏损的上市公司将戴上“ST”(特别处理)的帽子;而一旦连续三年亏损,这些公司则要暂停交易了。为了扭亏,为了“保壳”,亏损公司必须挖空心思寻找救命稻草。 收入下降、成本上升,这些由于经营不善而导致亏损的原因已是老生常谈。盲目担     

有损于环境行为的企业不可能上市

2008年3月11日，十一届全国人大一次会议举行记者招待会，由国家发展和改革委员会解振华副主任、环保总局张力军副局长，就环境资源和节能减排问题答记者问。解振华表示根据新颁布的《节约能源法》和已经颁布实施的《环境保护法》和有关法律法规，对所有的新建项目要实行节能评估，进行环境影响评价。不符合标准和规定的项目不可能重新建设。对于上市企业，     

“退市”危机

无论如何,中国证监会2月24日发布的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》,对于一直经历着“渐进式改革”的中国股市都具有里程碑式的意义。从今以后,连续亏损4年的国内上市公司将遭到摘牌处理。这里面不存在国有企业、高     

最严退市新规

证监会10月17日发布《关于改革完善并严格宴施上市公司退市制度的若干意见》,主要从五方面改茧完善了退市制度：一是健全上市公司主动退市制度。《退市意见》逐项列举了因为收购、同购、吸收合并以及其他市场活动引发的7种主动退形形。     

创业板退市制度博弈

话题背景:2010年年报的陆续披露,终于让市场彻底看清了财富泡沫严重的创业板公司真相。潮水退却方知谁在裸泳,不少原本被寄予高成长厚望的企业,在业绩上无法交出让人满意的考卷;甚至部分企业存在造假上市行为,严重侵蚀了创业板的形象和市场的信心。     

以权代法谈何退市?

正如果不能解决上市寻租问题,市场就无法具备执行严格退市制的土壤。施行注册制的关键不在于放宽上市条件,而是将管理重心放在监管和惩处违法行为。这就是既搞活市场又能保障投资者权益的核心机制所在解决上市难问题,有助于推进退市难的解决,方法就是改审批制为注册制。这不是简单的制度更换,而是市场管理逻辑的根本改变。     

退市制度还能怎么改——以权代法谈何退市？

退市制度是资本市场进行优胜劣汰、吐故纳新的基础性制度安排之一。从2001年A股退市制度实施至今,累计有77家公司退市,其中30家是主动退市。总体上看,退市制度大多流于空转状态,没有发挥其应有的作用。缺乏有效退市制度的A股,造成某些垃圾股成为不死鸟,壳资源大行其道,不时成为市场追逐的热点。这无疑催生出劣币驱逐良币的效应,炒作之风盛行,理性投资难以得到合理激励。     

麦考林面临退市风险

5月16日,麦考林股价最终收报0.92美元,徘徊了半年有余,终于跌破了纳斯达克的1美元警戒红线,这也意味着将面临退市风险。财报显示,麦考林2012年第一季度净营收3710万美元,同比下降22.8%;净亏损420万美元,同比增长7.6%。     

国有股流通不意味马上上市出售

国务院国有资产监督管理委员会公布《国务院国资委关于国有控股上市公司股权分置改革的指导意见》后，国资委有关负责人指出，国有股股东所持有的股份虽然获得了流通权，但并不意味着这些股份都会马上上市出售，其中为保证控股地位所必需的股份应继续持有。     

退市不一定是坏事

在海外资本市场,由于一些中国概念价值被低估,交易不活跃和一片严峻的猎杀气氛,退市这个词正悄然成为中国老板们暗暗寻思的另类武器。IPO纵有千般好,也并非有百利而无一害。有些时候,自己抹掉上市公司的耀眼光环,主动选择退市也许更加有利于企业的成长。