对税收代替价格杠杆作用的制约因素的探讨

<正> 为缓解价格矛盾,在第二步利改税中,我国建立了以产品税为主体的新税收体系。这种用税收杠杆部分代替价格杠杆的措施,虽然可在一定程度上对调节经济生活产生积极的效果,但具有很大的局限性。它会产生一些消极作用,而这些消极的东西本身就属于用税收杠杆代替价格杠杆发挥作用的各种制约因素。1.运用税收杠杆调节因价格不合理产生的企业利差,可能出现流通领域的逆向调节。由于税收具有直接分配企业利润的职能,因价格不合理造成的企业不合理利差是可以通过税收杠杆进行调节的。仅仅从分配角度看,用税收杠杆代替价格杠杆并没有什么矛盾的地方,二者的调节方向是一致的。但是,通过提高产品税率调低某种产品的利润,必然会抑制这种产品的供给。如果把分配关系和交换关系结合起来考虑,不准看出,只有对那些一方面价大利高、另一方面又供过于求的产品,通过提高税率所产生的双重调节作用才都是积极的,它既     

浅议价格杠杆在西部区域经济结构调整中的作用

价格杠杆在西部区域经济结构调整中有着重要的作用。在西部大开发中，应该充分运用价格杠杆。加快西部区域“基础设施”建设、调整西部农业经济结构、促进西部第三产业的发展。     

价格杠杆对促进新疆经济发展的调节作用

随着我国西部大开发进程的日益深入,新疆的经济发展面临着巨大的发展机遇,但也存在着较大的挑战.通过价格杠杆来促进新疆经济发展,以此来适应西部大开发和经济新常态发展的需要,就显得尤为重要.本文结合笔者多年的工作经验,深入探讨了价格杠杆对促进新疆经济发展的调节作用,其中包括:运用价格杠杆促进产业结构的调整,运用价格杠杆来引导资源合理配置,运用价格杠杆来促进新疆基础设施建设,采取支持性的价格政策等,具有一定的参考价值.     

价格改革呼唤着股份制

股票的公开发行及股份制企业的大量涌现,为我国价格改革创造了有利的条件。二者的有机结合,不仅能够更充分有效地发挥价格的杠杆、调节、引导生产要素合理流动进而优化产业和产品结构的作用,而且可以加速价格形成机制的转换过程。大力发展股份制,不仅是企业改革及金融改革的重要内容,而且是价格改革的内在要求:     

中国宏观杠杆率对房地产价格泡沫的非对称动态影响研究

本文从理论上分析资产价格泡沫与金融杠杆之间的定价关系,发现在违约概率为正的前提下,金融杠杆的上升会导致正向资产价格泡沫增大.为验证上述理论结果,本文采用NARDL模型实证分析了分部门宏观杠杆率对我国房地产价格泡沫的长、短期非对称影响.实证结果表明,首先,实体经济部门以及金融部门杠杆率的负向调整均会长期有效抑制房地产价格泡沫的持续膨胀,但"一刀切"的逆周期杠杆调整不利于房地产市场的长期稳定运行,因此应实行差异化的杠杆调控政策.其次,在长期可采用非金融企业部门向居民部门的杠杆转移来实现对房地产价格泡沫的温和平抑作用.再次,应有效、合理发挥中央政府杠杆的前瞻指引作用.同时,政策当局不应对地方政府施行强效去杠杆政策,应试图"熨平"地方政府债务波动以免引发局部房地产价格泡沫风险.最后,就金融部门而言,应对金融部门杠杆进行有效调控,谨防金融资产价格泡沫向房地产价格泡沫转移所引发的房地产市场泡沫风险.     

当前宏观价格形势分析及治理

近几年,随着我国宏观经济持续下行,GDP平减指数、CPI和PPI等价格指数持续疲软,由此,学术界和政府机构对有关通货紧缩的问题引发一系列讨论。该文首先结合近些年相关数据,对当前CPI走势进行较为详细的描述,并对其内在构成权重进行分解和讨论。其次重点从需求层面(债务-通缩和资产价格下降-通缩的恶性循环)、供给层面(效率因素、成本因素以及产能过剩)和货币层面(流动性紧缩效应)三个方面对当前造成价格下行的主要因素予以分析。最后从去产能和去杠杆两个角度给出当前价格下行压力的应对之道。     

论价格杠杆

价格杠杆是社会主义有计划商品经济调节机制的重要组成部分。由于人们对价格杠杆的含义,价格杠杆与市场机制的关系,价格杠杆的选择及运用等一系列问题的认识和理解存在着很大的分岐,从而影响到计划经济与市场调节的具体结合形式,影响到社会主义有计划的商品经济模式的基本构造。     

利用价格杠杆促进我国房地产业的发展

文章论述了我国房地产业发展现状 ,以及存在的问题 ,并提出利用价格杠杆促进我国房地产业发展的对策建议。     

运用价格杠杆和改革价格体制问题

价格是国民经济的一个重要杠杆,应该充分重视和发挥价格杠杆作用,为发展工业生产服务。本文拟就运用价格杠杆和改革价格体制问题谈谈个人的看法。     

价格杠杆在水资源配置中的作用研究——以山西省太原市为例

文章从价格杠杆的角度入手,对价格杠杆在水资源配置中的作用及制约因素通过构建水价函数进行分析,并提出相应的对策。     

我国股市的特质波动风险分析

行业特质波动与行业内上市公司的规模差异水平、财务杠杆比率、流通比率和上市年限结构等的差异水平都呈显著的正向关系,而与行业内上市公司数、上市公司资产收益率、市净率等的差异水平呈反向关系;个股特质波动的大小与个股规模和资产收益率呈显著的反向关系,而与市净率、价格、财务杠杆比率和上市年限长短有明显的正向关系,而与流通比率的高低只存在不显著的正向关系。     

资产价格泡沫与金融危机

本文从7个方面多角度归纳剖析了资产价格泡沫引发金融危机的机理,具体包括货币政策、信贷、金融创新、杠杆、国际资本流动、非理性行为以及过度投机行为等方面,分析了资产价格泡沫宏观调控的历史经验教训,最后对我国资产价格泡沫调控体系的建设提出建议.     

现阶段我国成品油价格与能源消费结构相关关系分析

价格是市场经济的核心,是调节利益关系最灵敏的杠杆,是引导资源配置的重要手段,也是社会生活的"晴雨表"。随着国内成品油价格的定价机制逐步完成与市场和国际接轨,使得近年来国内成品油价格变化较快。文章对现阶段我国成品油价格和我国能源消费结构中石油消费比重的相关关系进行了系统分析和总结。     

我国玉米贸易竞争力与比较优势研究

通过对我国玉米生产成本比较优势、贸易竞争力指数及生产经营成本杠杆效应系数进行测算,结果表明,我国玉米进出口贸易主要属于传统的产业间贸易,玉米贸易竞争力在2004~2012年不断下降,玉米生产成本和价格高于美国玉米生产经营成本和价格,在国际贸易竞争力中处于劣势地位。提高我国玉米市场竞争力,必须从产量、成本、价格及利用好国际玉米市场资源等方面采取有效措施。     

正确发挥价格杠杆的調节作用

价格杆杠历来就是国民经济管理的重要手段之一。正确运用它,就能促进国民经济的协调发展,反之就会对国民经济的发展造成紊乱。在经济体制改革过程中,由于新旧体制并存,非正确运用价格杆杠的情况时有发生,给国民经济带来了不应有的损失,因此有必要重述价格杠杆的调节作用,以引导其向正确方向发展。 价格杆杠对于社会主义经济起着哪些方面的调节作用呢? 首先,运用价格杠杆调节生产。对于实行指导性计划的产品,价格杠杆起着促进或抑制生产的调节作用。对这部分产     

试论浮动价格

浮动价格这种价格形式的出现,不是人们主观意志的产物,在我国具有它的客观必然性。 为了正确地贯彻计划经济为主,市场调节为辅的原则,自觉地利用价值规律,发挥价格杠杆的作用,要求在保持价格基本稳定的前提下,有步骤地改革价格体系和价格管理。这就要求我们正确地认识和划分计划经济中指令性价格和指导性价格。     

围绕促进经济增长和结构调整努力做好世纪的价格工作

“九五”期间,全省的价格工作根据党的十五大精神,按照党中央、国务院和省委、省政府的有关部署,在加强价格调控,努力稳定价值总水平;加强依法行政,积极稳妥推进价格改革,建立并完成价格形成机制;疏导价格矛盾,理顺价格关系;清费、治乱、减负,规范价格行为,维护价格秩序;积极运用价格杠杆促进内需增长和经济结构调整等各方面做了大量工作,为我省经济发展和社会稳定做出了积极贡献。     

土地价格市场化对中国工业部门要素投入与技术选择的影响

土地价格市场化是中国要素价格改革的重要组成部分。文章基于2007-2013年中国工业部门面板数据,实证检验了工业用地相对价格变动对中国工业部门要素投入调整和技术进步偏向的影响。研究发现：短期内,东部地区工业用地相对价格上升抑制了工业用地需求,并诱致了非土地要素对工业用地的替代,但在全国层面和中西部地区并没有显著观察到土地要素相对价格变动的短期诱致替代效应;长期内,工业用地价格上升诱致了能源与物质资本节约型和知识资本使用型技术的使用,土地节约型技术进步特征仅在东部地区得到了显著支持,在全国层面和中西部地区都不显著,这与中国政府主导型的工业用地价格市场化改革特征密切相关。未来中国应以土地价格市场化改革为契机,重视土地价格杠杆对工业部门要素结构优化和技术创新的激励效应,推动工业转型升级。     

论财务杠杆

财务杠杆是一个应用很广的概念。在物理学中，利用一根杠杆和一个支点，就能用很小的力量抬起很重的物体，而什么是财务杠杆呢？从西方的理财学到我国目前的财会界对财务杠杆的理解，大体有以下几种观点：其一，将财务杠杆定义为“企业在制定资本结构决策时对债务筹资的利用”。因而财务杠杆又可称为融资杠杆、资本杠杆或者负债经营。这种定义强调财务杠杆是对负债的一种利用。其二，认为财务杠杆是指在筹资中适当举债，调整资本结构给企业带来额外收益。如果负债经营使得企业每股利润上升，便称为正财务杠杆；     

以资本结构理论分析寿险公司财务风险

论述了以资本结构理论分析寿险公司财务风险的重要性及可行性,并对资本结构的度量——财务杠杆进行了描述统计分析。通过完善股东收益模型,确立了明确可计算的资本结构度量——财务杠杆的表达方式。以此为基础,选取了2003—2009年间十家寿险公司的财务数据,对目前中国寿险公司的财务杠杆状况进行了描述统计分析;结合各个公司的相关重大事项阐述了统计结果的原因。分析结果显示,各公司财务杠杆差异性主要由公司规模、成长性差异、公司发展阶段、公司发展战略、某年政策导向等原因造成;各公司财务杠杆具有波动性,但都趋于稳定。较小波动的财务杠杆才能使寿险公司的财务风险处在可控之下,才能保障投保人的利益及保险市场的稳定。