网络型产业自然垄断边界的判定

随着对自然垄断特征认识的不断变化，经济学家对网络型产业的自然垄断边界的判定也不断地深化。结合自然垄断理论的演进规律，把影响自然垄断边界的因素分为成本的和非成本两个方面，对网络型产业的自然垄断边界的判定进行了探讨。并且指出，网络效应不但影响到垄断性产业的成本，并且改变了其供给技术和市场需求，对垄断边界和反垄断产生了重要影响。     

自然垄断产业改革的理论分析

随着经济社会的发展，自然垄断产业的理论在不断变化，自然垄断产业也在不断的改革。从自然垄断理论产生与发展的理论角度讲，自然垄断产业健康发展的关键是引入竞争机制和放松政府管制，使其符合市场经济发展的规律。     

我国自然垄断行业的价格行为分析

传统理论认为，自然垄断（Natural Monopoly)是指由于存在着资源稀缺性和规模经济及范围经济效益，由一家企业提供整个产业的产品比多家企业分别提供成本低，这种由于技术原因或特别的经济原因而成立的垄断或寡头垄断，称为“自然垄断”。     

自然垄断企业的供应链模型研究

本文介绍了自然垄断企业及其网络经济的特点,分析了基于单向网络和双向网络的自然垄断企业的供应链的不同拓扑结构及特点。以一个单向网络垄断运营商——有线电视网络企业为例,建立了自然垄断企业供应链的委托代理模型。     

对反垄断的思考

垄断包括垄断结构与垄断行为两方面，反垄断的重点在于反对垄断行为，我国反垄断问题较之于西方社会具有独特之处，即：我国反垄断所急需解决的首先是行政性垄断；其次是反国际资本垄断；第三是本该竞争性领域的过度垄断；第四是自然垄断行业的正确确定。应制定出有关行业的单行法和反垄断法（反托拉斯法，竞争法）对自然垄断行业的豁免，并解决两者有机结合的问题，对于不同性质的垄断，应根据其产生原因的不同而采取不同的措施。     

深化我国电力行业改革的对策及其理论依据

“成本劣加性”及“可竞争市场”等自然垄断理论的新发展使得对自然垄断的认识不断深化。同时,随着技术的不断发展、供求的不断变化、产业融合的扩大和深化,现在普遍认为真正整体具备自然垄断性质的行业越来越少。一些原来被认作具有自然垄断性的行业现在往往也只被认为在其网络环节才具有自然垄断性。电力行业只有输配电环节(电网)具有自然垄断性,     

信息经济下的网络效应

首先以产品的外部性和信息性为准则对网络效应进行了重新界定，将信息性不足的外部正反馈效应定名为集聚效应；接着按照网络形态和用户联结方式的不同将网络效应划分为直接有形网络效应、间接有形网络和间接无形网络效应（硬/软件模式）3种，指出3种网络效应分别对应于信息内容产品（软件）和信息接收产品（硬件）均未商口化、软件商品化以及硬、软化商品化的情形，从而获得了信息经济意义上网络效应的统一分析框架；最后简要分析了网络效应的运行机制。     

论自然垄断产业的有效竞争

论自然垄断产业的有效竞争王俊豪（杭州商学院３１００３５）近几年来,我国在一些具有自然垄断性质的基础设施产业中,通过改革政府管制体制,日益重视运用市场竞争机制的积极作用,以提高经济效率。本文在讨论自然垄断产业经济特征的基础上,分析自然垄断与竞争的比较...     

基于网络效应的中介服务业市场结构研究

中介服务具有网络效应,中介服务业的市场结构会随着市场规模的增长自然趋向寡头垄断。在均衡时,会有少数网络较大的中介和大量小的边缘性中介。大中介间的竞争将使中介服务的价格趋向边际成本,而小中介的进入则不会对价格产生实质性的影响。区分这两种竞争对中介服务业的产业组织政策具有重要意义。     

平台战略内核：网络效应概念演进、测度方式与研究前沿

大量研究虽以平台战略为主题，但并未将网络效应这一平台内核特征纳入分析建模，使得研究缺乏理论深度。采用文献计量和内容分析相结合的方法对网络效应相关研究进行梳理。分析发现：网络效应研究经历了3次理论演进，即同边网络效应向跨边网络效应演进（内容）、网络效应是什么向网络效应有何影响演进（作用）、网络正效应向网络负效应演进（后果）。三大演进从网络效应测度方式和行业情境中亦可窥见。结合关键词突变分析，发现网络效应最新研究已开始从关注网络效应“后果”转向“前因”考察。结合战略管理最新研究趋势，提出未来网络效应前因研究可以从个体行为、关系嵌入、种群生态、制度环境4个层面展开。特别是随着平台模式从消费互联网向产业互联网延伸，网络效应作用和激发方式是亟待关注的研究议题。     

展览产品定价模型及价格影响因素研究——基于双边市场理论视角

本文借鉴近年来兴起的双边市场理论对展览产品的定价模型及影响因素进行了理论研究。本文指出,展览市场是典型的双边市场,具有明显的网络外部性。本文通过建立垄断和竞争两种模型研究了展览产品的定价,并指出参展商和观众的需求价格弹性、一方消费者给另一方消费者带来的网络外部性、展览市场的竞争以及产品差异化都是影响展览产品定价的主要因素。     

A note on dynamic monopoly pricing under consumption externalities

We analyze dynamic monopoly pricing under consumption externalities, focusing on pricing under negative externalities. We also attempt to generalize models in the previous literature, which encompass both negative and positive externalities, by incorporating a consumer’s discount factor for past sales as a parameter. Analyzing our model reveals oscillation as the optimal price path in the presence of negative externalities.     

自然垄断的"三位一体"理论

传统自然垄断理论是建立在规模经济、范围经济和成本劣加性基础之上的，本文认为社会总价值或总效用和社会净收益的优加性是比成本劣加性更好地定义自然垄断的概念，并在对规模经济、范围经济和网络经济重新定义的基础上，从规模经济、范围经济、网络经济“三位一体”角度重新解释了自然垄断概念，提出了自然垄断的“三位一体”理论，为自然垄断产业规制及其改革奠定理论和实证基础。     

Externalities, monopoly and the objective function of the firm

This paper provides a theory of general equilibrium with externalities and/or monopoly. We assume that the firm’s decisions are based on the preferences of shareholders and/or other stakeholders. Under these assumptions a firm will produce fewer negative externalities than the comparable profit maximising firm. In the absence of externalities, equilibrium with a monopoly will be Pareto efficient if the firm can price discriminate. The equilibrium can be implemented by a two-part tariffWe would like to thank John Fender, Herakles Polemarchakis, Les Reinhorn, John Roberts, John Roemer, Colin Rowat, Erkan Yalcin two anonymous referees and participants in seminars at the Universities of Birmingham, Durham, Heidelberg, Mannheim and Queens, the Public Economic Theory conference at the University of Warwick, July 2000, and the EEA congress, Lausanne 2001 for comments and suggestions     

International trade and consumption network externalities

This paper studies the effects of trade liberalization in the presence of consumption network externalities. The framework is applicable to the choice of network products and sheds light on the debate on globalization and culture. In an extended Ricardian model of international trade the paper shows that: (i) trade is not Pareto inferior to autarky if the free trade equilibrium is unique; (ii) trade is not Pareto superior to autarky if both countries are diverse (network competition) under free trade, but can be if each country is homogenous (network monopoly); (iii) and when multiple free trade equilibria exist everybody in a country can lose from free trade if that country is homogenous under autarky. Consumers of imported network goods tend to gain, while consumers of exported network goods tend to lose from trade liberalization.     

The Cost Structure of Australian Telecommunications

Since 1991 Australian telecommunications has undergone substantial reform. To a large extent, the economic correctness of pro-competitive policy depends on the non-existence of natural monopoly technology. This paper provides estimates of the Australian telecommunications system cost structure, and tests for subadditivity from 1943 to 1991. Additivity of the cost function after 1945 rejects the natural monopoly hypothesis and supports recent government policy. Diminished natural monopoly characteristics suggest that co-ordination between firms through networking can achieve similar economies as internal co-ordination within a monopoly. This finding is important, given the trend towards network unbundling, and service provision through interconnection.     

国有经济产业分布影响因素的面板协整模型分析

理论分析认为影响国有经济产业分布状况的经济因素主要有两个,一是国有经济本身的性质特点与制度优势;二是社会经济各部门的产业性质和特点。但在现实的经济运行中,国有经济产业分布问题涉及到包括经济效率和社会公平在内的多种复杂因素,具有明显的不确定性、非线性及非理性特征。利用1999～2010年制造业中20个产业的面板数据,建立面板协整模型,实证检验了自然垄断性、行业外部性、主导性产业、产业溢出效应对中国国有经济产业分布的影响。     

由自然垄断的动态性谈中国电信业的政府规制

自然垄断作为一个特殊的行业,由于成本的劣加性等原因导致企业垄断定价,为了减少消费者福利损失,政府不得不对自然垄断行业进行规制。然而由于技术、需求等方面的变化,这种垄断性并不具有永久性,使得政府的规制政策也作相应的调整。自然垄断行业动态性说明中国电信业政府规制的变化过程。     

传统自然垄断理论与现代自然垄断理论的比较及其启示

自然垄断产业具有特殊性质,在国民经济中具有举足轻重的作用。传统自然垄断理论和现代自然垄断理论对自然垄断产业有着不同的看法,两者判断自然垄断的标准分别是规模经济和成本弱增性。自然垄断理论的演进过程表明自然垄断产业的运作方式已经发生了改变。为了适应中国自然垄断产业的进一步发展,政府必须转变职能并实行政企分开,积极引入民间资本以推动自然垄断行业发展。