从大萧条到次贷危机——美国经济内在矛盾的分析

本文通过对美国20世纪以来主要经济危机成因的分析,力图阐明导致经济危机的原因之一来自于市场经济自身所蕴含的一种矛盾,即由需求推动的市场内在扩张力与抑制这种扩张力的经济结构之间的矛盾。美国的经济发展史说明,市场自身的调节力量不仅无助于化解这种矛盾,反而可能使之加剧。从大萧条到次贷危机,美国这个世界上最强大也是最成熟的市场化国家,也仍然没有能力去避免危机的发生,这足以说明这种矛盾是市场经济所固有的和内在的,只要一个国家完全由市场来决定其经济发展,那么他就始终不能摆脱这种矛盾的影响。     

金融大海啸是否会引发全球大地震？——以美国大萧条为例浅析次贷危机后国际格局新变化

2007年以来,美国房屋的销售量和房地产价格同时连续下滑,致使美国次级住房抵押贷款危机在2008年8月份爆发,阴影所致,威胁全球。在经济全球化的时代,这场发生在美国的次级贷款引发的金融危机迅速波及全球,造成了其他国家相继卷入此次风波之中。然而,历史却是惊人的相似,至少在经济危机发生的原理上是近乎一致的。本文试图以史为鉴,以1929—1933年大萧条后各国的反应以及国际格局的演变趋势来分析此次次贷危机可能带来的国际格局的新变化。     

金融大海啸足否会引发全球大地震?——以美国大萧条为例浅析次贷危机后国际格局新变化

2007年以来,美国房屋的销售量和房地产价格同时连续下滑,致使美国次级住房抵押贷款危机在2008年8月份爆发,阴影所致,威胁全球.在经济全球化的时代,这场发生在美国的次级贷款引发的金融危机迅速波及全球,造成了其他国家相继卷入此次风波之中.然而,历史却是惊人的相似,至少在经济危机发生的原理上是近乎一致的.本文试图以史为鉴,以1929-1933年大萧条后各国的反应以及国际格局的演变趋势来分析此次次贷危机可能带来的国际格局的新变化.     

历史上的三次大萧条与马克思主义经典作家的论述

大萧条是经济长波收缩期的谷底部分,大危机是谷底的震中。大萧条、大危机和经济长波收缩期是三个相互联系但具有不同内涵的概念,不应彼此混淆。本文以这样的分类为基础,重温马克思主义经典作家关于1837～1844年、1873～1895年和1929～1938年三次大萧条时期的论述。     

当前全球性金融危机的来由和发展趋势研究

由次贷危机引发的全球性金融危机,其背后更深层次的原因是牙买加国际货币体系的天然缺陷以及美国持续的内外失衡造成的.从目前的发展形势来看,当前金融危机不仅造成了全球金融市场的剧烈动荡和恐慌、信贷市场的急剧萎缩,严重打击了全球投资者和消费者的信心,延缓了全球实体经济增长的速度,而且提出了改革当前国际货币金融体系、增加国际金融组织在维护全球金融体系稳定的责任等重要课题.     

对当前金融危机的政治经济学分析

美国次贷危机从2006年初开始显现,2007年8月份席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场至2008年9月份全面爆发,并引致全球的金融危机.金融危机海啸尚未退去,各个国家都在积极的采取相关措施和危机进行博彝.在危机的背后隐藏着深刻的理论基础和沉痛的教训,本文试从政治经济学的角度来审视此次金融危机爆发的个中原因和危机来临时我们对市场的态度,剖析其各个环节,明白其过程,做到引以为戒.     

当前全球金融危机对我国际贸易影响分析

2007年由美国房价下跌导致的次贷危机,使贷款人和债权人遭受巨大损失,让美国经济遭受衰退危险,在经济全球化的推进下,已造成对全球流动性的不利影响,这给全球经济增长带来严重负面影响。本文在分析金融危机的贸易传染效应的基础上讨论当前全球金融危机对我国际贸易影响及我国应采取的措施。     

当前全球金融危机对我国际贸易影响分析

2007年由美国房价下跌导致的次贷危机,使贷款人和债权人遭受巨大损失,让美国经济遭受衰退危险,在经济全球化的推进下,已造成对全球流动性的不利影响,这给全球经济增长带来严重负面影响.本文在分析金融危机的贸易传染效应的基础上讨论当前全球金融危机对我国际贸易影响及我国应采取的措施.     

后危机时代的不确定性——金融危机与大萧条的比较和启示

追踪金融危机发生以来的2008—2009年世界经济两个完整年度表现,与大萧条初期的1929—1930年相比,全球应对危机显然已经取得巨大成绩。但是,世界经济仍面临着极大的两难困境,在新兴经济体表现为高通胀与经济过热,在高收入国家地区表现为通缩和持续的高失业率,未来面临有效需求长期不足的局面,仍存在较多的不确定性。对于中国而言,应灵活调整各类政策和使用相关工具,在进行反周期调控的基础上,注意应对各种风险。     

美国两次金融危机中的货币政策转变及对中国的启示

20世纪30年代一场席卷世界的全球性金融危机使整个西方社会遭受了重创,美国最终成功应对了这次危机:80年后,美国的金融体系又出现了危机,殃及全球金融市场.本文通过对比两次危机中美联储的货币政策,为我国健全金融市场机制提供参考,确保经济稳健增长.     

全球金融危机与国际贸易保护:兼与1929-1933年大萧条的比较

全球金融危机爆发后,贸易保护主义悄然在世界范围内蔓延,自由的国际贸易体系受到了强烈的冲击。这种贸易保护主义是否会重蹈1929-1933年大萧条时期世界性贸易战的覆辙?通过对此次金融危机和1929-1933年大萧条时期的国际贸易保护进行比较研究,作者认为由于在危机爆发后可供选择的宏观经济政策工具、国际贸易的约束规则、国际生产体系、国际协调机制和应对金融危机的经验等方面与大萧条时期存在着不同,虽然此次金融危机爆发后有国际贸易保护的趋势,但由此引发1929-1933年大萧条那样的世界性贸易战的可能性较小。然而,国际经济界仍要防微杜渐,采取有利措施来应对贸易保护主义。     

美国金融危机的根源与思考

美国的次贷危机引发的金融危机,对世界经济产生了严重的影响。次贷危机之所以会引发金融危机,并波及全球经济,其主要原因是由于美国的金融制度、全球依赖美元的货币体制以及美国的经济政策。从长远看,解决金融危机的根本出路在于打破依赖美元的世界货币体制,从区域货币体系一体化入手,重建世界货币体系,中国在亚洲货币合作与重建世界货币体系的实践中将扮演重要角色。     

次贷危机是否与众不同——本轮危机与既往金融危机的比较分析

本文比较了次贷危机与既往金融危机后发现：次贷危机爆发前的房价、股价攀升更为显著,而危机爆发后的跌幅也更为惨烈：次贷危机爆发前美国经常账户赤字率要高于历次金融危机爆发前的平均水平。从行为金融角度分析,每一次危机演进的全过程,投资者的行为及心理均表现为危机前的非理性疯狂、危机来临时的极度惊恐。不同的是,每次危机投资对象有所差异。本轮危机对世界经济的负面影响要更为深远,涉及面更为广泛,复杂程度也远甚于历次危机。最后,本文还探析了金融危机演进的基本规律。     

美国金融危机引发的思考

2007年爆发的美国金融危机,不仅使美、欧、日等许多国家和地区的金融体系受到严重威胁,更蔓延到了实体经济.相比而言,我国实体经济受这场危机的影响较轻,但也出现了企业大量裁员以及倒闭的现象.因此,我国企业应积极采取措施,提高自主创新能力,增加产品附加值,从而确保自身的长远发展.同时,政府也应加强对金融业的监管,以确保金融业沿着健康的方向发展.     

美国次贷危机的虚拟经济理论解读

本文运用马克思在《资本论》中阐述的关于虚拟经济的基本原理,剖析美国次贷危机,认为次贷危机是资本主义发达阶段虚拟经济周期运动的内生产物,深层原因在于强势美元格局形成过度消费和虚拟资本膨胀间相互加强的循环,导致虚拟经济对实体经济过度偏离。     

当前金融危机研究中的几个理论误区

国际金融危机席卷全球,我国理论界对此次国际金融危机的成因、影响及对策等方面进行了深入研究。从现有的研究成果看,许多研究观点陷入一些理论误区。如,金融衍生品概念混淆、金融危机的成因表面化、监管作用夸大化、误读英美国家的"国有化"及所谓的"阴谋论"等,需要给予澄清。     

金融危机、美元危机与世界货币体系

本文指出经济杠杆化直接导致了次贷危机,认为美国虚拟经济和实体经济的背离是次贷危机、美元危机以及国际货币体系危机的深层次根源;阐述了美国次贷金融危机与美元危机的区别;最后从目前次贷危机的救助措施、境外投机者力量以及"滥币陷阱"等方面分析了美元危机和国际货币体系危机的必然性.     

透视金融危机反思国家文化

2008年爆发了以美国华尔街为中心的全球金融海啸,其速度之快、规模之大、范围之广、危害之深,百年未遇.本文从金融海啸的产生,分析金融海啸产生的根源,得出金融海啸产生的根源是欲望无限膨胀的美国文化.最后提出中国文化的选择决定定着中国经济的未来和中国的未来,乃至会深刻影响世界的未来.     

金融危机下透视美元霸权主义

随着金融危机的愈演愈烈,各国经济陷入了不同程度的衰退,但美元走势却一度表现强劲与其他货币的欲振乏力形成鲜明对比。本文就美元强势的幕后原因进行了分析和解读,并进一步对造成本轮金融危机的深层次原因进行思索和探讨。     

金融危机对中国出口企业的影响与政策建议

随着美国金融危机影响的不断扩大,发达国家居民消费信心指数大幅下滑,进口需求回落,必然会对我国出口产生不利影响.出口企业受到了哪些影响?政府该如何调控?企业该如何自救?本文基于此探讨以上问题.