工业文明发展观与可持续发展观

可持续发展观是反思、批判、校正工业文明发展观的结果。可持续发展观是与工业文明发展观相对立的发展观 :工业文明发展观认为发展天然合理 ,可持续发展观强调有评价、有约束、有规范的发展 ;工业文明发展观拒斥环境价值 ,可持续发展观力求实现消费价值和环境价值的统一 ;工业文明主张消费主义价值观 ,可持续发展观主张适度、节约型消费观 ;工业文明发展观远离自然、背离自然 ,可持续发展观关爱自然、人与自然和谐相处。     

论中国现代化的可持续发展道路

发展是人类永恒的主题，但发展战略却是历史的，可变支的。人类长期没有意识到工业文明与自然环境的矛盾的深刻性，却沉醉于高速增长的胜利喜悦中，把这种“高增长、高浪费、高污染”的发展战略视为当然的、不言而喻的和可持续的，是不思改弦更张，环境的全球恶化的事实和罗马俱乐部等学术团体的呐喊，为人类敲响了警钟，人类正处于矗性的大觉醒之中。1992年在巴西召开的联合国环境与发展大会是人类发展道路上的一座重要里程碑。会计通过的《21世纪议程》标志着可持续发展观已成为全球的基本发展战略和行动指南，可持续发展观的出现是对传统发展观的反思结果与创新。会计结束后，我国政府就在世界上率先推出中国可持续发展的纲领性文件：《中国21世纪议程－－中国21世纪人口、环境和发展白皮书》，将可持续确认为实现我国社会、经济和环境协调发展的基本战略。这是顺就世界发展潮流，从我国实际出发所作出的重大战略抉择。     

会计环境变革与财务会计理论创新探讨

随着经济和社会的发展,经济形态及发展观念都发生了深刻变化,新经济和可持续发展成为当今世界主流。受其影响,财务会计理论和实务也在发生变化,并有所创新。本文介绍了新经济条件下,在可持续发展观的指引下,会计环境发生的深刻变革,探讨了与之变革相适应的财务会计理论的创新和演进。     

科学发展观下的会计发展研究

科学发展观科学发展观是坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观.本文从会计观念日益更新、会计目标重新定位、会计时隶范围拓宽、会计管理职能加强、套计核算程序和方法相应改变、会计监督进一步强化等方面论述了会计全面发展的变化趋势.     

走新型工业化道路必须坚持"可持续发展"战略

可持续发展观与单纯追求经济增长的片面的传统发展观有极大的区别。它是一种强调人口、经济、环境和资源综合协调发展的全面发展观。党的十六大提出了走“新型工业化道路”的论断,这是党经过长期探索,全面总结国内外工业化的经验教训而做出的重大决策,更是我们党与时俱进。自觉遵循和运用可持续发展观的有力体现。在推进工业化、现代化的进程中。必须把可持续发展放在十分突出的地位。     

人类社会生产力发展的超越与回归——从传统发展观到可持续发展观

本文通过分析传统发展观与可持续发展观的特征及其社会影响 ,认为自工业革命以来 ,以科技进步为标志的人类社会生产力的发展极大地丰富了人类的物质文化财富 ,推动了人类文明的进步。但在人类企图“征服自然”、“驾驭自然”的传统发展观的支配之下 ,人类社会生产力的发展 ,必然对人类赖以生存的自然资源和生态环境产生极大破坏 ,超越了人与自然和谐发展的客观规律 ,严重威协着人类社会的生存与发展。因而 ,以科技进步为标志的人类社会生产力的发展 ,应回归到人与自然和谐相处的可持续发展观 ,正确认识自然规律 ,合理利用自然资源 ,优化自然生态环境 ,协调人口、资源、环境与发展的关系 ,为人类社会的全面进步与发展再铸辉煌     

遵循世贸组织环境规则 构筑中国绿色贸易制度

本文通过对世贸组织环境规则的探讨．指出要使贸易与环境协调发展，必须坚持全面、协调和可持续的贸易发展观．以科学的贸易发展观为指导，遵循世贸组织环境规则的要求，在环境法规、绿色激励、绿色标志、绿色认证、绿色包装和绿色保障体系等方面构筑与我国社会经济发展相适应的绿色贸易制度。     

可持续发展战略指标体系的构建

<正> 一、可持续发展观 可持续发展观,是一种以人的全面发展为目标,以满足人的基本需求为特征,以经济、社会、资源、环境协调发展为核心,以兼顾人类当前利益与未来利益为途径的新发展观。可持续发展既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要产生危害,使人类生存发展持续到永远,并生活的越来越好。     

从全面协调可持续发展观看政绩评价

政绩评价缺乏时代性。政绩观与发展观紧密相关。科学的发展观引导着正确的政绩观,正确的政绩观实践着科学的发展观。中央经济工作会议再次强调了党的十六届三中全会《决定》提出了全面、协调、可持续的发展观,并把它作为经济工作必须长期坚持的重要指导思想和解决当前经济社会发展中诸多矛盾必须遵循的基本原则。在发展观上出现盲区,往往会在政绩观上陷入误区;缺乏正确的政绩观,往往会在实践中偏离科学的发展观。十六届三中全会提出的全面、协调、可持续的发展观是一种新的发展观,这种新的发展观呼唤新的政绩观、正确的政绩观。     

可持续发展的障碍:公平与效率的矛盾

可持续发展观作为新的发展观肩负着社会、经济、环境可持续发展诸多方面的使命,要求公平与效率纳入到可以相互补充、相互协调的框架之内,从而构成了整个社会得以生存与发展的必要张力。但事实上公平与效率之间存在着巨大的冲突,原因在于:环境和资源产权和价格界定不清、可持续发展制度变迁的困难、可持续发展主体的缺失、可持续发展中科技发展的局限。     

Weak and strong sustainability in the SEEA: Concepts and measurement

In this paper, we explain how the latest international handbook on environmental accounting, the System of Integrated Environmental and Economic Accounting or SEEA (United Nations, European Commission, International Monetary Fund, Organisation for Economic Co-operation and Development and World Bank (2003). Handbook of National Accounting, Studies in Methods. New York, United Nations.), can be used to measure weak and strong sustainability. We emphasise the importance of understanding the conceptual differences between weak and strong sustainability. We then outline what we consider to be current best practice in measurement, all the time flagging the relationship between our discussion and that of the SEEA-2003. This is an important task in our view, because, despite covering a very wide range of relevant conceptual and empirical issues, the handbook is by design not meant to provide clear guidelines for the purpose of measuring sustainability in either its weak or strong version.     

管理会计发展的若干方面——基于利益相关者的视角

企业的各个利益相关者对于企业的影响力并非同等大小,也非一成不变,纵观管理会计的发展过程,可以看出利益相关者中各利益群体对企业影响力的不均等与变化对管理会计的历史演变的推动作用。本文将从管理会计的产生、业绩评价内容的演变、人力资源会计的产生、目标成本法的产生与质量成本管理观念的演变、环境管理会计的产生与发展等六个方面对此进行论述。     

两种基于不同理论的绿色国民核算方法比较

本文主要介绍了两种基于不同理论的绿色国民核算方法--GREENSTAMP(GREEned National Statistical and Modelling Procedures)方法和GARP(Green Accounting Research Project)方法的发展和应用.GREENSTAMP方法是以可持续发展理论为基础的模型计量方法,目的在于发展一种理论上严密、实行上可行的衡量满足可持续环境标准的经济产出总量的方法.GARP方法是搜集能够用于估计绿色NNP或者能够用于解释标准国民账户(SNA)的卫星账户的信息的实证研究方法,目的在于给出一个经济活动净福利的准确计量值.通过比较发现,两种绿色国民核算方法均存在一定的优点和缺点.因此,本文提出了将以可持续发展为基础的方法和以福利为基础的方法相结合的两种潜在方法.     

论绿色GDP的理论基础与核算困境

利用关键性资源的概念,探索绿色GDP与其他衡量经济体可持续性指标的理论基础以及这些指标之间的关系,讨论用绿色地区生产总值衡量经济体可持续性存在的问题与绿色地区生产总值核算技术上的困境,为扫清有关绿色GDP核算的理论研究与实践工作的障碍提供帮助。     

生态环境经济核算模型及其研究

This paper explains environmental problems from the point of R to the "System of Integrated Environmental and Economical Accounting" (SEEA) promulgated by United Nations in 1993, the authors have set up a model of environmental and economic accounting after the discussion and m tion of the concepts ction, assets, and environmental costs. Taking ecological environment of Chongqing as an the en tal and economic analyses is done. The results of the model reflect sustainability of ecological environment and mental costs directly or indirectly in macro-economy.     

Dynamic sustainability assessment: The case of Russia in the period of transition (1985-2008)

Russia has experienced twenty years of economic and social change, which had a substantial impact on the regional and sectoral patterns of the development of its economy, infrastructure, the quality of the environment and the well-being of its people. The current economic revival offers new opportunities and presents new challenges for the sustainable development of Russia.The paper employs the UN Sustainable Development framework of indicators and assesses sustainability of Russia using multi-criteria evaluation methods, namely the uncertainty randomization multi-criteria evaluation method “Analysis and Synthesis of Parameters under Information Deficiency” (ASPID). The analysis covers economic, environmental and social trends in Russia's development in 1985-2008 and assesses sustainability of this development from the point of view of multiple criteria.The results show the potential of employment of multi-criteria methods for the sustainability assessment at the macro level and offer useful insights into multidimensional nature of sustainability and the role of priority setting in the evaluation process. Such an analysis reveals the degree of harmoniousness of sustainable development policy. It shows how different sets of priorities determine the outcome of multidimensional analysis of sustainability and could potentially help in assessing progress and designing new policy instruments. This paper is one of the first to apply multi-criteria methods to the macro sustainability analysis in the dynamic setting.     

绿色核算:从弱可持续性到强可持续性

当前的绿色核算是一种弱可持续性的度量，因为它假定自然资本与人造资本之间是替代的关系；相反，强可持续性则认为二者之间是互补的关系。绿色核算需要拓宽其边界，在对弱可持续性度量的基础上，扩展到对强可持续性的度量。     

三峡水库环境持续性评析

三峡水库的兴建对长江流域生态与环境会产生广泛而深远的影响,涉及因素众多,地域广阔,时段持久,而且各因子间相互渗透,关系复杂,利弊交织。但就整体而言,其环境是符合持续性要求的。对此,可通过评价指数进行概括评析。分析表明水库淹没与百万移民是直接影响工程成败的关键因素之一。     

环境核算框架下的生产定义研究

环境化调整的国民经济核算侧重关注和考虑了原体系所忽略的环境因素,但对一些基础性的定义尤其是生产定义调整不够。从本质上考察,生产不仅是投入产出的过程,而且是物质转换的过程。重释生产定义有助于我们纠正一些偏面认识。     

Biodiversity,natural resource accounting and ecological monitoring

The role that natural resource accounting and ecological monitoring can play in conserving biological diversity is discussed. There exists a widespread view that modifications to national income accounting procedures are crucial to the pursuit of sustainability and particularly the protection of biodiversity. However, we argue that the availability of biologically-adjusted national income figures would not, of itself, be likely to contribute significantly to the protection of biological resources. The conservation of biodiversity requires, among other things, a significantly improved understanding of the nature of environmental changes arising from imposed management regimes and the effects that these changes have on the persistence of biodiversity. On this basis, and in the context of sustainable development, we suggest that ecological monitoring should take priority over the generation of economic data.In many regions of the world sufficient ecological knowledge is available to design and implement integrated monitoring networks that can be used to track the status of many components of biodiversity and inform decisions taken over their management. We outline how this might be undertaken using a hierarchical and prioritised approach aimed, pragmatically, in the first instance at helping to preserve those ecosystems, communities and species which are perceived to be most threatened. Some emphasis is given to the Australian situation because it is the only rich megadiversity nation and it is at the forefront of the development of scientific techniques that can be used to help design soundly-based and cost-effective monitoring programs.We acknowledge the useful comments of two referees, and claim exclusive property rights in remaining errors.