关于强化立案监督工作机制的思考

立案监督是检察机关对刑事立案主体应当立案而不立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督．它既反映了依法治国的内在要求．又体现了民主法治的最高追求。加强刑事立案监督，既可以及时有力地揭露、证实和打击犯罪，维护法律的尊严，又可以使无辜的公民不受刑事追究，避免发生错案，切实保障公民的人身权利及其他合法权利。就如何强化刑事立案监督工作机制谈谈个人之浅见。     

如何完善立案监督制度

立案监督制度是我国《刑事诉讼法》修改后新确立的一项制度，具有十分重要的意义，是指检察机关对公安机关应当立案而不立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督．对于监督公安机关的立案工作和完善我国法律监督制度起到了很大的促进作用。但由于法律规定的原则性和不具体性，导致这项制度在实际操作过程中存在一些问题．不得不引起我们的重视。 一、现阶段立案监督制度存在的问题     

浅谈关于刑事立案监督的有关问题与对策

刑事立案监督是指检察机关对刑事立案主体应当立案而不立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督,是<刑事诉讼法>赋予检察机关的一项重要刑事监督职能,既反映了依法治国的内在要求,也体现了现代民主法治的最高追求.由于该项工作起步较晚,司法实践中又缺乏与之相配套的实施细则,因此与其他检察工作相比,立案监督工作仍处于滞后状态,需要加强探索与完善.     

浅谈立案监督工作

检察机关刑事立案监督是刑诉法赋予的一项重要的法律监督职能，随着社会和经济的日益发展．相关的犯罪也随之而来．而刑事立案监督相关法规政策却未相应的出台，近年来出现了瓶颈，根据长期工作经验总结主要体现在以下几方面：     

论检察机关对公安机关的刑事立案监督

刑事立案监督是刑事诉讼法中的一项重要制度,修改后的刑事诉讼法专门就检察机关对公安机关的立案监督作了法条性的规定,以弥补司法实践中“有案不立”、“以罚代立”等现象的缺陷,希望强化立案监督程序来防止刑事诉讼活动的扩张、滥用而危及公民的正常生活。从而达到维护公平正义,保障人权,实现个人与社会的有效统一。然而随着刑事立案监督实践的不断发展,该立法的缺陷已逐渐显露出来。不仅表现在监督主体的范围上十分狭窄,就是法条本身单就检察机关的对公安机关的立案监督工作在实际运作中也存在着很大困难。鉴于此,本文拟就法条所列出的相关规定所存在的问题作一基本的探讨。     

民事执行的问题及对策

修改后的刑诉法进一步强化了法律监督，完善了法律监督的内容。在立案监督方面，刑诉法第87条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不成立的，应通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”这一规定既可以有效地防止公安机关在执法活动中出现的有案不立、有罪不究、     

浅谈立案监督

修改后的刑事诉讼法增加了检察机关对公安机关立案程序监督的重要内容，为今后保障检察机关充分履行法律监督职能奠定了坚实的基础。现就修改后的刑事诉讼法增加立案监督的必要性和监督内容谈一些认识。     

浅议检察机关刑事立案监督制度

在刑事诉讼法中设置立案监督制度,有利于保障立案法律制度的正确实施,是适应依法治国的内在要求的一项制度。但我国的刑事立案监督制度还存在不足和需要完善的地方,现试从对刑事立案监督的规定及对其的理解、意义和作用、缺陷和完善等方面探讨一下自己的观点和提供一些建议。     

刑事立案监督(一)

1997年刑诉法实施以来,刑事立案监督工作,从无到有,从探索发展到依法实施,检察机关在此项专门监督中,取得了很大的成绩.在现行法律框架内,如何完善刑事监督制度,进一步解决刑事立案监督中一些问题,本文从以下几个方面去探讨.     

我国刑事立案监督存在的问题及完善

刑事立案监督可以有效地监督立案活动,对于打击犯罪、保护国家和人民利益有重要意义。然而,我国的刑事立案监督存在着种种地问题,致使该制度很难发挥应有实效。     

履行侦查监督职责 保障人权维护稳定

侦查监督工作是法律监督工作的重要组成部分，是检察机关依据法律规定，运用审查逮捕、立案监督、侦查活动监督等职能．对侦查机关及侦查部门进行监督的一项专门性工作。几年来，在上级检察院及本院党组的正确领导下．在县人大的监督下．我院紧紧围绕“强化法律监督．维护公平正义”的工作主题．加大工作力度。采取有效措施，认真履行侦查监督职责，侦查监督工作进展顺利，成效明显，为打击犯罪、保障人权、维护社会稳定、促进公正执法发挥了应有的作用．为构建和谐社会作出了积极贡献。     

初探刑事立案监督的有关问题

一、关于刑事立案监督立法现状的分析 对立案阶段的法律监督问题,我国<宪法>及<刑事诉讼法>对此都作了规定.<宪法>第129条和第135条是关于刑事立案监督立法的原则性、宏观性、普通性的规定,<刑事诉讼法>通过第7条、第8条、第86条、第87条的规定将其具体化,而其中一条极为重要也是最为具体的规定是<刑事诉讼法>第87条的表述:"人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由.     

浅析公安机关立案制度的监督与完善

我国刑事立案监督制度的价值在于维护公平正义,保障人权和促进社会和谐。当前我国刑事立案监督制度存在立案监督的范围狭窄,对象有限,监督乏力,监督的信息渠道不够畅通等问题。对此要进一步完善刑事立案监督的对象和范围,建立起科学、全面的刑事立案监督制度有利于维护社会的公平正义,促进社会和谐,促进社会的全面发展。     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容．刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则，准确、合法地惩罚犯罪．保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低，抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件．分析其原因，主要有以下几个方面：     

当前刑事抗诉案件改判率低的原因分析及对策

对人民法院的审判监督是检察机关法律监督职能的一项重要内容，刑事抗诉是审判监督的重要形式．对于贯彻有错必纠的原则．准确、合法地惩罚犯罪，保证国家法律的统一、正确实施有着极其重要的作用。但在司法实践中，抗诉案件的改判率较低．抗诉的效果较差。结合我院近年来办理的一些刑事抗诉案件，分析其原因．主要有以下几个方面：     

浅析刑事检察立案监督职能

刑事检察的立案监督是人民检察院刑事检察侦查监督的重要组成部分。虽然经过多年的检察司法实践和积极的探索，刑事检察的立案监督工作得到了不断的加强和完善，在有效保障刑事法律的正确实施．维护刑事法律的公正严肃方面，发挥了不可替代的重要作用，但是在刑事检察立案监督的执法理念和司法实践方面还存在某些误区．需要进一步地澄清和规范。以发挥刑事检察立案监督的应有作用．更有效地保证刑事法律的正确统一实施。结合自己的学习体会和工作实践．就人民检察院的刑事检察立案监督职能谈三点看法：     

贯彻宽严相济政策中遇到的问题及应对措施

宽严相济是我们党和国家的重要刑事司法政策．是检察机关正确执行同家法律的重要指针。检察机关贯彻宽严相济的刑事司法政策．就是要根据社会治安形势和犯罪分子的不同情况，在依法履行法律监督职能小实行区别对待，注重宽与严的有机统一，该严则严，肖宽则宽，宽严互补，宽严有度，这已经成为国际刑事司法的基本准则。     

浅谈基层院如何做好刑事立案监督工作

刑事立案监督是人民检察院实施国家法律监督，保障公民合法权利不受侵害．防范司法腐败，严厉打击刑事犯罪，维护国家法律正确实施的一项重要工作。我国《刑事诉讼法》第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关应当立案侦查的案件而不立案侦查的．或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，     

强化“另案处理”侦查监督措施

“另案处理”是人民检察院在审查批捕、审查起诉中经常遇到的一种情况。“另案处理”是一个法律专业名词,存在于共同犯罪案件．更准确、完整表述是“另行立案追究刑事责任”。在司法实践中,“另案处理”一旦变成“另案不理”。就会导致司法不公、司法腐败、甚至“司法黑洞”。笔者认为,检察机关侦查监督是刑事检察法律监督的第一道关口,     

浅谈刑事侦查监督的方式方法

人民检察院的法律监督是根据宪法和法律规定的人民检察院的性质和职能所决定的,人民检察院作为国家法律监督机关．在刑事诉讼中的根本职责就是实行法律监督。侦查监督是对侦查机关或侦查部门的刑事侦查工作实行法律监督．即对侦查机关、侦查部门的立案活动、侦查活动是否合法实行的监督。