中国企业对非洲直接投资的发展及其影响

随着中国经济的迅速发展，中国企业已拥有了到国外发展的优势奈件。因此，研究中国企业对非洲的直接投资，积极开拓国际市场和利用国外资源，增强中国经济发展的后劲与动力，具有重要的现实意义。本文分别从投资的总量、分布结构、方式和主体四个方面，分析中国企业对非洲直接投资的发展状况，揭示出投资发展的动因，并进一步指出了中国企业对非洲直接投资的影响。     

关于我国企业对非洲直接投资合作的研究

自上世纪50年代以来,中非一直保持着良好的合作关系。中国在非洲经济增长加速的过程中发挥着不可替代的重要作用。非洲经济的巨大潜能吸引着大量的中国企业赴非投资兴业,为我国经济发展注入了新动力。本文在分析我国企业对非洲直接投资的现状及特点的基础上提出中非投资合作发展到现在,中国企业面临前所未有的发展机遇,同时各种问题和制约因素也会进一步凸显出来,要推进我国企业在非洲的直接投资必须从政府和企业两个不同的层面着手。     

中国企业非洲投资项目成本管理的问题及对策

在中非合作论坛成立之后,中国更加重视对非洲市场的开拓,对非洲市场的开拓直接带动了我国企业对非投资的发展。从中国企业对非投资的特点来看,主要表现为投资主体不断扩展,投资方式多样化,投资领域多元化,投资地域不断扩展,投资规模不断扩大。由于企业对非投资的不断发展,中国企业投资项目成本管理问题突出。本文主要在这样的背景下探讨应对非洲投资管理的对策。     

中国对非洲直接投资问题研究

进入21世纪以来,中国与非洲经贸合作日益紧密,中国企业对非洲的投资取得了双赢的结果,但也面临新的挑战和问题。本文对中国对非直接投资的现状、动因做了系统梳理,并针对中国新时期对非直接投资面临的挑战和问题,从政府和企业角度给出对策建议。     

中国企业选择投资非洲的区位因素分析

进入2005年以来,中美、中欧的双边贸易摩擦日益加剧。在受阻欧美市场之后,我国许多企业开始把目光投向非洲。本文从中国企业对非洲直接投资的现实意义出发,运用国际直接投资理论,对我国企业实施投资非洲的战略从区位因素的角度进行了分析。     

全球化视野下中国海外投资现状分析——以非洲为例

全球化的发展给中国带来了巨大的机遇和挑战,如今的中国不仅在国际政治中扮演着重要角色,而且成为世界经济的重要发动机。随着越来越多的中国企业开始在非洲从事直接投资业务,中国企业开始在全球实现资源配置,中国的经济利益开始延伸到全球各地。在投资过程中,中国采取了与西方发达国家不同的模式,虽然取得了良好的经济效应。但也面临着一系列问题。海外投资对现如今的中国来说极为重要,为促进中国对非洲的海外投资,分析说明当前中国海外投资的现状以及对此提出相应的对策具有十分重要的研究意义。     

非洲农业融资与中非农业金融合作

中国在过去通过援助与投资两种主要方式为非洲农业发展注入了大量资金,但是仍然存在诸多问题。对比而言,援助本身只能是一种经济发展的辅助手段,而投资才是促进非洲农业可持续发展、实现中非农业合作"互利双赢"的根本出路。因此,在未来的中非农业合作中,应将对非农业投资作为重点。政府应加强综合服务工作,商业银行可以考虑走进非洲农业,企业则应循序渐进、因地制宜地投资非洲农业。     

中国对非洲直接投资与贸易的关系研究——基于面板数据的实证分析

文章从理论上回顾了对外直接投资的贸易效应,以非洲33个国家为样本,运用2002～2006年的数据,建立了中国对非洲直接投资与贸易之间关系的面板数据(Panel Data)模型,并进行了实证分析.研究发现,我国对非洲国家直接投资与贸易存在着互补效应;我国对非洲直接投资尚处于起步阶段,进一步拓展非洲市场有利于创造中非合作双赢局面.     

中国对非投资的出口效应分析

文章运用工具变量两阶段最小二乘法,在控制投资与出口之间的内生性后,考察中国在非投资存量对中国对非出口的影响,结果表明中国在非投资存量对中非出口具有正向的促进作用。作者在南非约翰内斯堡对16家中资企业在南非投资的出口效应的调研也证实了计量分析结论。继续扩大和深化对非投资,不仅能带动更多的中国企业"走进"非洲,也能将更多物美价廉的中国产品销往非洲,有助于一些非洲国家控制和缓解通货膨胀。     

“一带一路”背景下中国对非直接投资与农产品出口三元边际的影响研究

随着“一带一路”倡议的深入推进,中非之间的合作交流日益紧密。基于“一带一路”背景,本文研究发现中国对非洲直接投资与农产品出口三元边际的关系如下：中国对非直接投资对扩展边际并不显著,即中国出口非洲商品种类并没有显著作用;中国对非洲直接投资与中国出口非洲农产品价格边际具有负相关关系,即中国对非直接投资越多,出口非洲农产品价格越低;中国对非洲直接投资与中国出口非洲数量边际具有正相关关系,即中国对非直接投资越多,出口规模越大;但是“一带一路”对两者之间的调节作用并不显著,本研究仅供参考。     

中国企业对非洲制造业投资路径研究

当前非洲国家普遍谋求推进工业化,特别是希望引进制造业领域的直接投资,以提升自身工业生产水平,创造更多就业机会。我国对非洲制造业的投资在过去十多年获得快速增长,但同时也存在明显的"分散、无序"问题。基于非洲制造业现状及中国企业对非洲制造业投资实践,本文提出"进口替代"型和"出口导向"型两种适用于对非洲制造业投资的路径,认为应当加强中国企业对非洲投资总体规划,结合非洲各国具体国情,加大宏观指导和政策支持力度,引导我国企业采取合适的投资路径,提升对非洲制造业投资的质量与成效。     

基于灰色关联法的中国对美国直接投资影响因素实证分析

近年来,随着中国经济向中高端水平迈进,产业结构逐步调整与优化,企业兼并重组日趋活跃,中国企业"走出去"步伐也不断加快,美国已成为中国对外直接投资的第三大目的地。那么,中国企业该如何叩开美国市场,实现全球化发展,成为一个值得思考的问题。本文首先就中国对美国直接投资的现状进行分析,然后运用灰色关联分析法从东道国角度对影响中国对美国直接投资的关键因素加以确定,研究发现:东道国贸易条件、行业发展状况、基础设施、市场发展程度以及企业运营等因素与中国对美直接投资存量的关联度最高,是影响中国对美直接投资的关键因素。最后,针对性地提出了增进中国对美国直接投资的策略建议,以促进中美投资合作的长远发展。     

走进非洲 遨游蓝海——农机伴随农业走出去是必然选择

正6月22日,全国农机流通工作会议期间,北京德邦大为科技有限公司董事长、中国境外农业产业联盟秘书长刘汉武出席大会,并就中国农机在非洲的发展机会做专题报告。他表示,世界农业发展前景广阔,而我国农业资源不足,走进非洲是大势所趋。对于农机相关行业来说,伴随我国农业走出去是必然选择,而非洲农业发展对于中国来说是新的蓝海,谁先走进非洲,谁就是未来的领导者。全球农业急需增速发展     

中国企业投资非洲:市场和资源导向——基于面板数据的Tobit分析

近年来我国对非洲直接投资不断增加,其原因一直被广泛关注。从跨国公司直接投资的原因来看,我国企业投资非洲主要是市场寻求型和资源寻求型。文章使用2005～2009年我国对非洲51个国家直接投资的数据,基于面板数据的Tobit模型验证了我国对非洲直接投资的市场寻求型原因、自然资源寻求型原因。我国应该在产业结构升级的同时,将一些产业的生产转移到非洲,实现南南合作的双赢。     

对非援助会减轻腐败对投资的“摩擦效应”吗——兼论“一带一路”倡议下中非经贸合作策略

提升中国与非洲的经贸合作水平是“一带一路”倡议的重要内容,其中对非援助和对非直接投资是深化中非经贸合作的两大核心.本文采用2002-2013年47个非洲国家的面板数据,在考虑腐败的内生性以及使用全球清廉指数的基础上,运用系统GMM方法和2SLS方法,实证检验了东道国腐败和中国对非洲国家的援助对中国对外直接投资(OFDI)的影响.实证研究结果表明:(1)非洲国家的腐败对中国对非直接投资具有“摩擦效应”,不存在“润滑效应”;(2)中国对非援助通过“基础设施效应”尤其是经济基础设施的改善,对直接投资具有显著的促进作用;(3)分样本回归显示,中国对非经济基础设施类援助能有效减轻东道国腐败对直接投资的负面影响,生产部门以及其他部门的援助对直接投资的直接促进作用和间接效应均不明显.使用撒哈拉以南非洲样本和利用投资项目数作为被解释变量的回归仍然得到稳健性结论.     

在非洲进行工业项目投资之我见

中国加入世贸以后,越来越多的国内企业不得不面临国际竞争,国家也一直有意鼓励有条件的大企业走出去,对外直接投资实现经营的国际化.非洲,作为刚刚结束殖民统治的一块新兴市场近些年吸引了众多国内企业的目光.在非洲,上马的中国项目已不少,但是成功的、经营理想的并不多.纠其原因何在,笔者曾亲临非洲,作为一名访问人员驻中国某特大型农机生产企业非洲公司,看到该公司在非洲的发展的全过程,从原先的借船出海到现在的自主经营,并取得了很好的成绩.公司在一国取得成功后,迅速拓展到周边国家.由传统的出口贸易走向立足本地市场就地生产组装,几乎垄断该国的农机市场,可以说走过一段不平凡的道路.但同时也看到有的企业从投资初期的雄心勃勃,最后陷入困境,进退两难欲罢不能,国家和企业都遭受了很大损失.是不是国家援外改革的思路有问题,笔者认为并不是这样,总体的改革思路是正确的,改变对非的投资格局,增加工业投资的比重符合非洲发展的大趋势,也是开展外交和发展经济相辅相成的好战略.之所以出现这种情况,笔者认为主要有以下几点:     

中国对非洲贸易投资中存在的问题及对策研究

近年来,中国对非洲出口持续增加,贸易结构不断优化,但相关产业对非直接投资并无起色,特别是中国对非洲FDI大多流向了资源性行业.基于国际生产折衷理论,文章认为非洲区位因素不利于中国非资源性行业进行FDI,区位因素并非非资源性行业FDI的关键决定因素,中国企业可以选择其他地区进行投资.但区位因素是资源性行业的关键决定因素,这导致中国企业对非洲资源性行业投资数量增加,本文指出实现对非贸易投资可持续发展,中国应优化贸易投资结构,扩大贸易投资领域.     

中国企业投资非洲的机遇与风险探讨

近年来,非洲国家存在巨大的市场潜力,是投资者投资的热土,已成为中国企业对外投资的重点地区之一。分析了中国企业投资非洲机遇与优势,进而分析了中国企业投资非洲的应该重点选择哪些行业,同时提出了中国企业投资非洲应该注意的一些问题。     

日本企业对华直接投资研究

日本在华直接投资对中国经济产生了积极影响,如一定程度上推动了中国高新技术的发展、为中国带来了大量的就业岗位等,但消极影响也是不容忽视的。本文介绍了日本企业对华直接投资在投资战略、投资产业、投资区域的鲜明特点。然后,又分析了日本对中国经济的积极影响和消极影响,包括产业结构不协调、地区投资不平衡、缓解就业等。在以上研究的基础上,从政府和企业层面提出应对日本企业对华直接投资的措施。     

中国对非洲直接投资影响因素研究

在研究哪些变量决定中国在非洲的直接投资中,我们发现经济体的大小、宏观经济的稳定性与中国在非洲直接投资正相关。制度因素,例如法律,则显著性较低。现今,石油是决定中国对外直接投资的一个重要因素,也是中国对非洲直接投资的重要决定因素。