风险导向：银行内部审计新理念

银行是经营货币的特殊企业，它的不稳定性、高风险性和负外部性决定了银行业的发展必须依赖于良好的内部控制与外部监管。内部审计是内部控制的重要组成部分，内部审计又对内部控制的健全性和有效性实施再监督，银行的内部审计是非常重要且必不可少的。然而，银行业务量大，资金往来频繁，如何解决银行内部审计资源与审计需求的矛盾，使有限的审计资源得以合理配置，同时适应银行风险管理的内部审计要求，笔者以为，现代风险导向审计作为一种审计新方法、新理念，值得银行内部审计借鉴。     

商业银行信贷业务持续审计探析

外部监管机构对商业银行内部连续监控的需要和管理决策对信息实时性需求使持续审计（continuous auditing）成为信息时代的重要审计形式,本文通过阐述商业银行实施信贷业务持续审计的应用背景、现实意义、基本框架及尚待完善的几个方面进行简单介绍,希望能对我国银行业在信贷风险防控领域运用持续审计技术提供一些借鉴。     

内部审计外部化的思考

随着我国市场经济的日趋成熟，企业内部管理的不断完善，企业的委托者在要求企业发展壮大的同时还要清楚的了解企业的管理现状是否符合委托者自身的利益。而他们了解的内容是否真实、完整，主要通过设在企业内部的审计部门来进行。但内部审计部门是否能够满足委托者的要求，自身是否能够做到独立、客观和公正，是否需要外部审计机构的参与？谈谈以下几方面的想法。     

持续审计在内部审计中的实现方案探讨

在分析内部审计应用持续审计的可行性和研究持续审计的关键技术基础上,提出基于数字代理和数据仓库(集市)相结合的持续审计系统实现框架。     

浅谈持续审计方法在企业内部审计业务中的应用

信息技术的发展为审计工作的开展提供了新的途径,使得实时审计得以实现。在市场竞争日趋激烈,经验环境变化迅猛的今天,企业需要时刻把握内部的财务状况,了解经营信息,作出决策。传统的审计方法已经无法适应现时代企业对审计工作的要求,持续审计方法能有效解决企业在信息化过程中面临的问题,是一种新型的审计方法。本文对持续审计方法进行了简要介绍,并对企业持续审计中存在的问题和对策进行了简要分析。     

商业银行信贷业务持续审计探析

当前．我国银行业处于国家宏观调控趋紧、经济周期下行、存贷利差收窄、同业竞争更加激烈的经营环境．同时巴塞尔新资本协议的全面推进和市场约束日益严格，使信贷风险控制成为银行董事会、管理层、外部监管机构及投资人关注的焦点。各利益相关方对内部审计作为信贷风险防控第三道防线的期望不断提高。在新形势下，     

商业银行信贷业务持续审计探析

当前银行业处于国家宏观调控趋紧、经济周期下行、存贷利差收窄、同业竞争更加激烈的经营环境，同时巴塞尔新资本协议的全面推进和市场约束日益严格，使商业银行信贷风险控制成为董事会、管理层、外部监管机构及投资人关注的焦点，各利益相关方对内部审计作为信贷风险防控第三道防线的期望不断提高。在新形势下，商业银行借鉴国际先进理念，利用现有的技术手段，     

经济责任审计的内部风险成因及控制对策

随着我国经济责任审计工作的全面铺开，经济责任审计已成为目前我国审计部门的重要职责之一。然而从目前的实践来看，经济责任审计工作上存在很多风险，导致经济责任审计工作的效率受到影响。本文将对审计机构和审计人员能够缩减的内部风险的成因及解决办法进行探讨，以期为提高经济责任审计工作的效率提出对策。[第一段]     

开展持续审计 有效提高审计质量

我国电信企业内部审计在当今的审计环境下,面临着更为全面的审计质量挑战。一方面,通信技术突飞猛进,迫切需要加强内部控制,提高审计质量,降低企业技术更新所带来的潜在风险;另一方面,外部监管和内部管理的新情况,要求提高内部审计质量,应对内外部各种管理风险。在这种背景下,持续审计逐渐走入人们的视野。     

连续审计在银行业的应用：问题分析

随着科技的进步,以及经营环境的复杂化,尤其是近几年的金融危机。使得银行业的信贷业务风险水平急剧恶化传统的审计模式已经不能满足银行业对于信贷企业审计监管的要求。使得在银行业实行持续审计成为可能,本文主要是分析了持续审计在银行业中应用的必要性,可行性,以及存在的障碍,以期能促使我国审计职业界正确认识和大力推进持续审计。     

银行内部审计的国际经验比较与借鉴

在现代公司治理体系中，科学的内部审计体系是银行加强风险控制、实施内部监督和制衡的重要内容。从国际上看，内部审计经历了从传统的财务审计到经营审计，再到管理审计和风险导向的增值型审计的不断发展和演变的历史过程，现代内部审计已是一个涵盖监督、评价、咨询和服务等多领域的综合性控制管理体系。我国银行业的内部审计是在传统体制下建立发展起来的，与国际先进银行的经验相比，无论在审计理念、独立性，权成性，还是在审计方法和技术方面都存在很大差距，将内部审计融入银行的公司治理及管理体系牵涉到许多复杂的内外部关系。正确认识和处理这些关系有助于增强银行内部审计制度的规范性和有效性。     

浅谈我国支付机构监管引入外部审计的策略

随着支付机构数量的增加和其提供支付服务业务量的迅猛增长以及支付创新步伐的加快,对监管部门的监管水平提出挑战,需要监管部门统筹考虑监管方法,适时调整监管策略。本文尝试在支付机构监管中引入外部审计,采取"全面管理、有效利用"模式,充分发挥外部审计的辅助监管作用,以提高监管效率。     

浅谈我国支付机构监管引入外部审计的策略

随着支付机构数量的增加和其提供支付服务业务量的迅猛增长以及支付创新步伐的加快,对监管部门的监管水平提出挑战,需要监管部门统筹考虑监管方法,适时调整监管策略。本文尝试在支付机构监管中引入外部审计,采取"全面管理、有效利用"模式,充分发挥外部审计的辅助监管作用,以提高监管效率。     

持续审计在企业内部中问题研究

持续审计作为一种新型的设计方式,在企业内部审计中应用越来越广泛。然而,在持续审计应用范围的逐步扩大过程中,同时暴漏出来一系列的问题,如果准备把握持续审计的注意要点,真正发挥持续审计对于企业内部审计的优越性值得每一个企业思考和探究。     

基于风险导向的内部审计相关问题探讨

随着市场经济的发展,各个组织机构之间的竞争越发激烈,单位的内部审计工作不断被赋予新的含义。本文从介绍风险导向内部审计产生的现实背景入手,进一步分析了风险导向内部审计的基本特点,阐述了企业风险管理框架与风险导向内部审计的联系和风险导向内部审计与风险导向外部审计的差异。希望对相关部门和企业有所借鉴和参考。     

风险基础观下的审计收费补偿研究

基于风险基础观,从企业的内部管理、外部监管两个层面,研究重大错报风险与审计收费的关系。对于内部管理中存在的风险采用了综合绩效风险、内部治理风险来衡量,外部监管选取了公司违规处理指标,研究发现:公司综合绩效风险、董事长与总经理两职合一与审计收费显著正相关,第一大股东持股比例与审计收费呈U型关系,而前十大股东关联度、独立董事比例、监管风险与审计收费没有显著关系。说明,会计师事务所在确定审计收费时给予公司内部风险更多的关注,重大错报风险在审计收费中得到了一定程度的补偿。     

企业内部审计独立性浅议

审计的独立性是指审计机构和审计人员在实施审计工作的过程中自始至终不受外来或内在因素的干扰或影响。企业内部审计独立性是保证内部审计人员客观公正和免除偏见的从事审计活动的先决条件,是内部审计工作的基础,也是内部审计机构的灵魂,表现在形式和实质上的独立。形式上的独立表现为内部审计机构在组织形式上的独立,不受企业内部其他机构的约束;实质上的独立表现为精神上的独立,要求内部审计人员在执行审计工作时,在精神上是独立的,在道德上是正直的,对有关审计事项的判断和决定不屈从于他人的意志,不受其他事项的干扰。要建立完善的内部审计机制,充分发挥内部审计的监督和服务职能,就要重视和加强企业     

内部审计绩效评价研究综述

内部审计从本质上说是组织管理控制系统的一个子系统,一个高效运作的内部审计机构应该在内部控制的完善、组织风险的防范、运作效率的提升、甚至治理水平的改善等方面发挥显著而重要的作用。同时,组织特别是营利性组织,对组织运作效率特别关注,各项业务活动对组织价值的贡献     

“六位一体”审计整改持续跟踪机制探究

基于高校内部审计存在“落实责任”“严肃问责”审计整改方式很难发挥应有作用等问题,本文从高校内部审计整改工作面临的困难及原因出发,结合实际工作探索建立“六位一体”审计整改持续跟踪机制,并对其如何在高校审计整改中发挥作用进行了阐述,以期为高校开展审计整改提供借鉴与参考。