机构投资者参与公司内部治理的博弈分析

机构投资者参与公司治理都会通过两种方式来实现:一是通过公司治理的内部机制(内部行动)来参与公司治理,即“用手投票”;二是通过公司控制权市场(外部行动)的争夺来参与公司治理,即“用脚投资”。但机构投资者是否会采取第一种方式要受到多方面的因素影响(汪忠等,2005)。现实中,机构投资者大多都是大股东,拥有公司大量的股权。因此,机构投资者往往与公司具有更加密切的利益关系。机构投资者(对于长期机构投资者来说更加如此)如果要实现自己在公司的利益,就必须积极参与对公司的治理。但是,机构投资者参与对公司的治理却存在巨大的尴尬;其参…     

浅析美国公司内部治理与外部治理模式

在公司治理过程中,为限制公司的违规行为,使公司在守法的前提下,健康发展,顺利运作,必须制定有效的公司治理机制。公司治理的模式、方法是否得当,直接关系着公司治理的成败。为此研究并借鉴科学的公司治理方法尤为重要。下面浅析美国公司内部治理与外部治理模式,以供借鉴。     

公司治理结构中内部人控制的博弈分析

在现代公司中,处于各权利关系中心的是所有者和经营者,因而所有者和经营者的关系一直是大家讨论和关注的中心,尤其在现代委托代理制下,很容易出现内部人控制的状况。本文仔细分析内部人控制产生的原因,从博弈论的角度分析所有者和经营者的行为,并提出建议,以解决当前公司治理中内部人控制的现象。     

公司治理中政府对企业激励的动态博弈分析

政府作为国有企业最重要的出资者,其税收水平和参与企业利润分享的方式是公司治理中对企业的一项重要外部激励。从动态博弈的视角,建立政府先行和企业先行的斯塔克伯格博弈模型,求解纳什均衡。当政府能给予企业一个稳定预期承诺,即尽可能改变税率与利润分享参数的状态依存和相机抉择性,使政府收益尽量保持常数时,公司治理中的所有者缺位与内部人控制难题可以适度解决。     

公司治理结构中经营者盈余管理的博弈分析

本文从经营者与监督者之间的博弈模型入手,讨论了公司治理结构对盈余管理的影响,并在分析了我国目前的公司治理结构存在的问题后,提出了一些措施,最后给出了研究建议。     

商业银行公司治理与信用风险管理的博弈分析

现代商业银行公司治理的根本特点是在产权结构上实现了所有权与经营权的分离,所有者与经营者之间形成一种委托———代理关系。由于在委托人与代理人之间的信息存在着不对称,不可避免地产生信用风险,委托———代理关系形成以前的信息不对称问题即逆向选择,商业银行公司治理与信用风险管理之间由此产生博弈关系。健全商业银行公司治理,实现决策层以其自身权益对银行的经营效果负责,股东大会及商业银行内部监督系统实现对决策层和高级管理层的有效制约,经营者直接承受经营失败的经济责任的产权管理体制,完善外部监管配套措施,加强信息披露,实现资本充足,可有效管理商业银行信用风险。     

公司治理模式与公司治理目标

股份制将成为我国公有制的主要实现形式 ,不同的公司股权结构决定不同的公司治理模式和公司治理目标。现代企业的公司治理目标应该是在协调好公司各要素所有者利益的前提下 ,实现公司利益的最大化。我国公司治理模式选择应遵循四个原则     

公司治理结构模式与国企公司治理建设

近年来,公司治理问题已成为一个世界性的研究和实践课题。我国也提出把建立健全公司治理结构作为建立现代企业制度的核心。然而,我国国企治理还存在着严重的缺陷,并阻碍了国企改革的推进。文章通过对英美、德日两类公司治理结构模式的全面梳理,为完善我国国企公司治理建设提供若干思路。     

内部控制与公司治理对接关系的博弈分析

今天,现代企业的发展越来越离不开有效的公司治理和内部控制。本文通过对公司治理和内部控制以及对所有者、经营者、员工委托代理链进行博弈分析,认为:内部控制弱嵌入于公司治理之中,并且建立有效衔接的内部控制与公司治理机制是所有者、经营者、员工利益博弈的必然选择,而加强董事会的建设是公司治理与内部控制有效地无缝对接的关键。     

企业内部控制与公司治理的关系

随着内控不断演变以及企业治理的发展,二者交相融合并成为研究趋势,本文重点研究内控、公司治理的区别及联系。     

公司治理模式差异与金字塔结构终极控股股东行为

实践来看,金字塔结构在世界各国普遍存在。金字塔结构终极控股股东的"侵占效应"和"激励效应"也成为学术热点,最主要地表现为"隧道挖掘"(tunneling)和"反向支撑"(prop-ping)。而公司治理模式的差异在实践中同样存在,并广泛影响到公司治理的各个方面。本文在理论归纳的基础上,依据公司治理模式差异,对不同公司治理模式下金字塔终极控股股东的行为进行了简单推理,以期加深对不同国家、地区终极控股股东行为的理解。     

公司治理与财务治理模式初探

本文强调公司治理与财务治理模式两者的联系,分析了在不同的公司治理模式下财务治理模式的特点和内涵.在此基础上,对当前公司治理的发展趋势及其给财务治理模式带来的影响做进一步展望.     

我国公司治理的现状与治理模式选择

我国公司治理存在着上市公司一股独大的现象严重,内部人控制问题突出,上市公司财务造假及虚报严重,公司治理组织运行缺乏规范等问题。与美国、德国、日本的公司治理模式相比,我国在具体治理模式的选择中要注意,由市场治理结构和组织治理结构的混合模式向其融合模式转变。     

基于公司治理结构的内部审计模式研究

目的是通过介绍公司治理结构和内部审计模式的概念,分析二者关系、我国的现状及存在的主要问题,探讨现存的几种内部审计模式,并分析各种情况下内部审计机构设置的优缺点,选择一种科学、有效的最佳模式,以最大限度地发挥内部审计的职能,实现公司治理的目标。     

公司治理模式融合论的分析与质疑

经济的全球化带来了公司治理模式的融合。但是有的学者提出 ,这种融合将导致公司治理模式的趋同。但并没有足够的数据加以证明。为此 ,在分析这种观点 ,并对“趋同”提出了质疑     

公司收购中股东利益保护的博弈分析

<正>作为一个渗透社会各个方面的制度,法律本身几乎没有特殊的研究方法,它的大部分工具是从其他学科借鉴过来的。法律是人行为的科学,它的力量和生命源于人,而人的生活又外在地表现为人的思想和行为。对于把法律变化发展规律作为研究对象的法律科学来说,要真正把握法律变化发展的内在力量,就必须深入探讨人的思想与行为的运动规律。本文正是运用了博弈的研究方法,解构了在收购和反收购中互相博弈双方的行为和思想,为保护股东利益,提供一种对现行收购制度的新的理解方式。     

公司治理的历史演进与发展趋势

本文研究不同时期公司治理模式的变化,分析推动公司治理制度变迁的根本动力,然后介绍当前经济全球化和经济一体化条件下以市场控制为主的英美模式和以组织控制为主的日德模式的新变化及其共同特征,最后分析公司治理今后的发展趋势,以期提供理论借鉴.     

公司治理中利益相关者治理问题研究

文章基于利益相关者的公司治理理论,公司治理模式从单边治理走向多边利益主体共同治理的趋势已经不可逆转,试图研究在考虑公司发展阶段和公司发展外部环境基础上的"股东至上"主义和"利益相关者至上"主义有效结合的公司治理模式,发现不同公司治理模式之间并非相互对立,进而提出完善我国公司治理理论需要结合我国实际并借鉴不同模式的优点。     

公司治理模式的比较分析

公司治理结构对公司的效率起着决定性作用，分析、借鉴西方国家的公司治理模式对于提高我国企业的绩效有重大意义。本较为详细地分析了英美公司治理模式和德日公司治理模式的特征。     

小股东保护与公司治理

小股东公司结构中处于弱势地位，其权益极易受到公司控股及公司管理层的侵害。目前，我国的中小股东保护制度还不完善，不利于公司治理目标的实现。一些在国外被证明行之有效的制度及在我国的法律上还没有规定，有些制度虽有规定但不完备，缺乏可操作性。因此，借鉴国外成功经验完善我国小股东权益保护制度有着特别重要的意义。