中国转轨时期民营金融机构的发展困境：一个理论视角

本文从中国金融改革的初始条件出发，分析民营金融机构发展陷入困境的内在逻辑。指出在国有金融占据垄断地位、缺乏利率形成的市场基础而不存在真正的金融市场价格、对金融行业的准入采取行政审批制以及金融监管缺乏市场基础的初始条件下，国家自上而下推行的金融边际改革没有内生解，民营金融机构良性发展缺乏必需的制环境。     

日本版“金融大爆炸”能否根除“40年体制”

自桥本首相提出对日本经济、社会六大改革设想之后，进入1997年日本金融大改革首先拉开序幕。这次金融大改革被称为“日本版金融大爆炸（BigBang）”，①表明其将是一次空前、全面、彻底的改革，将完全改变支配日本金融体制长达半个多世纪的“40年体制”。②这次金融大改革是在     

邓小平金融思想与中国的金融改革

一、邓小平金融思想：中国金融改革的理论源泉邓小平金融思想是中国金融改革的理论源泉，主要包括“核心论”、“真正银行论”、“证券论”、“外资论”、“杠杆论”、“法制论”等，从理论上完整地论述了中国金融改革和发展的战略目标。战略重点和战略关系，是中国金融业务改革和发展的理论指南。（一）“核心论”“核心论”即金融是现代经济的核心，这是邓小平同志为明确金融与经济发展的关系而提出的重要金融思想。在90年代初期，邓小平同志根据80年代经济体制改革和金融体制改革的实践，针对当时人们在经济和金融改革关系上形而上学的认…     

中国台湾银行民营化的启示与借鉴

一、中国台湾金融自由化与银行民营化 中国台湾地区银行民营化是在20世纪80年代金融自由化的基础上进行的。当时，中国台湾地区金融自由化经历了长期的过程，循序渐进逐步放开金融管制，分3个方面进行金融自由化的改革：     

中国金融体系需要三维改革

正30年来,中国金融体系改革虽然进步非常大,但是从中国经济发展战略和中国金融改革所要达到的目标来看,中国的金融体系还存在一些缺陷。如果我们对这些缺陷缺乏深刻的理解,就难以找到对中国金融改革的正确的道路和方向。首先,中国金融体系存在着比较明显的垄断性,市场化程度不高,金融效率也相对低下。中国金融的垄断主要表现在三个方面,一个是准入垄断,中国金融体系的准入门槛较高。     

金融发展研究动态及其对中国金融改革的借鉴意义

中国金融的发展取向究竟是以银行为主体还是以市场为主体．是一个令人关注的同题。改革开放后．中国政府实行有组织的价格开放．中国的宏观经济保持得非常稳定．价格上涨率较低．金融比率不断深化．实际的金融增长达到了一个很高的比率。金融深化一直伴随着中国的经济增长。90年代后期．尤其是东南亚金融危机之后．尽管中国经济受到的影响较小，但中国金融隐藏的问题大量浮出水面．例如．四大国有商业银行的准备金达不到国际标准、呆坏帐太多等等．更重要的是，中国已经步入了投资驱动经济增长的时期，大量的资本必须经过金融机构．尤其是银行来配置．因此，从这个角度来说，银行担负着21世纪后中国经济增长的重要角色也不为过。中国金融真正到了必须改革的时候了。究竟应该怎么改?本文并不打算提出一条明晰的解决方案．只是通过回顾整个金融演化发展的道路．以作为金融改革的借鉴。     

国有商业银行金融创新的基本思路

济战略研究金融创新指金融领域内的创新，在金融领域内存在许多潜在利润，当现行的经营体制和经营手段无法获得这些潜在利润时，经营主体为获得这些潜在利润就必须进行经营体制和经营手段方面的改革，这种改革的过程就是金融创新的过程。金融创新分两类：一是金融体制创新，二是金融手段（即金融工具）创新。商业银行的金融创新是商业银行为保持长期稳定的竞争优势、适应不断变化的竞争环境、获取更多的潜在利润而进行的经营体制和经营手段等方面的改革。２１世纪是创新的世纪，创新将成为这一时期的主旋律，作为金融业主体的国有商业银行应…     

金融综合经营趋势——中国金融控股公司模式选择

20世纪70年代末80年代初，中国金融体制改革开始之时，受世界金融创新思潮的影响，对金融体制改革的试点机构曾尝试过综合经营的模式。1979年成立的中国国际信托投资公司和1986年重新组建的交通银行、新成立的中信实业银行都曾获得广泛的业务范围，涉足银行、保险、证券、信托等业务。受此影响在中国国有银行的改革过程中也曾涉足多种金融业务。在以后的改革过程中由于企业改革和金融机构改革没有形成有效的约束激励机制，由于金融法规的制定和对金融机构监管的滞后，也由于国民经济在转轨过程中不断出现失控的局面，从而导致了金融秩序的混乱，致使中国政府在1993年的金融改革中确立了中国金融业分业经营和分业管理的原则，并在以后的立法工作中加以确立。     

完善股份合作制改革农村信用社治理模式

2003年以来，中国农村信用社改革取得了巨大的成就，但缺乏可持续发展的机制，其中最重要的一条就是农村信用社的法人治理结构仍不完善。文章从中国绝大多数农村地区和农民对合作金融有着强烈的需求出发，提出：利用股份合作制来解决农村信用社的治理模式问题，通过引入投资股、设置合理的股权结构，建立有效的产权监督机制，努力把农村信用合作社办成产权明晰、经营有特色的现代金融企业。     

金融自由化理论的发展演变及其对发展中国家的启示

20世纪70年代掀起了金融自由化的浪潮，但直到80年代发展中国家才逐渐开始金融自由化的步伐。与发达国家相比，由于缺乏完善的宏观环境和微观基础，金融自由化给发展中国家带来的是金融危机的灾难。据此，本文首先对金融自由化理论的发展进行了梳理，就理论界讨论的“金融自由化”问题的争论进行了综述；其后针对金融危机，提出了发展中国家面对金融自由化时应注意的问题，即金融自由化要进行，但应该循序渐进，自由化的同时不应该放弃主权的独立性和必要的监管。文章意在为我国的金融改革提供一些借鉴。     

转型让金融功能回归

党的十六大以来，中国金融改革取得了长足进步，以中国银行业改革为代表的中国金融机构改革是其中最为引人注目的部分。从趋势上看，金融改革更为注重向金融资源配置效率的提高、配置结构的合理化等方向发展；农村金融改革和地方金融改革相继启动；利率和汇率市场化改革都稳步推进；完成股权分置改革，完善资本市场发行、审批、退市制度，多层次资本市场不断完善。     

要开门 不要揖盗

十八届三中全会之后，很多业内专家表示，金融改革很可能成为下一步经济改革的主要突破口。扩大金融业对内和对外开放，尤其是后者，成为外国金融机构热议的焦点。在权威部门再三重申改革目标的同时，缺乏详细的金融改革路线图，也没有足令投机资本炒作的“猛料”，未免让国际金融炒家感到失望。     

中国的金融自由化进程与金融稳定

1990年代和21世纪前十年的改革进程过去15年以来,中国金融体系经历了几个阶段的转变。1990年代晚期到21世纪头几年,中国金融体系危机四伏,国内有不断激增的不良贷款,坏账率在1998年达到了25%;国外有来势汹涌的亚洲金融危机,亚洲的经济伙伴国大都遭受了货币攻击和资本外逃。中国政府意识到,在缺乏结构改革和监管改善的情况下,中国也将无法承受这样的金融震荡。1997年底,国务院发布《关于深化金     

农村合作金融的发展现状研究综述

我国农村合作金融经过了20世纪90年代的蓬勃发展,一直到如今改革的多样化发展。文章在回顾建国以来我国农村合作金融的发展历程的基础之上,阐述了当前农村合作金融改革中所存在的问题,以及围绕农村合作金融改革路径所展开的理论讨论和实践模式的探索研究,并以此对中国农村合作金融的发展提供一定的借鉴。     

渐进式市场化：中国金融制度变迁的理性选择

中国金融制度变迁的过程就是从计划金融向市场金融过渡的过程。1979年开始的金融改革是一场深刻而影响深远的制度变迁，不仅对中国金融制度的现代化具有决定性的作用，而且构成中国未来市场经济体制建设的基本内容之一。中国金融制度的变革与经济体制的变革类似．同样采取的是渐进式市场化模式。符合渐进式市场化改革要求的金融制度变迁过程血该具有帕累托改     

温州金融改革创新与困境

设立温州金融综合改革试验区应该是一种创新，它对推动中国金融市场改革，特别是整个中国金融体系改革可能起到标志性作用     

利率市场化改革中政府要做的五件事

20世纪70年代开始,全球兴起了一股金融自由化的浪潮,利率市场化改革是这股浪潮中最重要的组成部分.利率市场化改革并不单是放开利率管制那么简单,而是相关的一整套金融制度的改革,是一项“牵涉到金融机构改革、金融市场建设以及金融理念转变的系统工程”.     

政府不能过度干预金融市场

第四次全国金融工作会议，尽管没有如以往那样对中国金融改革提出具体的改革目标，但如何应对严峻的国际金融市场形势，如何来把握金融改革的方向，未来中国金融改革应该从哪里人手，依然是我们必须认真反思的重大理论问题。     

智利对资本流入实行管制的经验

智利自20世纪70年代中期开始进行经济和金融自由化改革，由于缺乏对金融体系的监管，大量外资涌入，金融结构十分脆弱。1980年，智利取消了对银行外资头寸的限制，银行借入的外债成倍增长，资本流入的 理也急剧放在。1982年，智利的经济出现衰退，外资大量撤出，引发了严重的货币危机和银行危机。为了摆脱危机，智利政府进行了一列广泛的经济改革，制定了抑制通货膨胀、实现财政平衡、减少经常项目赤字的经济目标。货币政策被用于抑制通货膨胀，以实际利率为操作指标。汇率政策被用来刺激出口，保持竞争力，以实际汇率作为操作指标。     

抑制国有银行脆弱性的大胆尝试——评《转轨时期国有银行脆弱性的理论分析和实证研究》

转轨时期国有银行脆弱性是金融领域的一个热点问题，特别是对中国这样一个制度变迁的发展中国家来说，国有银行脆弱性问题显得更为突出。中国银行改革选择了渐进式的制度变迁之路，以牺牲金融效率为代价获得了暂时的金融稳定，但也积累了许多矛盾和问题。国有银行脆弱性到底到了什么程度，制度根源何在，如何预防和化解，我国目前仍缺乏系统、全面的深入研究。最近，山东经济学院山东区域经济研究院陈华博士的新著《转轨时期国有银行脆弱性的理论分析和实证研究》问世（经济科学出版社2006年版），该书是一本具有理论价值和现实意义的专著。