我国农村民间金融利率决定的理论与实践以及运作绩效评价

我国农村民间金融的存在一定程度上缓解了农村金融市场上的金融压抑现象。本文从我国农村民间金融利率决定的理论与实践两个层面对该问题进行探讨。     

金融发展与收入分配不平等:回到G-Z假说

在充分揭示金融发展对收入分配影响机制的基础上,运用我国宏观数据对金融发展水平与收入分配不平等程度进行了实证检验。研究结果发现:在长期,经济增长对我国居民收入分配产生了负面效应;而我国金融发展水平的提高有助于缩小我国城乡收入差距。这与国内已有研究结论恰好相反,却验证了Galor和Zeira(1993)提出的金融发展水平与收入分配不平等程度的线性负相关假说。这一研究结果表明,金融发展并不是导致我国收入分配差距扩大的原因,其真正原因可能在于现行经济增长模式。该研究结论将对我国下一步如何推动经济增长及金融发展具有重要的政策意义。     

金融发展与区域经济增长的关系——以上海为例

本文以上海为例,运用误差修正模型,对金融发展与区域经济增长的关系进行实证研究。研究发现,金融相关率、金融效率及证券市场发展程度与经济发展之间存在负相关关系;保险市场的发展程度与经济增长呈现正相关关系;金融发展对经济增长的长期效应大于短期;当金融发展对经济增长作用的短期波动偏离长期均衡时,将以接近-0．7单位的调整力度将非均衡状态拉回到均衡状态。     

中国金融深化与经济增长的实证分析

文章利用货币化程度和金融相关率作为金融深化的指标,对金融深化及经济增长进行格兰杰检验、平稳性检验和协整分析,提出加强金融体制改革的建议,以利于经济长期平稳增长,形成金融———经济发展相互促进的良性循环。     

金融深化、金融自由化与我国金融安全

金融深化是缓解金融压抑、促进经济增长的重要手段,广义的金融深化是以金融自由化为核心内容和重要手段的一系列促进金融部门发展的政策组合,但金融深化不能简单地归结为金融自由化。在我国经济转型发展的关键时期,必须坚定不移地、积极谨慎地推进金融深化,最大限度发挥其对经济增长的积极作用。在金融深化过程中,同时需要通过改革金融体制、加强金融监管和开展国际协调等多种手段防范金融风险。     

我国区域金融发展与经济发展关系再研究——基于我国三大区域面板数据的检验和分析

笔者基于我国东、中、西部1978年～ 2007年省际面板数据,运用面板单位根检验、协整检验及误差修正模型,对我国三大区域金融发展与其经济增长、产业结构、城市化之间的长期和短期关系进行了比较研究.研究表明三大区域金融发展与其经济增长、产业结构、城市化之间的关系具有明显的区域差异.东部的金融发展,不论在长期还是短期,均能助推其经济增长、产业结构优化升级和城市化进程,但在促进经济增长过程中也带来了通货膨胀的负效应;中西部的金融发展虽然在长期能引导其经济增长、产业结构升级及城市化进程,但短期因果关系并不成立;中部金融塌陷明显,而西部金融发展对城市化的边际贡献最小.     

贸易开放与金融开放

金融压抑是发展中国家的普遍现象,它与贸易开放及金融开放存在着负相关关系.许多发展中国家在实施对外开放时都遇到了金融压抑程度的最优决定问题.本文从发展中国家贸易开放与金融开放的一般实际出发,结合中国的具体情况,分析了金融开放与贸易开放的内生关系,深入探讨了中国的金融压抑和人民币汇率制度的合理性问题.     

海南金融发展与经济增长关系研究

本文采用单位根检验、协整检验和Granger因果关系检验等动态计量方法对海南省金融发展与经济增长之间的关系进行实证研究。研究结果表明,海南省金融相关比率与人均地区生产总值之间存在长期均衡关系,金融发展在一定程度上影响和促进了经济增长;另一方面,海南经济增长对金融发展的影响作用不是很显著。     

金融压抑、所有制歧视与增长拖累-国有企业效率损失再考察

本文从国有企业的"增长拖累"这一视角重新对国有企业的效率损失加以认识.从中国转型经济中的金融压抑和所有制歧视的角度出发,本文所发展的观点是,经济转型过程中,庞大的国有经济不仅因为自身的效率损失影响了经济增长,而且通过金融压抑、歧视和效率误配的途径对整个国民经济产生拖累效应.拖累效应之所以没有突出显现,是因为金融漏损和民间金融的成长构成了中国经济高速成长的重要因素.利用中国的省级面板数据,本文初步证实了这一逻辑.本文的政策含义是,进一步放松金融管制、实行国企改革对经济增长是必要的.     

金融发展和经济增长关系的交叉谱分析

本文应用谱分析方法对改革开放以来我国金融发展与经济增长的领先与滞后关系进行了实证分析 ,得出了中国金融发展远滞后于总体经济发展的结论 ;据此认为必须加快金融发展步伐以适应长期经济增长之要求     

论民营银行市场准入压抑问题

在经济转轨时期,我国金融领域存在着明显的民营银行市场准入压抑问题。民营银行市场准入压抑的形成机理在于:决策层顾虑发展民营银行会削弱国家对金融资源的控制,降低金融宏观调控效果,影响国有企业改革等。然而,随着经济和金融环境的变化,尤其是民营经济的快速发展,民营银行市场准入压抑催生的金融问题日益凸现。在国家综合经济实力的增强,金融调控和监管机制的不断完善的条件下,逐步解除民营银行市场准入压抑,应成为深化金融体制改革的理性选择。     

中国金融自由化季度指数的设计

本文将金融自由化定义为利率自由化、信贷管制的消除、金融部门的自由进入、银行自治、银行产权多元化、证券市场改革、资本自由流动程度七个方面的综合反映,通过对中国1982年到2010年各季度金融改革的各项措施进行主观赋权,并利用多元统计中的主成份分析法构建出了中国1982年到2010年各季度的中国金融自由化指数。结果表明,2010年第4季度我国金融自由化指数已达到66.65%,说明我国金融市场化之路已完成了一大半,但与完全实现金融自由化的要求相比,我国还处于部分金融压抑状态。     

我国信贷规模对经济增长影响的定量分析——基于正规金融与非正规金融

我国是一个金融抑制的国家,信贷是我国金融市场的主要组成部分,是促进我国经济发展的重要因素。本文分析了银行信贷和非正规金融信贷两种方式对我国经济增长的作用。首先采用Chow分割点检验,研究了我国30年来银行信贷对经济贡献的阶段性差异;接着研究了GDP与银行信贷、GDP与非正规金融信贷的长期和短期均衡关系及格兰杰因果关系;并采用了非嵌套假设检验模型比较银行正规信贷和非正规金融对我经济增长影响的相对重要性。     

开发性金融对经济增长影响分析及实证检验

引用动态供给导向型金融经济模型,对开发性金融影响经济增长的机制进行分析;在此基础上,借鉴一般金融与经济增长关系的衡量指标,构建了符合开发性金融本质特征的衡量指标,进行实证检验.结果表明,开发性金融与经济增长之间具有长期均衡关系但不具有显著的因果关系.从接受原假设的概率P值、F统计量以及协整方程来看,开发性金融对经济增长的影响强度明显大于经济增长对开发性金融的影响强度,这在一定程度上印证了开发性金融发展的主导性、超前性,符合开发性金融的理论与实践.     

金融发展与经济增长的区域差异研究——基于我国省际面板数据的实证检验

本文通过建立基于我国31个省1978—2009年数据的面板模型,按照国家统计局的东、中、西部划分标准,采用面板单位根和协整检验方法分别对这三个地区金融发展对经济增长的促进作用进行了实证分析。检验结果表明,不论在东部、中部还是西部,金融发展与经济增长都具有长期均衡关系,金融发展对经济增长都发挥着重要作用,但是金融发展对经济增长的贡献水平在各地区之间存在差异,中部地区金融发展对其经济增长的促进作用最大,接下来是东部地区,西部地区最小。为了缩小区域经济发展差距、实现我国经济协调发展,推进西部地区金融发展成为当务之急。     

欧洲摆脱债务负担的三个方案

<正>债务重组、通货膨胀和金融压抑——金融压抑是指利用政府的力量强迫金融业"吐出"廉价融资,被认为是欧洲摆脱债务负担的三个方案欧洲经济盛宴在金融危机过后出现崩溃,留下了巨大债务负担的烂摊子,使得一些国家在很多年内都将陷入增长缓慢而失业     

农村非正规金融与农村经济增长——基于金融转移视角

基于金融转移视角,在探讨金融转移下农村非正规金融产生原因的基础上,通过协整分析和Granger因果检验,实证研究了我国1986—2009年期间农村非正规金融与农村经济增长的关系。研究表明,农村非正规金融与农村经济增长之间存在一种长期稳定的协整关系,非正规金融是农村经济增长的Granger原因,非正规金融明显促进了农村经济增长。这一实证研究对中国通过正确引导农村非正规金融进而促进农村经济增长具有重要的政策意义。     

我国民间金融发展滞后的制度分析

本文从制度层面分析了民间金融滞后的内在原因。中央政府对民间金融长期采取压抑政策，使得财产权利制度、市场监管制度、市场准入和退出制度等市场制度的缺位，阻滞了民间金融的发展；同时，由于市场制度缺位，导致地方政府干预过多，越位行为时有发生，又进一步制约了民间金融的发展。     

互联网时代下消费金融对经济增长的效应研究

文章基于2008—2017年省级面板数据,通过设置虚拟变量将互联网消费金融纳入分析框架,进而结合作用机制与中介效应检验程序实证分析消费金融对经济增长产生的影响。研究结果表明：消费金融总体上能够促进我国经济增长,且互联网消费金融与传统金融对我国经济增长的作用程度存在差异性;在消费金融促进经济增长的作用机制中,消费起到了一定的中介效应。据此,社会各界应通力合作,深化消费金融市场改革,加强产品及服务创新,普及信贷消费理念,推动消费金融良序发展。     

农村金融深化对农村经济发展的相关性分析

文章以金融压抑和金融深化理论为分析依据,对我国农村金融深化与农村经济增长之间的关系进行了分析.实证分析的结果与人们的预期并不完全一致,文章对此作了理论上的解释,并认为:金融深化理论与利率政策要与农村经济发展阶段相适应;在深化农村金融改革时,重点应放在如何提高其运作效率方面,而非数量的盲目扩张上;完善农村金融体系、提高农村金融服务质量应成为农村金融改革的目标.