对国库业务集中事后监督工作的分析

银行监管职能从中央银行分离出去后,人民银行总行决定成立“事后监督中心”,对所在行的会计核算业务,集中进行事后监督。一些地方已将会计业务集中进行了事后监督管理,但国库业务还没有进行集中事后监督管理,各县支行各自为战,这样不利于统一管理,存在风险隐患。为此,笔者认为对国库业务也应上划到上一级行进行集中事后监督。     

对集中模式下国库事后监督工作的思考

2004年8月以来，人民银行各分支行按照总行要求相继设立了事后监督中心，独立行使会计核算监督职能，形成了新的事后监督体系，这对规范国库会计核算操作，促进核算质量提高，防范资金风险，发挥了一定作用。然而，由于事后监督中心管理体制不顺，职责划分不明，客观上造成国库事后监督成本加大，监督重点不突出，风险隐患仍然存在等问题，     

国库核算业务集中事后监督的实践与思考

县级国库业务事后监督的现状人民银行温州市中心支行及下辖县支行国库业务均是独立的核算主体,国库账务分别独立运行,资金清算自成体系。现阶段,温州市辖内各县级国库库均是采用同级同部门监督的方式,在国库部门内部设立事     

对国库业务“集中事后监督”模式的思考

银行监管职能从中央银行分离出去后，人民银行总行决定成立“事后监督中心”，对所在行的会计核算业务，集中进行事后监督。大连市中心支行按照总行的做法，已于2004年11月份将分库事后监督业务、2005年6月份将支库事后监督业务纳入“事后监督中心”集中监督。本文拟就如何建立国库业务“集中事后监督”的模式，谈些看法。     

构建核算数据集中背景下的新型央行事后监督模式

从二十世纪九十年代以来,中央银行会计核算经历了从手工核算、单机版计算机核算、会计集中核算到全国数据集中核算的发展阶段。从1995年以前的中央银行采取手工的核算方式,到1995年至2002年间中央银行采取单机版的会计核算系统进行会计账务的核算模式,再到2002年开始推广的会计核算"四集中"系统和2005年以后以中央银行会计核算系统(ABS)为代表的集中核算方式处理会计业务的计算机网络系统上线运行,这些核算模     

会计集中核算管理模式下事后监督存在的问题与建议

中央银行会计集中核算系统改变了过去各级人行单独核算的传统模式，与此相适应的集中事后监督也克服了原来事后监督不独立、职责不清、责任不明的弊端。但新核算模式下的集中事后监督也存在一些问题，主要表现在以下几个方面：     

中央银行会计集中核算系统推广运行后事后监督工作存在的问题及建议

2005年4月19日,青海辖内各中心支行正式运行中央银行会计集中核算系统。新系统运用以来,基本稳定正常。实践证明,该系统的应用对于加快人民银行的改革步伐,强化会计管理,防范资金风险,有效服务于中央银行实施货币政策起到了重要的促进作用。会计集中核算系统实现了央行会计信息     

央行事后监督大集中运作思考

央行事后监督大集中运作，是指与业务枝算集中层次相适应，以中心支行乃至省会中支为监督主体，采用先进的电子监督设备和科学的系统监督手段，对央行所有核算业务进行独立的、连续的、全方位的核查与监督。[编者按]     

网点核算业务上收对会计核算及事后监督工作的影响北大核心CSSCISSCI

中国人民银行从2004年开始,会计实行集中核算,县支行不再具有独立的会计核算主体资格。今年6月末,临汾中支撤销了县支行会计网点核算业务,将县支行会计网点核算业务上收至中心支行,至此,县支行的会计核算业务完全退出了历史舞台。会计核算业务的上收,缩短了会计核算管理半径,提高了会计核算监督时效,对人民银行的会计核算及事后监督工作都带来了较大的影响。     

ACS数据集中环境下事后监督的职能定位和效率改善

事后监督部门作为人民银行会计核算的最后一道关口,在强化内部控制、防范资金风险方面发挥着积极作用.近年来,随着人民银行会计核算工作改革步伐不断加快,货币发行信息管理系统、中央银行电子对账系统、国库TCBS系统、二代支付系统接连上线,特别是随着中央银行会计核算数据集中系统（以下简称ACS系统）正式运行,中央银行会计核算数据高度集中,业务流程变革再造,信息平台更加多元化.     

推行央行集中会计核算和事后监督体系的思考

推行央行集中会计核算和事后监督体系，应提高认识，完善会计内控机制，完善和改进央行会计核算系统应用软件系统，实行财务基建集中报帐制度。     

对国库业务事后监督的思考

成立事后监督机构，目的是进一步防范人民银行自身资金风险。根据《中国人民银行事后监督中心工作规程》的要求，事后监督部门应独立于各业务核算部门，操作上应具有一定的独立性。这样，能够保证国库事后监督业务真实、准确、合法，不受人为因素干扰，做到后台监督与前台核算严格分离，有效地避免内部遮丑、掩盖矛盾等问题发生。     

制约央行基层行事后监督工作有效性的几个因素

近两年来，中央银行会计集中核算系统、国库会计核算系统、货币金银管理信息系统三个主要业务系统以及大小额支付系统和财税库行横向联网系统陆续正式推广运行，总行也先后颁布了新的会计、总行也先后颁布了新的会计、国库和货币发行核算业务脱节，形成了制度盲区，有些业务操作和处理甚至找不到相应的制度依据。     

会计集中核算后事后监督的有效性分析

人民银行事后监督的有效性最终应表现在监督结果的有效性上，即在提高会计核算质量，防范人民银行资金风险中所起作用的程度。因此，事后监督有效性应主要涉及两方面的内容：一是确定事后监督的可控范围和在可控范围的控制内容；二是确定控制内容的控制措施，即实现事后监督有效性的途径。因此，可将事后监督有效性界定为：事后监督人员在其职责范围内，依据相关的监督制度，采取适当的监督方式，达到既定的监督目标或能有效防范和化解风险的程度。而要使事后监督的有效性得以最大程度的发挥，就要对会计集中核算后的业务新特点和影响会计有效性充分发挥的因素进行充分分析，从而制定有效的风险防范措施，做到有的放矢，对症下药，最大程度的发挥事后监督的作用。     

关于做好国库事后监督工作的思考

狭义的国库事后监督是指国库事后监督员依照国库会计核算的有关规定及国库管理制度，对每日国库办理的各项国库会计核算业务进行及时、全面、连续的监督，确保各项业务活动的规范和会计信息资料的真实、准确、可靠。广义的事后监督指对国库会计核算及管理工作实行全面监督，其不仅要对国库会计核算业务逐项进行监督，更重要的是对履行职责、执行制度、内控机制等方面实行蛉督。[第一段]     

国库会计数据集中系统业务事后监督工作的难点与对策

国库会计数据集中系统(TCBS)的上线运行,改变了国库会计核算的传统模式,资金汇划自成体系,资金往来实时清算,国库管理呈现扁平化格局,资金使用效率大大提高。但错综复杂的账务关系却变得更加隐蔽,国库资金风险加剧,如何做好国库会计数据集中系统的事后监督工作,成为急需解决的问题,本文对此问题进行了有益的探索。一、TCBS监督工作存在的     

联行事后监督工作探讨

随着中央银行集中核算系统的运行,事后监督工作的内容发生了很大变化。事后监督工作的重中之重就是严把资金出口,保证资金安全,因此对联行资金的监督便显得尤为重要。由于与新系统配套的事后监督制度、操作规程尚未出台,在工作中遇到一些问题。笔者就联行事后监督工作及存在的问题与大家进行探讨。     

完善央行会计集中核算和事后监督体系亟待解决的几个问题

<正>会计集中核算和事后监督体系的实施,改变了人民银行总行、分行、中心支行、县支行四级会计核算管理体制。建立以中心支行为基本核算单位,辖属县支行为网点终端的网络化、集中式的会计核算体系,同时建立了以中心支行为基本事后监督单位,对中支级会计、国库发行及所辖县支行的会计原始凭证集中管理,人工监督,并进行二次录入、复核的事后监督体系。会计集中核算和事后