金融深化理论与我国的金融改革

“金融深化”理论与我国的金融体制改革是本世纪70年代,美国经济学家肖和麦金农在其《经济发展中的金融深化》和《经济发展中的货币与资本》两部书中．提出了“金融深化”和“金融压抑”的新概念．从一个全新的角度对金融与经济发展的关系进行了开创性的研究,轰动了西方经济理论界。“金融深化”理论提出的一个基本问题是如何在发展中国家建立起一个健全的金融体制,使之能有效地进行资本配置。这对于推进我国金融体制改革具有重要的参考价值。     

论我国金融发展政策的定位

美国学者罗纳德·麦金农在1973年出版了《经济发展中的货币与资本》，爱德华·肖在同年出版了《经济发展中的金融深化》。在这两本著作中，作者分别就发展中国家的金融问题提出了“金融抑制论”和“金融深化论”，两个理论从不同角度研究了发展中国家在经济发展过程中存在的金融压制和发展不足问题，最后得出了共同的结论和政策主张，即：发展中国家要实现经济发展，必须走金融自由化的道路，通过放松对金融业的管制以动员国内储蓄和发展金融中介机构在有效配置资源上的功能，从而促进经济增长。     

区域金融发展与经济增长关系的理论与经验分析

有关金融发展与金融深化的理论着重研究一国金融发展与经济增长之间的关系,经济发展区域化是大国经济发展一种普遍的现象。本文试图从中观层面以特定区域为研究对象,通过建立计量经济模型探讨在我国区域经济发展不平衡以及市场发育程度差异的情况下,区域内金融发展对区域经济增长的作用和机制。     

山东省金融稳定报告（2012）摘要

2011年,山东省经济保持平稳较快发展,区域带动战略稳步推进,转方式、调结构取得新进展,经济发展质量、效益和协调性进一步提高。金融系统认真执行宏观调控和各项金融管理政策,社会融资规模稳定增长,金融服务水平和金融机构自身稳健性提升。随着宏观调控逐步深入和经济增速适度放缓,经济金融运行中的各类矛盾有所显现,各类金融风险与案件的防控压力加大。今后一段时期,维护金融稳定应把握科学发展主题和＂稳中求进＂总基调,进一步深化对经济金融关系的认识,以金融资源优化助推经济发展,不断深化金融机构改革,强化监管履职,切实增强金融风险防范与处置能力。     

金融深化理论在国内外的实践与启示

金融深化理论有其特定的内涵及借鉴的价值，与国际性金融危机的产生也有相应的关系。金融深化理论对我国金融改革具有一定的推动作用，要以金融深化为终极目标，客观地对待深化理论和实践，稳妥推行改革的对策。     

金融深化与经济发展内生关联性分析

现代经济的发展直接或间接地导致金融发展在经济发展中不可或缺的地位。从金融中介指标和金融市场指标的短期波动来看,制度因素均对其存在一种长期的负面冲击,同样经济开放度对金融深化存在负向冲击,经济金融化对金融深化存在推动作用。由此,在经济转型过程中,应当注意经济制度与经济金融化之间的关联,改善制度因素对经济金融化的制约,从而间接促进金融深化与经济发展。     

由M2／GDP的变动趋势（1990—2000）看中国金融资产的流动性及结构

20世纪50年代末至60年代初期，英国经济学家瑞蒙德．W．哥德斯密创建了衡量一国金融发展水平的数量指标－－金融相关率（FIR）给出了它的计算公式，并且描述了各国金融发展的带有规律性的趋势。70年代以后，许多经济学家在此基础上进一步探讨了金融与经济发展的关系，如萧的金融深化论和麦金农的金融抑制论。国内经济学界渐渐接受了M2／GDP这一指标，经常用这一指标研究中国的金融深化程度，并同国际水平相比较。     

大兴安岭林区经济转型的“H”型金融支持模式

大兴安岭经济和金融发展都相对落后，金融危机又对大兴安岭的经济发展产生了严重的影响。要发挥金融对经济发展的支撑作用，推进林区经济转型深化发展，当务之急是要构建“H”型金融支持模式，充分发挥金融部门资金融通渠道作用，形成资金需求与资金供给的相对均衡，使林区资金根植于当地经济发展，避免资金大量外流。     

两岸金融合作执手共进

近年来，两岸三地的经贸合作发展已经进入全新的历史时期，而金融方面的沟通、交流与合作对于推动内地与港澳台经济发展起到越来越重要的作用。“深化港澳台地区的金融合作”的字眼不仅出现在全国金融工作会议上，而且被央行首次纳入了2012年工作部署之中。可见，中央政府对两岸三地金融合作的重视和决心。     

中国金融深化程度:判断与分析

金融深化为社会资源优化配置和产业结构调整提供了流动性保障，因而对新兴市场和转型经济具有特别重要的意义。在对中国金融深化程度进行综合判断的基础上，总结了改革开放以来中国金融发展对经济发展作出的贡献，并针对中国目前金融发展的数量扩张型特点，指出中国的金融发展应更加注重效率与质量。