授权书“迟到”引纷争

案例某招标代理机构就采购人所需的通信设备组织公开招标。招标代理机构在招标文件中规定：“投标人在投标时必须承诺,获得中标资格后3个工作日内提供单价在30万元人民币以上的国产产品授权书……招标文件中带‘’的部分为实质性条款,不能实质性响应的投标文件将被判作无效投标。”     

生产商授权书落款与印章不一致,授权行为如何判定?

案例近日,Y省监管部门接到举报,举报人称某公开招标项目有围标行为,并且提供了电子邮件、手机聊天记录截屏打印件等证据。有三家投标人参加了公开招标项目的投标。在参与投标前,它们均取得了生产商甲的授权。然而,监管部门在处理案件时发现,因为招标文件中并未要求同一品牌同一型号的     

中标结果公示

各投标人对上述评定结果如有异议,请持法人代表授权书在公示期内向招标机构提交书面质疑申请及必要的证明材料。     

授权书措辞欠准确 导致中标无效

案例在某射击靶机设备的采购中标结果公布后,未中标供应商E公司对中标供应商Q公司的中标资格提出了质疑,但在七个工作日内却未能得到采购代理机构的答复。因此,E公司向当地财政部门提起了投诉。     

转变采购方式不可忽略授权书

在政府采购活动中,采购代理机构在制作招标文件时,通常会要求投标人提供法定代表人的授权书。没有法定代表人的授权或者无法证实授权的真实性,投标人的投标往往会被视为无效投标。也就是说,法定代表人是否对投标进行授权对投标的有效性起着决定性作用。尽管授权如此重要,但在某些特殊情况下,有些采购代理     

授权书中无签字 投标文件是否有效？

2008年12月,某政府集中采购机构组织用于农村基层文化站点建设的网络视听设备项目采购,该项目财政预算780万元。评标结果公布后收到供应商B的质疑称：现场唱标时,公证员提出“中标供应商A的法定代表人授权书上无法定代表人的签字或签章,投标文件的有效性待定”这一问题。质疑供应商B认为：供应商A的这一情况已经影响到了投标文件的有效性,应当作为废标处理;如果“投标文件上签字、盖章等手续不齐全者仍能够参加投标并还成为中标人”,那么无疑有失政府采购公开、公平、公正的原则。恳请监督部门认真彻查此事,还以公平、公正的结果。     

投标文件加盖投标专用章 有效? 无效?

某信息技术产品招标采购中,招标文件要求投标人的投标文件必须加盖公章。某投标单位因加盖投标专用章而被废标,引发了争议。那么,投标专用章是否属于公章范畴呢?投标文件加盖投标专用章是否具有法律效力呢?围绕这个问题,本刊记者采访了相关业内人士。     

投标文件密封不合规就一定要重新招标吗？

案例在某地的一次开标活动中,截至投标截止时间共有三名投标人递交了投标文件,经检查有一名投标人的投标文件密封不符合招标文件规定的要求。那么,这种情形是否应当重新招标?     

资格预审改为资格后审的利与弊

长期以来,国内有形建筑市场通常采取资格预审的方式确定投标人,即由招标人在投标前对潜在投标人进行的资格审查。但随着有形建筑市场的日趋规范和发展,资格预审方式存在的问题也越来越明显。由于资格预审将潜在投标人的信息公开化,一些投标单位采用内部竞标、买卖投标价格、挡标等手段来实施“串标联盟”。据悉,     

证券自律规则效力的司法审查

证券自律规则无论系行政规则属性抑或民事规则属性,司法实践中都绕不开对其效力的审查。司法审查存在宪法、行政法、民商法多个维度,基于自律规则的不同属性,司法审查可能采取行政诉讼或民事诉讼的方式。基于专业尊重的考量,司法审查应原则上穷尽自律组织内部救济,但行政救济不应作为诉讼的前置程序。司法审查应遵循合法性原则和正当程序原则,不同诉讼模式下对自律规则效力的司法审查存在不同效果。     

开标一览表同页同内容要求两处签字盖章合理吗

<正>案情介绍某单位组织信息系统采购招标,评标专家在审查投标文件时发现,开标一览表列出的表格内除投标报价外,还有一栏要求法人或授权代表签字和单位盖章的留白,同时在开标一览表同一页也有要求法人或授权代表签字和单位盖章的落款。有两家投标单位在开标一览表的落款处均有法人签字和单位盖章,但在同一页     

投标人私拆投标文件被判无效标

近日,某地政府采购代理机构就采购人的需求,采用邀请招标的方式组织一个电梯项目的采购。开标后,遭遇了落标供应商F公司的质疑：“虽然从投标报价看,T公司让不让利都会中标,但是T公司在开标时耍了滑头,撕走了‘让利书’。所以我们公司认为,T公司应该按照108万元的报价履约,而不是118万元……”     

对开标一览表中几个常见问题的分析与应对

在招标采购工作中,供应商不应轻视开标一览表的形式问题。小小的一张开标一览表,是反映投标人综合水平的一面镜子,也是向评标委员会和招标人进行宣传介绍的一张名片,更是具有法律效力的一份合同要约,是决定投标人能否中标的重要形式要件。     

有效投标单位仅两家 能否开标、评标?

案例 某省级重点工程货物招标,技术要求较高、生产工期较紧。招标人按照规定发布了招标公告,在规定的报名时间内,仅有一家单位报名参加。随后,招标人又重新发布了招标公告,在规定的报名时间内,有四家单位报名投标。在开标现场,有三家投标单位在投标截止时间前提交了密封完好的投标文件,但现场工作人员在接收投标文件时发现,其中一家提交的投标保证金在投标截止时间前未能到达招标人指定的账户（据查,未到账的原因是该投标人财务人员转账单据笔误）,这意味着最终的有效投标单位仅有两家。     

投标报价出现失误的对策及看法

某政府采购国内招标项目,一投标人在开标一览表中投标货币的单位注明为“万元”,而其投标总价小写金额却是2384500,在招标代理机构人员宣读这一报价时,引起场内一片哗然。     

开标环节未结束 能否进入评标环节?

案例受采购人的委托,某市工程咨询代理机构(下称代理机构)就某机电设备项目进行公开招标。本次招标采取了资格预审办法对潜在投标人进行资格审查。根据招标文件的规定,2012年2月15日对资格预审合格的投标人进行     

国内招标项目公告

招标编号:TC1235BE中招国际招标有限公司受买方委托,现通过公开招标方式邀请有能力提供相关货物、工程、服务,并具有相应资质的公司,就北京第一机床厂良乡厂房扩建工程3号厂房切屑粉回收装置项目提交密封投标。     

开标环节的常见问题及处理方式

公开招标之所以成为政府采购的主要方式,关键是其最能体现出政府采购的公开、公平、公正和诚实信用原则。开标是招标方式的特有环节,也是最能体现政府采购公开、公平的环节,     

急于开标 欲速而不达

案情描述一水利工程施工招标项目,总投资9830万元。2013年2月18日,招标文件发出后,招标人接连发出了3张补遗书,最后一张补遗书距投标截止期仅为6天,且招标人认为其补遗书内容对编制投标文件有一定影响。由于工程时间紧,招标人想按原定时间开标。项目主管单位为此特意嘱咐招标人,在发出补遗书时,需要求潜在投标人同意按原投标截止日期开标。各潜在投标人均按要求对此进行了书面确认,同     

建设施工工程监理投标文件的编制

工程项目投标文件的编制质量是监理单位能否中标的决定因素之一,应按照监理招标文件的要求,对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。在评标过程中,评委是根据招标文件预先确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,写出书面评标报告和择优推荐中标候选人。对此监理单位应予以高度重视。