关于当代资本主义发展趋势的思考

如何认识资本主义的发展进程对人们思想的影响?这是“四个如何认识”中很重要的问题。本文拟从三个方面谈谈对当代资本主义发展趋势——“垂而不死”现象的粗浅看法。必须正确认识和冷静对待资本主义“垂而不死”现象马克思、恩格斯关于“资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利”的科学理论提出150多年来,“两个主义”和两种制度在理论上的交锋和实践上的较量从未停止过。当历史发展到今天,出现了一些革命导师没有预料到的新情况。突出表现在:国家垄断资本主义正借助资本拓展来控制着世界市场,在国际政治经济领导扮演着“编剧”和“导演”的主导角色,一步步朝着国际垄断资本主义迈进。而社会主义随着苏联解体和东欧剧变,生存与发展面临着严峻考验,国际共产主义运动处于低潮。这种实践的反差势必使人们产生一种疑问:“两个必然”还灵不灵?对待这个问题我们一定要正确认识和冷静对待。回答这个问题的一个关键就是运用马克思主义的立场、观点和方法科学地分析和认识当代资本主义的新变化。普遍联系和变化发展的观点,是唯物辩证法的基本观点。“资本主义是寄生的腐朽的垂死的”,马克思恩格斯得出这一结论的背景是十九世纪中期,跟现在的社会条件大不相同。当时,还是自由资本主义时期,资本家榨...     

发展中的中国模式印证了“两个必然”

在1848年2月正式出版的《共产党宣言》中,马克思、恩格斯考察人类社会的一般规律和资本主义社会发展的特殊规律,提出了资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的著名论断,即“两个必然”。在以经济全球化为特征的新的历史时期,“两个必然”能否实现成为人们争论的话题。本文就是以中国模式所取得的成功来阐述“两个必然”的现实存在。     

《共产党宣言》中“两个必然”理论

马克思和恩格斯在《共产党宣言》中运用唯物史观,在详细地分析资本主义基本矛盾的基础上,提出了"资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的"(即"两个必然"的著名理论),进而提出了"资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利"。"两个必然"原理我们正确全面把握马克思主义基本原理,深入理解社会主义建设和人类社会发展规律,真正做到胡锦涛主席在十八大报告中的建设中国特色社会主义的"三个自信"具有重要意义。     

《共产党宣言》的现代启示

《共产党宣言》以历史唯物主义考察了人类社会的发展进程,诠释了资本主义必然灭亡和共产主义必然胜利这一客观规律,深刻分析了当时资本主义社会中的阶级对立和斗争,为无产阶级的斗争指明了方向。它是马克思主义基本原理与各国具体实践相结合的经典描述,也是中国共产党带领全国各族人民建设中国特色社会主义的根本原则。所以,学习《共产党宣言》,结合中国实际挖掘其思想精髓,能够给我们带来一些启示,帮助每一名党员同志掌握科学方法,辨别是非,明确方向。     

逻辑的必然 历史的必然 现实的必然

马克思主义的"两个必然"是指社会主义必然胜利,资本主义必然灭亡."两个必然"的思想是科学社会主义的核心内容.深刻理解"两个必然"的原理,对我们坚定马克思主义的信仰,坚定社会主义的信念,增强改革开放的信心,以及增强对党和政府的信任具有重要的现实意义.     

加强企业党建 统一思想认识

社会主义市场经济体制和现代企业制度的建立，国有企业必须重视加强党的建设，把企业党组织的政治核心作用落到实处。但是，在这个重要问题上，还存有一些模糊认识，因此必须进一步统一思想，明确以下四个认识问题。一是要弄清楚政权建设和经济建设的区别问题。在基层党务干部中，经常听到一些这样的议论：党的领导从中央到地方都是绝对权威，各级政府都要听从党的指挥，怎么一到了企业就变成了“参与重大问题的决策”？为什么在工人阶级最集中的地方党组织反而不是绝对领导？对此感到困惑不解。其实这是一个如何认识政权建设与经济建设有何…     

对四个“如何认识”问题的学习体会

2000年6月28日,江泽民总书记在中央思想政治工作会议上发表了重要讲话。在讲话中他强调,要着眼国际国内大局深刻分析新形势下对广大干部群众思想活动发生作用的客观环境,正确审视和解决影响干部群众思想活动的重大理论问题和实际问题,这些问题主要有：如何认识社会主义发展的历程进程、如何认识资本主义发展的历史进程、如何认识资本主义发展的历史进程、如何认识我国社会主义改革实践过程对人们思想的影响、如何认识当今的国际环境和国际政治斗争带来的影响。即四个“如何认识”。这四个“如何认识”是当前党员干部理论学习和思想教育的一个重点。是解决我们广大党员干部思想认识问题的一把钥匙。正确认识社会主义、资本主义发展的历史进程,正确认识我国社会主义改革实践过程对人们思想的影响和当今国际环境和国际政治斗争带来的影响,对于我们坚定共产主义理想信念,坚定地走建设有中国特色的社会主义道路,自觉实践“三个代表”思想,具有重要而深远的现实意义和历史意义。     

加快发展民营经济势在必行

民营经济的历史地位与战略地位的统一问题 1．民营经济是社会主义初级阶段的重要经济形式之一。所有制结构是历史阶段的必然产物。除原始共产主义所有制外，我国社会大都处在私有制的状态。社会主义的公有制不能也没有必要一下子消除个体私有制。“三大改造”是巩固社会主义公有制的必须手段，民族资本主义的改造是必需的。     

日货“打假”兵临城下

没有枪林弹雨，没有弥漫硝烟，更没有血流成河。即将到来的，却是一场更残酷的“战争”--不是生存，就是灭亡。日本祭起的“知识产权立国”大旗，已遥遥在望，面对蓄谋已久的“入侵”--中国，准备好了吗？     

人生的真义

人生在世，究竟为的什么？究竟应该怎样？这两句话实在难得回答的很，我们若是不能回答这两句话，糊糊涂涂过了一生，岂不是太无意识吗？自古以来，说明这个道理的人也算不少，大概约有数种：第一是宗教家，像那佛教家说：世界本来是个幻象，人生本来无生：“真如”本性为“无明”所迷，才现出一切生灭幻象：一旦“无明”灭，一切生灭幻象都没有了，还有什么世界，还有什么人生呢？     

列宁关于社会主义建设道路的探索

一、从“战时共产主义政策”到“新经济政策” 俄国十月革命胜利以后，列宁对未来的社会主义所有制结构的设想，是同马克思恩格斯的设想完全一致的。他认为，社会主义革命就是要以社会主义公有制来代替资本主义的私有制。因为“私有经济关系和私有制关系已经变成与内容不相适应的外壳了，如果人为地拖延消灭这个外壳的日子，那它就会腐烂……但究竟不可避免地被消灭”。“工人阶级要获得真正的解放，必须进行资本主义全部发展所准备起来的社会革命，即消灭生产资料私有制，把它们变为公共财产，组织由整个社会承担的社会主义的产品生产代替资本主义的商品生产。”所以在这一时期，列宁认为公有制和计划经济是未来社会主义社会的基本经济特征。在对待小生产者和小私有制的问题上，列宁认为要消灭个体经济和小私有制．因为“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级”。从一方面讲，列宁是完全按照马克思恩格斯的设想的。但另一方面．列宁还考虑到了理论与实践的差异性，认为“理论与实践是两个不同的东西，从实践上解决这个问题和在理论上解决这个问题决不是一回事”。     

《社会主义计划经济的回顾和再认识》—前言

在刚刚过去的20世纪里，曾经发生了令世界震惊的重大历史事件，那就是作为新兴社会主义制度国家的苏联解体和东欧各国的剧变。苏联是“一战”末十月革命到30年代初建成的世界上第一个社会主义国家。东欧各国是“二战”后50年代初前后相继建立的社会主义国家。这些由共产党执政所建立的社会主义制度国家，到了90年代初就都失去了政权，出现了资本主义制度复壁。真是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。令人深思的是，我们是由马克思主义科学理论武装的党领导的，所建立的是代表社会发展规律的先进社会制度，执行的是为广大人民谋福利的路线方针，为什么搞了几十年就都落得了跨台的下场，出现了历史的大倒退？其深刻经验教训是值得马克思主义理论家们和史学家们去认识研究和深刻总结的。     

试析农业社会主义改造

纵观我国农业社会主义改造的历史，取得的成果很多，但也发生了很多失误。发生失误最主要的原因是过急过快，急于求成，这是大家的共识，是没有争议的。但我们的改造为什么会出现急躁冒进？一般认为是党对农村形势判断失误。但为什么会发生判断失误，追根溯源不得不从指导思想上去阐释。我们合作化的理论来源于马克思主义经典著作，虽然在实践中有一些自己的创造，但在对社会主义、资本主义的认识方面仍然存在若干的误解。这些认识上的失误，在实践的过程中，就会使我们对正在发生的情况产生各种各样错误的认识。再加上国内、国际环境的影响，发生失误就更是在所难免了。拟从以下三个方面对农业社会主义改造加快发展的原因进行剖析。     

创新航天思想政治工作促进人的全面发展

实现人的全面发展是马克思、恩格斯对社会主义和共产主义本质特征的一个重要概括。2001年江泽民同志“七一”讲话以后，人的全面发展理论开始引起国内社会，特别是理论界的广泛关注。在社会主义初级阶段提出人的全面发展问题，这是对社会主义认识上的重大突破。“思想政治工作和促进人的全面发展”这     

中国经济改革是在什么经济学指导下取得巨大成就的？——纪念中国改革开放40周年

马克思主义政治经济学没有过时,因为其中所包含科学的商品经济基本原理和资本主义市场经济理论,依然是关于资本主义生产方式和资本主义市场经济的科学理论,而关于社会主义和共产主义的基本原理同样也没有过时。中国经济改革是参考借鉴而不是以西方经济学为指导,因为参考借鉴不等于指导,中国经济改革和发展中遇到的许多问题在西方经济学中找不到答案,以西方经济学为指导可能使中国经济改革和发展误入歧途。实践证明,中国经济改革是在中国特色社会主义政治经济学指导下取得巨大成就的,而且全面深化改革更需要中国特色社会主义政治经济学指导。     

分配关系和生产关系的再认识——浅读《资本论》一、二

政治经济学在马克思主义体系中占有极其重要的地位。列宁认为，它是“马克思主义的主要内容”。马克思主义政治经济学的观点和主张主要在《资本论》中完整地表述出来。它是无产阶级政党领导革命和建设，制定纲领、路线、方针和政策的依据。革命和建设能否取得胜利，主要取决于党所遵循的基本理论和基本实践是否符合经济运动的客观规律。通过学习《资本论》，使我们基本上认识了资本主义的生产过程、资本主义生产的实质、资本主义的固有矛盾 资本主义为什么必然会被更先进的社会主义所取代等一系列问题，从资本主义这一反面加深认识了社会主…     

面向新世纪完善国家审计促进多种所有制经济发展

从新世纪开始，我国将进入，加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。我国的社会经济环境将发生前所未有的变化，公有制经济将同多种所有制经济共同发展。正确把握现代企业制度的实质，加强对多种所有制经济的监督，是２１世纪国家审计的重要责任。 一、以公有制为主体、多种所有制经济共同发展是新形势下继承和发展邓小平理论的具体体现。 马克思通过对资本主义生产关系的研究，揭示了资本主义的基本矛盾是生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾。随着这一矛盾的发展，资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利。这是不以人的意志为转移的自…     

经理人vs老板博弈“阶段论”

随着企业的发展与变革，职业经理人的就职与出局也变得日益频繁。是老板无情无义吗？是自己想入非非吗？面对“在不同阶段．企业必然任用不同类型经理人”的“阶段论”．经理人该如何自我认知、自我定位？老板应该如何在变革中，与经理人形成良好的合作关系？     

如何实现战略管理与精细管理的有机结合

一、对战略管理与精细管理关系的认识 目前,在企业管理方面,有两种观点十分流行,一种是“细节决定成败”,另一种是“战略（决策）决定成败”,究竟“决定成败”的是细节还是战略？各说各有理，一时难分高下，由此诞生出了战略管理与精细化管理孰轻孰重的问题，在一些管理人员中产生了摇摆不定的模糊认识。     

澄清基本理论切忌“乱花迷眼”——论现代物业服务的基本特征与发展路径

推动现代物业服务业的发展，迫切需要解决理论不清晰与转型路径不明朗两个问题，回答两方面疑问：其一，政府工作报告不是提要发展“物业服务业”吗？现在提出从传统物业管理向现代服务业转型，那我们如何理解“物业服务”、“现代服务”与“现代物业服务”这几个概念呢？其二，发展现代物业服务，实现转型升级究竟有哪些有效路径呢？本文希望围绕这两个主题发表拙见。