我国区域技术创新能力评价指标体系及模型构建

技术创新是区域经济持续发展的主要动力,已成为提高区域竞争力的关键因素。本文在文献调研和专家筛选的基础上,根据评价指标体系设计的原则,从技术创新投入能力、技术创新支撑能力、技术扩散能力、技术创新产出能力和可持续创新能力5个方面选取了22个要素作为评价指标,构建了一套系统、量化、适用的区域技术创新能力评价指标体系。结合改进的模糊积分评价方法提出了基于模糊积分的区域技术创新能力综合评价方法。     

基于协同理念的区域技术创新能力评价指标体系研究

在深入分析当前区域技术创新能力评价理论不足的基础上,把协同能力有机地结合到评价指标体系当中,构建出了更为合理的区域技术创新能力评价指标体系。从区域技术创新环境、知识创造和获取能力、企业技术创新能力、区域技术创新协同能力、区域技术创新经济绩效5个方面,选取了27个有代表性的评价指标,并给出了实证检验该体系的多级模糊综合评价方法。     

我国区域技术创新能力研究综述

文章从区域技术创新能力的内涵入手,综述了我国区域技术创新能力的评价指标体系和评价区域技术创新能力的数学模型和分析方法,阐述了区域技术创新能力的基本构成要素,并对今后区域技术创新能力要着重研究的内容提出了自己的建议。     

低碳发展约束下资源型产业转型升级研究

"十三五"时期坚持绿色发展,要求加快资源型产业转型升级。当前,我国产业技术创新严重缺乏、相关制度供给不足、发展思维定式及政府政绩评价指标不完善等问题,是制约资源型产业转型升级的主要障碍。应加快产业转型的制度创新和政策扶持;依托"一路一带"战略,推进资源型产业转型的全球布局和区域协调发展;完善技术创新激励机制,推进技术创新;增进人力资本积累,夯实产业转型升级的智力基础;大力开展环境治理,推进生态补偿有序进行;建立公平合理的利益共享机制;强化资源型产业转型升级的法律保障等,从而有效推进资源型产业转型升级。     

企业技术创新能力与区域技术创新能力的协同性评价

文章在文献综述的基础上,本着企业技术创新能力、产业集聚能力和区域技术创新能力的协同关系及其协同关系构成的协同效应,集中讨论企业技术创新能力和区域技术创新能力的协同性涉及要素,以及由这些要素构成的协同评价指标体系,并探讨了协同评价的评价方法。     

浙江省区域持续技术创新能力浅析

一、持续技术创新能力的概念 运用技术创新理论考察现代的中国可以发现，技术创新是“普遍行为”，它嵌入在区域日常经济活动之中，是推动区域经济波浪发展的内生动力。然而，不是所有的企业都有技术创新能力，也不是所有的区域都有持续的技术创新能力，相当部分的企业缺乏将技术创新持续进行下去的能力，区域技术创新活动和成果也不是持续不断地进行。因此，从微观上看，一些企业发展     

中国数字技术创新质量测度及比较

“十四五”时期,数字技术创新发展俨然成为经济高质量转型的新引擎,是完善国家宏观经济治理的重要支撑。文章从创新投入、创新产出、创新环境、创新转化、创新扩散五个维度构建数字技术创新质量评价指标体系,采用熵权TOPSIS法对中国2009—2020年数字技术创新质量进行总体和分维度评价,并利用静态与动态模型展开分地区比较。结果表明：数字技术创新质量整体维持上升态势;五大维度对数字技术创新均发挥正向驱动作用,其中创新环境、创新转化、创新扩散指数得分相对较高。数字技术创新质量具有明显区域异质性,具体表现为由东到西梯度递减态势;各省份数字技术创新质量亦存在“非均衡”问题。     

河北省产业技术创新能力评价

经济结构调整的根本目标是实现产业结构的优化和升级。成功完成这一过程，最重要的驱动力是科技进步，而科技进步的关键是技术创新。面对知识经济的到来、经济全球化进程的加快和我国加入WTO后竞争的加剧，如何尽快提高河北省技术创新能力，加快产业结构调整和产业升级，增强经济竞争力，成为“十五”时期经济工作的主题。为此，本文运用科学的指标体系和分析方法对河北省产业技术创新能力的现状进行了评价，揭示了影响河北省产业技术创新能力的主要因素和存在问题，并在此基础上提出了提高技术创新能力的对策和建议。一、产业技术创新能…     

云南省技术创新能力的现状分析

通过对云南省技术创新能力的现状分析，把握云南省技术创新能力的基本现状，针对知识创造能力、知识获取能力、企业技术创新能力的分析，找出差距，发现问题，明确薄弱环节；在此基础上为云南省建立区域技术创新能力的形成机制，找到提升途径，提出积极的对策措施和评价指标体系。     

基于TOPSIS法的区域企业自主创新能力评价及比较研究

定量研究不同区域企业自主创新能力之间的差异和特征对加强区域创新能力建设具有重要意义。基于《中国企业自主创新能力分析报告》,从技术创新能力的角度构建了区域企业自主创新能力的测度和评价指标体系,并运用TOPSIS法对我国内地31个省级行政区域的企业自主创新能力进行了综合评价,对不同区域企业自主创新能力的差异和特征进行了比较分析。