我国经常项目开谢谢与经济增长的关系

我国的金融对外开放是伴随着经济体制的改革开放而进行的，其突破性的标志是始于1994年经常项目的对外开放，这一进程在1996年底完成。一般而言，金融开放利于—国经济的快速增长，这也是各国实行对外金融开放所追求的目标。为了对我国经常项目开放的效果做出评价，我们首先验证经常项     

我国的金融开放与经济增长:1982—2014年——基于非线性STR模型实证分析

基于1982—2014年中国经济数据,引入了影响金融开放的关键因素金融发展,采用平滑转换回归模型分析了金融开放对经济增长的非线性增长效应关系。研究结果表明,金融开放对经济增长的影响会随着金融发展的程度不同呈现出非线性的转换现象,金融发展水平过高或者过低时,本期金融开放主要对经济增长呈现负效应,当金融发展水平同金融开放处于较合理区间时,本期金融开放对经济增长呈现正效应。因此,我们需要在保证经济稳定发展情况下,根据本国具体经济和金融的发展情况制定相应金融开放政策,形成面向国际市场,具有相互补充、分层有序的金融开放市场体系,从而使得金融开放对经济增长影响达到新的阶段。     

加入WTO后央行如何提高宏观金融调控能力

在开放经济条件下,央行要提高宏观金融调控能力,就要大力发展货币市场。大力发展货币市场是我国央行宏观金融调控的重要前提。要使宏观金融调控取得成效,就要注重在开放经济条件下综合、协调地运用各种货币政策工具,这是央行增强宏观调控能力的关键;就要有效地控制货币供给,这是检验央行金融宏观调控成功与否的标志。     

金融开放的经济增长效应——基于91个国家1995-2005年面板数据的实证

本文基于91个国家的1995-2005年的面板数据,对金融开放的经济增长效应展开实证研究。结果表明:金融开放促进了经济增长,无论是流入开放,还是流出开放对经济增长均具有正向影响。在此基础上,本文进一步检验了金融开放促进经济增长的渠道及其效应,发现货币市场、债券市场、集体投资市场、国际金融信贷市场、国际直接投资市场以及股票市场的开放均在一定程度上促进了经济增长。     

金融开放促进经济转型的国际经验

金融在社会经济中具有重要地位,所以金融开放会通过直接机制和间接机制影响国内经济转型。其中直接机制是通过金融市场或金融服务业的开放,促进金融业的转型。间接机制是通过资本和金融账户开放,即通过影响汇率变化对资本流动进而间接影响国内经济结构转型。本文分别探讨日本、韩国、新加坡金融开放对经济转型的影响。     

向西开放的金融资源配置与农村信用社的改革发展对策

党中央国务院实施向西开放战略是顺应全球经济一体化趋势，实现区域协调发展的重大举措，是指导新疆建立对外开放、对内合作新格局的重大战咯。向西开放意味着我们要在更宽领域、更高层次地实施开放，势必带采与周边国家经济、金融的互动。     

资本项目开放与金融安全

资本项目开放是一把“双刃剑”。一方面，资本项目开放有利于推动经济增长，促进金融深化；另一方面也使得一国经济容易受到各种国际经济因素的影响，并且不慎重地开放资本项目容易带来金融动荡甚至金融危机。金融安全是开放资本项目的前提条件。对于发展中国家来说，国家层次上的金融安全政策是开放资本项目的重要前提，也是防范金融危机的根本保障。只有建立在金融安全、稳定基础上的资本项目开放才是真正、有效的开放。     

中国金融开放的经济增长效应研究--基于金融发展溢出效应的视角

金融开放、金融发展与经济增长三者之间存在着千丝万缕的联系,本文按照金融开放促进金融发展进而推动经济增长的路径,分析金融开放的经济增长效应。从理论上分析了一国金融市场发展水平在金融开放过程中所带来的经济增长效应及影响路径。在此基础上,对金融开放通过提高国内金融市场发展水平,进而带来经济增长效应这一机制进行推演,并从全国和省际两个维度对其进行经验分析。     

论开放经济条件下的中央银行

开放经济在给各国带来发展机会的同时,也极大地增加了中央银行货币政策操作和金融监管的难度.我国二十多年来的改革开放和即将加入WTO,将从根本上改变中央银行发挥其功能的经济金融环境.如何使我国中央银行顺应开放经济的发展要求,迎接入世的挑战,迫切需要我们进行前瞻性的思考和准备.     

开放经济条件下金融减贫效应的研究动态与前景展望

在经济全球化的趋势下,作为扶贫进程的重要举措,金融减贫呈现出新特点、新趋势。现有文献围绕开放条件下金融减贫的机制与路径、贸易自由化与对外直接投资的减贫效应等进行深入研究。展望未来,金融减贫效应测度与分析的方法将会进一步拓展和优化,对开放经济下金融发展的趋势及对扶贫进程的影响及新形势下金融扶贫机制创新和路径优化的认识也将不断深入。     

金融开放与经济增长:基于发达国家与发展中国家的实证分析

本文利用金融开放度指标,从影响路径的角度解释了金融开放对经济增长的效应。对于发达国家而言,通货膨胀的水平与经济发展水平适宜,从而刺激经济增长;对于发展中国家而言,通货膨胀对经济增长的正向效应不显著,外资流入可能更倾向于进行投资和投机活动,而不投向实体产业。金融开放是否有利于一个经济体的增长,要取决于经济体的初始条件以及综合环境,发达国家比发展中国家更容易享受金融开放带来的正向效应。     

全国政协委员赵宇梓：世贸组织框架下的国内金融业保护

2006年年底，中国金融业将按照加入世贸组织承诺全面开放，这对深化中国金融改革、提高市场发展水平具有深远意义。然而，金融业全面开放也伴随着极大的风险，在经济全球化的浪潮中，金融安全已不再是一个单纯的经济问题，它关系到一个国家的民族利益和政治安全。应在遵循开放承诺的前提下，加强国内金融业的保护，防止某些领域的过度开放。     

经济开放中的中国金融风险报告和政策措施

经济开放中的中国金融安全问题,包括金融机构、金融市场、货币安全等等,成为中国各界关注的问题。本文旨在为经济开放中的中国金融业发展提供一个完整的风险报告,并在此基础上演绎出有关中国金融发展的建设性政策措施,由此消减所潜在的金融危机压力。     

资本项目开放促进中国经济增长的实证研究

本文主要在假设宏观经济、金融、制度及政策等经济变量不变的条件下,实证分析了1982—2003年22年间中国资本项目开放对经济增长的影响。实证结果证明:我国的资本项目开放与经济增长之间是相互影响、相互促进的,我国的资本项目开放与经济增长存在着长期影响关系。中国资本流入变量与黑市外汇溢价即汇率变量对经济增长的影响更为显著。但在资本项目开放的同时,要注意提高引资的质量,避免外资流入对经济增长推动作用的边际递减效应,使资本项目开放、外资流入对中国经济长期持续地发挥推动作用。     

金融开放速度并非越快越好

我们要清醒：不断追寻金融开放，是我们始终的目标；而改革开放中处理好与稳定的关系，是我们28年成功的经验。因此，正确把握金融开放的节奏与次序，是必然的策略选择。[编者按]     

金融开放与经济增长效应研究的文献综述

本文对国外近二十年来关于金融开放与经济增长的研究文献进行了梳理,分别从金融开放的定义与度量、金融开放对经济增长的影响及其路径等几个方面的研究进行了回顾,对研究中产生的问题和结论分歧的原因进行了分析和总结,并对未来该领域的研究方向进行了展望。     

中国开放金融服务业务是双赢

美国国会众议院金融服务委员会于2007年6月初举行听证会，探讨美国在中国的金融服务业改革中的利益所在。在听证会上作证的专家普遍认为，中国进一步开放其金融服务业不仅会给美国的金融产品和服务创造巨大的市场，也是确保中国经济继续取得成功的关键，是中美实现双赢的重要一步。[第一段]     

2006年我国经济面临三大挑战

天放意味着竞争。金融应该比其他行业更有兵临城下之感。在全面开放的前夜，对于全面开放可能带来的机遇要好好把握，对可能带来的冲击要提前做好准备。特别是在对内开放的部署上，要像对外开放一样引起足够的重视，这对于平衡对外开放可能带来的金融行业的失衡和维护金融安全和培养本土金融机构的竞争能力，都是非常重要的。[编者按]     

我国金融进一步开放的难点及对策建议

进行适度的金融开放是中国金融发展的内在要求和必然选择，随着中国入世步伐的不断加快，我们将面临进一步对外开放的格局，然而，中国金融业现在的种种问题和弊端将为其在更加开放的格局下适应竞争、把握机遇造成巨大障碍，因此，本文拟对我国金融进一步开放的难点进行初步探讨，析，并据此提出积极的对策建议。     

各国金融开放效应差异的金融发展视角——基于经济增长效应和金融风险效应的分析

发达国家和发展中国家在金融深度、金融体系完善程度、金融效率等方面都存在着巨大差异,因此从金融发展视角思考两者金融开放效应的差异具有重要意义.东道国发达的金融市场和金融部门能更好利用外来资本、充分吸收流入资本溢出效应、降低开放后经济增长波动及吸引更多国际资本流入,而其金融体系不发达又将降低开放后金融系统抗风险的能力,本国金融业落后与资本外流、流入资本结构不合理等隐患也有重要关联,另外金融监管不力会导致金融开放后银行和货币危机的高发.