正规金融与非正规金融的演化博弈分析

通过整合正规金融的规模优势和非正规金融的信息优势,构建了正规金融与非正规金融演化博弈模型。通过对模型的分析表明,金融系统的演化方向与博弈双方的支付矩阵相关,并受到系统初始状态的影响。此外,正规金融与非正规金融合作产生的超额利润、双方因合作所投入的初始成本、以及其贴现因子是影响二者合作竞争关系演变的重要参数。     

树立金融竞争新理念

随着中国加入WTO，外资银行的进入已成为必然，原本国内金融企业间的激烈竞争格局再次被超强拉动，而竞争的内容也发生了一些新的变化，质量意识、品牌意识、合作意识、能力意识等竞争理念也被赋予了新的内容。 1．竞争是质量而不是利率。 一些金融企业尤其是个别市、县一级的金融企业在以往的竞争中主要关注“利率”这个杠杆，期盼用“利率”抢占市场，留住客户，因而动辄就搞“利率大战”。“大战”之后，高成本吸入资本导致……     

合作金融的作用应得到重视

合作金融既是合作经济的子系统，又是金融体系的分系统，在我国经济发展的历史上，合作金融发挥了重大作用，但在当前的现实生活中，人们对合作金融的重要性认识不够，混淆合作金融与商业金融。因此，要正确区分商业金融与合作金融，明确合作金融存在的客观基础，重视合作金融在农村经济发展以及城镇两小经济发展中的作用。     

关于海南银行业金融创新的思考

本针对海南银行业的具体情况，提出在今后的竞争中要稳妥进行金融创新，注重横向，纵向合作，形成整合竞争优势，同时充分发挥业已存在的潜在优势，使海南银行业能够在竞争中稳步前进。     

对我国商业银行竞争的战略性思考

从某种意义上讲，市场经济就是一种竞争经济，市场金融就是一种竞争金融。金融服从于经济，金融服务于经济，金融竞争的外延与内涵都蕴藏在经济竞争之中。随着中国加入世界贸易组织后，我国银行业将进一步对外开放，由此迎来一次更大的开放、更大的竞争，它预示着中国银行业全面竞争时代的来临。     

城市商业银行实施合作竞争策略研究

随着金融竞争的日益加剧，各家金融机构从原来单纯的对抗性竞争悄然转入新型的商业伙伴式的竞争时期，纷纷尝试携手开展不同层次的业务合作，探索在竞争中合作、在合作中竞争的共赢之策。作为城市商业银行，在迎接扑面而来的新的竞争形势中，及早正确把握合作竞争策略的价值理念，大胆实施多层次、全方位的合作方式和途径，对提高城市商业银行的综合竞争力，加快改革与发展步伐具有重要的现实意义。     

国外合作金融的发展变化及启示

合作金融组织作为一种企业组织形式，是与一定时期的生产力发展水平相适应的，合作制创立时的社会经济状况与今天我们所处的经济全球化、网络化、信息化、金融经济一体化的新经济时代已相去甚远。随着社会经济环境的变化与金融业的高度发展，国外合作金融发生了巨大变化。特别是一些发达国家，在合作金融经营目标、组织机构、股份构成、奖金来源与运用、业务经营与管理等方面都有创新。研究国外合作金融的发展变化，借鉴发达国家合作金融的先进经验，对推进我国合作金融改革具有重要的意义。     

数字金融对商业银行风险承担的影响研究

数字金融技术可以帮助商业银行实现经营多元化，降低风险，提高客户体验。然而，这种创新也带来了新的风险和挑战，如网络安全风险和合规风险。为了适应数字金融时代的变化，商业银行需要提高风险管理和合规能力，并积极与金融科技公司合作，增强创新能力和竞争优势。     

论我国正规金融与民间金融的关系

本文对我国正规金融与民间金融进行了对比分析,将两者的特点和各自优势进行了比较,对现存竞争格局进行了分析,对合作和连接方式进行了探讨。     

互联网金融背景下国内商业银行竞争策略

互联网金融依托大数据和云计算技术,以便捷支付、小额借贷、稳健理财及多平台服务等优势,近年呈爆发式增长,在小微企业、个人借贷领域与商业银行形成明显的竞争态势.本文分析现阶段国内互联网金融与商业银行的优势及不足之处,一定时期内商业银行与互联网金融将处于竞争合作状态,商业银行应充分利用自身优势,积极应对,通过良性竞争不断完善金融产品与市场层次,持续改进客户服务体验,增强小微企业金融服务,通过适度合作实现资源优势互补,互助共赢,促进金融服务质量的不断提高.