1992-2005年广东省区域经济增长与差距的变化分析

本文采用基于新古典模型导出的增长方程,利用广东省21个城市1992-2005年的面板数据进行分析.本文发现:(1)广东区域经济的差距集中体现在珠三角地区与其他地区的差距,珠三角的经济远远领先于东西两翼和山区;(2)广东经济增长存在经济收敛性,广东区域经济差距扩大的速度总体趋势是有所减缓;(3)地理位置、教育水平、固定资产投资率、城市化水平等是影响经济增长的重要因素.基于这些因素对地区差距的不同作用的分析,本文提出了广东省区域经济协调发展的相关建议.     

对少数民族地区旅游业实行优惠政策的建议

我国少数民族主要聚居在西部地区。由于自然生态条件、历史等因素造成民族地区经济基础薄弱,社会、经济(包括旅游经济)的发展处于相对滞后的状态。民族地区与汉族地区经济基础及旅游业的发     

地区差距、产业聚集与经济增长:理论及来自广东省的证据

中国经济的高速增长和地区差距的不断拉大已经成为不可回避的现实问题。从现有文献看,以新古典框架来解释地区差距及其原因是目前我国学者采用的主要理论和方法。本文以新经济地理学理论为主要框架,从产业聚集与扩散的变化来研究由此而导致的经济增长效率的不同和地区差距的变化;并以广东省为案例,运用具体指标和Granger因果检验技术,从经验上证实了核心区域的产业聚集对整个广东省经济增长的拉动效应要明显强于边缘区域,同时也导致了地区差距的扩大。     

民族地区培养人才浅论

人是生产力诸要素中最活跃、最革命的因素。民族地区生产力落后 ,与缺乏经济人才有着直接的关系。加快民族地区经济建设的步伐 ,必须注重对经济管理人才的培养。选拔和使用。一、民族地区亟需多层次的经济管理人才１．民族地区的领导机关亟需经济管理的帅才和将才。目前民族地区领导机关的人员构成 ,与它所担负的经济职能不相适应。相当一部分领导干部往往是搞政治内行 ,搞经济外行 ,所做的工作大都是以满足自身消费为目的的自然经济活动。虽然有一些“农业县长”、“粮食书记” ,但对经济管理工作生疏 ,没有形成强烈的市场观念 ,对竞争往往…     

大国地缘战略与东亚经济合作

影响东亚合作的因素是多方面的，地区内及区域外国家的不同地缘战略诉求是决定该地区经济合作道路和前景的重要因素。不同战略力量的演化和地区战略的矛盾与冲突影响了地区经济合作的深度和未来走向。探索并构建适合地区经济发展的模式是摆在东亚各国面前的严峻课题。     

促进欠发达地区经济起飞的文化视角

一个地区经济发展是由多种因素共同作用的结果,其中文化因素的作用不可忽视,尤其是作为文化核心的意识观念支配着人们的经济行为,进而影响着地方经济的发展。在我国经济转轨、社会转型的时期,一个地区经济要走上现代经济增长之路,必须转变经济意识,使之与现代市场经济要求相适应。文章从文化视角阐释实现欠发达地区经济起飞的必然选择。     

日本地区经济开发的理论与政策

日本地区经济开发的理论与政策侯庆轩地区经济开发是以消除过密状态、发展低开发地区为目的，在以公共投资充实各种社会资本的同时，通过地区开发金融、税制上的优惠以及各种法律规制，诱导民间经济活动向理想的方向发展，从政策角度改进地区经济结构，实现地区经济均衡发...     

地区经济一体化新形势下中国的对策

全球化和区域经济一体化是当今世界发展的两个重要趋势。二者之间是一种互补、互动的关系。中国到目前为止，基本上游离干地区经济一体化之外，这种状况对中国是极为不利的。今后相当一段时期，区域经济一体化将成为世界经济格局变化的主导因素和重要潮流，中国应顺应这一形势，抓住机遇，积极签署与周边国家和地区的多边和双边合作协议。     

对金融支持欠发达地区小企业发展的理性思考

随着欠发达地区经济体制改革的深入，小企业已经成为欠发达地区经济结构中最具活力的群体，是创造社会财富的重要源泉。然而，由于企业、银行、社会诸多因素的影响，小企业贷款难、难贷款的问题十分普遍，已成为制约其发展的突出问题，进而成为掣肘欠发达地区经济发展的桎梏。因此，关注欠发达地区小企业的融资问题，合理引导商业银行创新信贷管理机制，为小企业提供融资服务，是当前银行业监管机构需要认真思考的问题。     

民间投资和地区经济增长差异的实证分析

通过对东、中、西部三大地区1978~2004年间相关数据的实证分析,结果表明,民间投资和地区经济增长存在正的相关关系,民间投资也是引起地区经济差异扩大的因素之一。因此,实现区域经济的协调发展,东部地区应发挥示范和引导作用,中西部地区要清除限制民间投资发展的体制性障碍以引导其由东部向中西部的梯度转移扩散。     

加强合作,实现东西部经济协调发展

我国的东部地区是中国大陆经济发展最快、最活跃的地区,特别是改革开放20年来,一直保持着较好的经济环境和较高的经济增长速度.而西部地区的经济发展则相对滞后.但是,西部地区地域广袤,自然资源丰富,总人口只占全国人口的23%,而陆地面积则占全国的54%,这种极具潜力的客观状况,构成了能与东部地区进行广泛的经济合作、互惠互利、共同发展的物质基础.为了解决西部地区经济发展的问题,重要的条件之一,就是必须让西部地区以其独有的优势,与东部地区形成积极的、有序的、广泛的非政府行为的经济合作.     

对近年来我国东西部差距扩大问题的考察

<正> 近年来,在我国经济迅速发展的同时,东部与西部的差距趋于扩大。长此下去。东西部经济的差距将越来越大,全国经济也将形成畸形发展的局面。因此,有必要从理论和政策选择上认真考察。一、回波效应与我国东西部差距的扩大一个国家在经济发展的过程中,先进地区的增长既可以带动后进地区的加速发展,使后进地区赶上先进地区,或缩小与先进地区的差距,这是先进地区对后进地区的积极影响;也可能使落后地区更落     

西部民族地区经济发展的三大制约因素

西部民族地区的整体滞后,是社会、经济、历史等因素长期综合作用的结果,只有从深层次上分析其落后的根源,才能有效地进行针对性的战略开发,促进民族地区社会经济协调发展.一般认为该地区落后的原因,主要是社会生产力发展水平以及资源禀赋、科学技术、国家宏观政策等.本文选取新的角度,试对制约西部民族地区经济发展的自然环境、人才因素与文化因素进行分析.     

虚拟经济条件下的经济增长模式研究

以往的经济增长理论往往重视资本、劳动、技术实体经济因素对经济增长的贡献,而忽视了虚拟经济因素对经济增长的间接作用.借鉴新古典经济增长理论的研究成果,在新古典经济增长模型中加入虚拟因子,得出虚拟因子对经济增长具有长期贡献的结论.     

我国东、中、西部地区经济增长差异的因素分析:1952～2005年

本文采用Solow的增长核算方法,对1952～2005年间我国东、中、西部地区经济增长差异的因素进行测算和分析。分析结果表明:①我国地区经济增长主要来自于资本积累,全要素生产率增长对经济增长的贡献不大,劳动投入的贡献非常小;②资本投入增长速度差异是地区增长差异的主要决定因素,促进区域协调发展,需要国家给予中、西部地区更多投资倾斜政策,同时中西部地区自身应注重基础设施,人才环境等投资环境的培育和完善以吸引外来投资;③地区增长差异在一定程度上表现为生产率增长差异,加快西部地区技术进步和效率改善速度,提高其全要素生产率是缩小我国地区增长差异、继续推进西部大开发战略的有效途径之一。     

论少数民族经济发展与构建和谐社会的关系

近些年我国民族地区经济发展相对滞后,已成为实现全面建设小康社会发展目标的重要制约因素.因而,加快少数民族地区经济发展,成为亟待解决的重要现实问题,提升少数民族地区经济竞争力是加快民族地区经济发展的必由之路,是解决诸多矛盾与问题的根本途径和思路.经济发展是构建和谐社会的根本前提,构建和谐社会又是经济发展的内在要求.本文结合我国少数民族地区经济发展的实际情况,论述了少数民族经济发展与构建和谐社会的关系.     

略论东亚经济一体化

区域经济一体化的迅速发展是战后世界经济格局变化的一个显著特征。伴随着区域经济一体化的浪潮，东亚的地区主义近年来有活跃起来的迹象。随着地区合作的加深，东亚各国的联系与整合能否形成类似于欧盟的“东亚一体化”趋势．成为人们关心的问题。     

能源要素变动对区域经济增长的影响——以珠三角为例的分析

区域经济增长是指一个地区或国家生产的产品和劳务总量的增长，是以货币形式表示的国民生产总值的不断增加的过程。区域经济增长主要受区域内外生产和消费的影响，表现为一系列经济指标值如国民生产总值、人均收入、就业水平、人口规模等的量的增加，而最终导致区域经济发展的最终目的：区域经济结构和空间分布格局的演进。在区域经济增长的过程中始终存在对经济增长产生制约的各种影响因素，如总供给、总支出、政府调控政策等。就总供给而言，因为供给方面的因素变动必然引发区域经济周期性波动。     

地区工业生产差异:经济地理的解释

本文描述了地区工业产出差异对于地区差距的影响 ,并且将地区工业产出的差异归结为地区工业生产率的差异。本文解释了地区工业产出差异的经济地理的原因 ,采用了层次线性模型估计了各种经济地理因素的作用。我们发现经济地理因素 ,包括少数民族人口比例 ,是否沿海和外商直接投资等对于地区差距影响显著。根据计量检验结果我们给出平衡发展的政策建议 ,提出在地区发展政策制定时应当注意经济地理因素     

中国地区差距:度量与成因

本文是对有关中国地区差距度量和成因研究的一个评述 ,分别综述和评论了通过不平等指数对地区差距进行描述和分解的研究 ,以及在新古典增长理论的框架中检验各地区经济增长经历是否满足收敛假说的研究 ,进而讨论了现有研究存在的问题和进一步的研究方向。对地区差距的描述表明 ,改革以来地区差距总体上呈现出短暂小幅下降然后持续上升的趋势 ;对地区差距的分解发现 ,更多的地区差距源于地区之间和城乡之间的差距 ,就三大产业来说 ,第二产业对地区差距的贡献最大。各地区的经济增长经历并没有呈现出绝对收敛的倾向 ,但是具有不同人均产出水平的“俱乐部”内部有收敛趋势 ;条件收敛分析表明 ,各省在地理因素、经济结构、政策和制度等方面的差异对地区经济增长的差异有重要影响。未来研究需要阐释清楚各类因素导致地区差距扩大的内在机制 ,同时需要加强缩小地区差距的政策建议的可行性和可靠性的研究。