我国货币政策规则及效应分析——以存款准备金率为例

本文通过对我国存款准备金率调整的规则及效应进行的实证分析.结果显示:在样本期内,中央银行根据实体经济的增长和通胀情况适时调整存款准备金率,其调整具有显著“逆周期”和“平滑、微调”特点.存款准备金率调整对宏观变量的影响具有较长时滞,并该影响具有“持久性”特征.     

存款准备金率与中小企业贷款成本——基于某地级市中小企业信贷数据的实证研究

存款准备金率的调整会直接影响企业的贷款成本,也可能引起不同类型贷款成本反应的横截面差异。本文利用我国某地级市中小企业贷款数据实证检验了存款准备金率变动对中小企业贷款成本的异质性影响。研究发现,存款准备金率上调显著提高了中小企业的贷款成本,且银行特征、企业特征和贷款特征是影响贷款成本对存款准备金率政策异质性反应的重要因素:(1)相较于国有大型银行,存款准备金率调整对股份制银行、城商行和农商行的贷款利率影响更大;(2)存款准备金率调整对小型企业、低信用等级企业和非国有企业的贷款利率影响更大;(3)贷款类型方面,存款准备金率调整对短期贷款、小额贷款和流动资金类贷款的贷款利率影响更大。本文研究为存款准备金率政策传导机制研究提供了新的视角,并为我国差异化的存款准备金率政策、“定向降准”等货币政策提供了经验支持。     

国有商业银行存款准备金率实施效果研究

近年来,中国人民银行多次调整"存款准备金率",特别是2006年以来,我国央行对货币供应量的调控较为频繁。在三大货币政策工具中,存款准备金率已成为我国货币政策中关键的一部分。纵观存款准备金率在二十年间的多次调整,每一次变动都有着其背后的经济背景和政策目标。因此,本文以存款准备金的作用机制为背景,先对我国近二十年准备金率的变动情况和主要影响进行回顾,分析了我国多次调整存款准备金的原因,并讨论了"货币供应量"和利率等工具因素对存款准备金率的影响,最后结合我国的存款准备金制度提出了"保持政策协调一致性"、"完善货币制度"、"改良外汇制度"等建议。     

浅谈近期存准率下调对楼市的影响及对策

继2011年末存款准备金率由21.50%调整为21.00%后,2012年2月18日,央行再次宣布下调存款准备金率,从2012年2月24日起,大型存款类金融机构人民币存款准备金率变为20.5%,中小型金融机构存款准备金率变为17%,均下调了0.5个百分点。文章对近期存准率下调后对楼市的影响进行了初步的分析和预测,并就楼市的发展提出相关建议。     

浅谈近期存准率下调对楼市的影响及对策

继2011年末存款准备金率由21.50%调整为21.00%后,2012年2月18日,央行再次宣布下调存款准备金率,从2012年2月24日起,大型存款类金融机构人民币存款准备金率变为20.5%,中小型金融机构存款准备金率变为17%,均下调了0.5个百分点。文章对近期存准率下调后对楼市的影响进行了初步的分析和预测,并就楼市的发展提出相关建议。     

踏准沪铜小牛行情

从2011年存款准备金率的调整来看,一共调整7次,其中上调6次。下调1次。沪铜主力合约在几次调整中涨多、跌少,而2011年11月30日宣布下调存款准备金率,为近三年以来的首次。自此以来,国内货币政策的“灵活”调整步伐开始。     

存款准备金率上调对商业银行的影响及其对策

由于流动性过剩、CPI不断走高、加息进退两难及公开市场业务作用有限等,自2010年1月18日至2011年6月20日,中国人民银行已连续12次上调存款准备金率,每次50个基点,"十二调"之后,我国大型金融机构和中小型金融机构的存款准备金率已分别高达21.5%和18%的历史高位。本文分析了近12次法定存款准备金率调整的背景,探讨了存款准备金率上调对商业银行的影响,并提出了商业银行应对存款准备金率上调的策略。     

我国存款准备金率的历次调整及原因分析

作为货币政策工具之一,法定存款准备金率的调整一方面影响基础货币的数量,另一方面通过乘数效应多倍扩张或收缩货币供应量。近年来我国对法定存款准备金率这一政策工具的运用比较频繁。本文结合我国法定存款准备金率的调整情况,分析了我国历次调整法定存款准备金率的原因及其存在的问题,并提出了相应的政策建议。     

存款准备金率变动对我国商业银行流动性的影响——基于VAR模型和脉冲响应函数的实证研究

存款准备金政策是我国货币政策调控的重要工具之一。自1985年实行法定存款准备金制度以来,我国法定存款准备金率38年间一共进行了64次调整。2018年以来,为拉动经济增长,我国持续调整法定存款准备金率。近两年,经济下行压力加大,央行持续下调存款准备金率,促进经济稳定增长。本文以2018-2023年为区间,通过向量自回归VAR模型研究发现,存款准备金率变动对流动性比例产生负向影响;通过脉冲响应函数分阶段模型研究政策的传导效力,发现疫情前后存款准备金率政策传导效果变化明显、效力减弱、时滞拉长;进一步对银行分类后,发现大型国有银行和股份制商业银行的流动性受法定存款准备金率的影响比城商行、农商行小。随着宏观环境的变化,存款准备金率政策的传导效力要随之改变,经济下行预期下,在实施稳健的货币政策基础上,要进一步提高政策的灵活性和精准性,从而更好地发挥稳定经济大盘的调控作用。     

我国存款准备金率调整对股市的非对称性影响分析

存款准备金率的调整历来都牵动着股票市场参与者的神经。然而,关于存款准备金率与股市之间相互关系的研究并没有得出一个十分明确的结论。一般观点认为存款准备金率与股市之间存在一种逆向关系。本文基于大样本事例研究的实证方法分析了存款准备金率与股市之间的关系。我们发现存款准备金率的调整与股市之间存在一种非对称性的关系:存款准备金率的降低对股票市场有很强的提振作用,而存款准备金率的升高并不能够抑制股市的上涨。     

我国存款准备金制度演变的货币政策视角分析

作为货币政策操作工具的存款准备金制度是包含中央银行对存款准备金率、需要缴存准备金的金融机构、不同类型存款(资产)的存款准备金率、可以作为存款准备金的资产类型、存款准备金的计提方式、存款准备金付息及其(付息时)利率以及相关罚则等内容的确定和调整的一个整体。本文从这七个方面简要回顾了我国存款准备金制度演变的历史,认为我国对存款准备金制度在货币政策体系中作用的认识经历了三个阶段,并从货币政策角度对存款准备金制度工具的作用分别进行论述。最后是结论与启示。     

对我国基层央行存款准备金管理及政策效果的探讨——基于某市法人金融机构2011-2012年数据的调查研究

一、前言2011-2012年,我国央行连续9次调整法定存款准备金率（期间还调整了2次差别存款准备金率）,法定存款准备金率从18.5%经6次上调到21.5%,后又经3次下调至20%（以工、农、中、建、交5大国有商业银行为例）。理论上,法定存款准备金率作为货币政策工具之一,其调整对银行等金融机构有剧烈的影响,但从文献和相关研究资料看,在此期间法定存款准备金率变动并未产生政策制定者预期的效果。     

央行综合措施产生叠效应

不久前．中国人民银行宣布于2007年5月19日起上调存贷款基准利率。1年期存款基准利率上调0．27个百分点．1年期贷款基准利率上调0．18个百分点，其他各档次存贷款基准利率也相应调整。同时宣布出台的货币政策还有从6月5日起进行2006年以来第八次上调存款准备金率，存款类金融机构的法定存款准备金率上调至11．5％。以及银行间即期交易人民币对美元汇率波幅由千分之三放宽到千分之五。[第一段]     

存款准备金制度存在的问题及建议

利率和存款准备金率是我国最为有力的货币政策工具,二者对调节市场货币供应量和增强流动性都有积极的作用。尤其法定存款准备金率的调整作用力度大,效果明显。自1984年以来我国法定存款准备金率调整39次,仅2011年调整了7次,今年年初到现在下调两次,释放了大量的资金,解决了部分中小企业融资难的问题。因为法定存款准备金率的微小变动会造成货币供给巨大波动,对经济运行产生巨大影响,     

基于事件研究法的存款准备金率调整对股票市场影响的实证研究

货币政策的变动对股票市场的影响一直是金融研究的重要课题.本文利用货币政策中的存款准备金率这一重要工具,来研究存款准备金率的调整对股票市场的影响,选取其中的五次作为样本,运用事件研究法来研究存款准备金率调整对股票市场的公告效应,研究表明:存款准备金率的调整对股票市场有较显著的影响,但是存款准备金率对股票市场的影响幅度并不确定.     

货币政策工具调整对股票市场的影响分析

利率政策与存款准备金率调整是我国央行重要的货币政策工具。传统理论认为利率及存款准备金率的调整逆向影响股价,但自2004年以来,中国股市面临了历史上最大的牛熊市更迭,在这段期间内利率及存款准备金率的调整与股价的关系却与传统理论迥异,系统考察这一现象并分析其内在原因有助于加深我们对货币政策影响股票市场机理的认识。     

存款准备金率调整对财务公司的影响分析

财务公司作为与商业银行不同的非银行类金融机构,存款准备金率调整对其的影响也与商业银行有本质区别.本文以天津港财务有限公司为例,对其存款准备金管理情况进行调研,分析存款准备金率调整对财务公司、企业集团资金使用效率和生产经营的影响,并针对财务公司自身存在的特点提出相应的对策建议.     

行业动态

中国人民银行决定调整存款准备金率本刊讯日前,经国务院批准,中国人民银行决定从2003年9月21日起,将存款准备金率上调1个百分点,即存款准备金率由现行的6%调高至7%。此次存款准备金率调整的金融机构范围为国有独资商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行(农村合     

存款准备金率上调对我省金融机构的影响

自2006年7月5日以来,中国人民银行已七次提高存款准备金率,5月18日又宣布将于6月5日再次提高存款准备金率,其目的是加强银行体系流动性管理,吸收过多流动性,引导货币信贷合理增长。准备金率的频繁调整,给黑龙江省金融机构经营带来一定的影响。一、法人金融机构准备金账户资金规模总体收紧黑龙江省法人金融机构存款准备金率和超额存款准备金率水平整体呈下降趋势,并且随着存款准备金率调整频率的加快下降     

｜重点关注｜

央行决定,自2015年4月20日起下调各类存款类金融机构人民币存款准备金率1个百分点。
　　在此基础上,为进一步增强金融机构支持结构调整的能力,加大对小微企业、“三农”以及重大水利工程建设等的支持力度,自4月20日起对农信社、村镇银行等农村金融机构额外降低人民币存款准备金率1个百分点,并统一下调农村合作银行存款准备金率至农信社水平;对中国农业发展银行额外降低人民币存款准备金率2个百分点;对符合审慎经营要求且“三农”或小微企业贷款达到一定比例的国有银行和股份制商业银行可执行较同类机构法定水平低0.5个百分点的存款准备金率。