首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
为考察发展中国家平行进口的经济效应,本文通过构建完全信息动态博弈模型,分析专利所有者实施平行进口策略的激励条件,进一步衡量平行进口对贸易两国厂商利润、市场均衡价格、消费者剩余和社会福利水平的影响。研究结果表明:只有当产品边际成本与关税水平均低于一定程度时,平行进口才会发生;平行进口对发达国家市场均衡和消费者剩余均无影响,而对发展中国家的影响则取决于贸易两国的市场规模差异及关税水平:当发达国家市场规模小于发展中国家市场规模,进口产品边际成本较高,或边际成本较低且关税水平也较低时,平行进口能够改善发展中国家的消费者剩余和社会福利。研究结果对于企业实施平行进口策略以及发展中国家制定相关规制政策具有重要的理论意义和实践价值。  相似文献   

2.
基于发展中国家和发达国家在生产成本和碳排放强度上均存在差异的事实,发达国家若实施碳关税政策,发展中国家可选择是否实施贸易政策(包括出口补贴和出口征税)以及何时实施贸易政策,文章构建了发展中国家不实施贸易政策、与发达国家开征碳关税同时或之后实施贸易政策的多阶段博弈模型,运用逆向求解法求得各模型的均衡解,从发展中国家立场出发,得出了其政策选择的条件以及实施贸易政策的时机。结果表明发展中国家实施出口补贴政策或出口征税政策都有可能是最优的,这要视边际环境损害值大小、各国生产成本和碳排放强度差异决定,但实施该政策的最佳时机总是在发达国家开征碳关税以后;若边际环境损害值较小,发展中国家不实施任何贸易政策是次优的,否则与发达国家开征碳关税同时实施出口征税政策是次优的。  相似文献   

3.
当前全球经济增长放缓,美国等发达国家竞相减税吸引外商直接投资.文章从劳动力成本、市场规模双重不对称的视角,构建了一个两国竞争FDI的理论模型,重点考察了两国均衡税收水平的差距.研究发现:市场规模相同时,劳动力成本较低国家的均衡税收较高;而劳动力成本、市场规模都不相同时,当且仅当劳动力成本较低国家的市场规模高于一定下限时,其均衡税收水平才高于另一国.以中美为例,本文利用2013~2018年两国相关数据的数值模拟分析也表明不对称税收竞争下的劳动力成本和市场规模因素解释了大部分FDI流动中两国税收差距的原因.介于此,在美国特朗普政府减税的挑战下,中国是否只能采用逐底型税收竞争策略,该研究提供了另外一种思路.  相似文献   

4.
<正> 多种纤维协定是在关贸总协定的主持下,作为专门部门的一种特殊的贸易体制,由进口纺织品(包括服装,下同)的发达国家和出口纺织品的发展中国家所达成的控制纺织品贸易的一项协议,也就是关于工业国家从发展中国家进口纺织品配额的谈判。当一国的纺织品的进口引起国内市场混乱时,在许多严格的条款和多边监督的约束下,多种纤维协定的保护条款允许实行纺织品进口限制。由于该协定背离了关贸总协定第11条规定的给予所有缔约方相同的关税待遇和取消数量限制的规定,因而它事实上已成为发达国家长期保护其国内纺织工业利益的一种手段,它是以保证其纺织业有秩序的发展来确保贸易的可预测性和避免单方面限制。  相似文献   

5.
本文基于Anderson-Neary贸易限制指数理论,通过加入世界价格内生的条件,将贸易限制指数的小国模型扩展到大国开放经济中,得到市场准入政策改革的福利效应模型.通过理论分析得到,在一定的前提条件下,降低关税率的关税政策改革会导致社会福利水平的提升,放松配额、增加配额量的非关税壁垒政策改革也会增进社会福利水平.我国农产品市场准入政策改革的实证研究表明,关税的边际成本为负,非关税壁垒政策的影子价格为正,也就是说,我国降低关税率的关税政策改革和增加配额量的非关税壁垒政策改革都会促进社会福利水平的提升.  相似文献   

6.
RCEP囊括了东亚主要经济体、东盟十国和澳、新两个发达经济体,推动东亚、东南亚与大洋洲一体化大市场的形成,为中日经贸发展开辟了更广阔的空间。中日贸易规模逐年扩大,产业内贸易是近年贸易总体增长的亮点。RCEP协议的关税减让降低了两国贸易成本;原产地规则弱化了贸易成本放大效应;贸易便利化和投资规则强化中日供应链、产业链合作。文章采用GTAP模型,实证分析了RCEP下关税减让与贸易便利化的实施对中日货物贸易的影响。结果表明,RCEP对两国GDP、社会福利、居民收入、资本回报率以及进出口均有正向影响,同时日本的各项宏观经济指标增长幅度高于中国;中日两国各产业产出情况表现出异质性,两国劳动密集型产业产出均减少;双边贸易方面,中国对日机电产品进口迅速增加,日本对中国纺织品进口增加。因此,两国应做好产业应对策略,用好原产地规则,落实贸易便利化措施,紧握RCEP这一机遇,以促进中日贸易发展。  相似文献   

7.
国际金融危机愈演愈烈,贸易保护主义暗潮涌动,政府当何去何从?文章在人工神经网络和系统仿真技术支持下模拟出双寡头企业的市场演化,从多个视角对两大传统贸易保护政策工具——关税和配额的经济效应进行了检验。结果表明:随着进口限制越发严格,进口商品和国货价格同时上升,消费者剩余明显下降,国内产业利润有所提高,国外利润显著减少,世界总福利因此大幅下降,但伴随国内外产品质量趋同,进口限制对世界总福利的损害有所降低。另外,当国货质量较低时,国内总福利随配额的减少而降低;当国货质量较高时,国内总福利随配额的减少而提高。  相似文献   

8.
何源 《现代商贸工业》2012,24(14):67-68
近年来中美之间的贸易纠纷一直是两国经济的热点问题。2011年年底,我国对美国部分进口汽车实施反倾销和反补贴措施。围绕这一政策实施后给厂商和消费者带来的影响,通过博弈论的方法结合实际,讨论了在关税成本提高的情况下,这些厂商面临的是否涨价和消费者面临的是否购买这些车型的问题,以期得到既能在理论上成立又符合实际的均衡解。通过分析,厂商最终会选择涨价,而消费者会选择购买,厂商因此消化了征收"双反税"而带来的成本增加,消费者购买了心仪的汽车,国家增加了财政收入,这是一个多赢的结果。  相似文献   

9.
一国持续稳定发展的根本动力是要提高技术发展水平,对于中国这样的发展中国家,通过进口的贸易方式直接或间接获取技术领先国的研发成果,在此基础上消化、吸收,并进行二次创新,这种方式可以实现以较小的成本和较快的速度提升本国的技术实力,缩小与发达国家的技术差距。随着经济日益发展,贸易结构日趋多元化,加快转变贸易经济结构是发展外贸经济的一条主线,出口与进口并重,我们应合理调配资源,使资源配置最优化,从而实现内外均衡的可持续发展。  相似文献   

10.
魏守道  汪前元 《财贸经济》2015,(11):148-159
在发展中国家和发达国家分别具有贸易比较优势和碳减排比较优势的事实下,依次构建了仅发达国家开征碳税、发达国家开征碳关税、发达国家和发展中国家先后开征碳税的博弈模型,从福利效应、贸易效应和环境效应三个方面,先后比较仅发达国家开征碳税与发达国家开征碳关税的效应,以及发达国家开征碳关税与发达国家和发展中国家先后开征碳税的效应.结果表明:发达国家开征碳关税对发达国家有明显的福利效应、贸易效应和环境效应,对发展中国家和全球均有明显的环境效应,对发展中国家的福利效应不明确,没有贸易效应;发展中国家在一定条件下开征碳税对发展中国家有福利效应,有明显的贸易效应,有明显的环境效应的可能性较大,对全球有明显的环境效应的可能性较小,对发达国家有明显的福利效应的可能性较大,没有贸易效应和环境效应.最后为发达国家和发展中国家环境规制政策选择提出了一些建议.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号