新加坡商业银行风险管理经验的借鉴与思考

（一）新加坡的金融体系，新加坡的金融管理体系是由货币局、投资局和金融管理局构成的职权三分体系。货币局负责发行和收回货币，对货币流通实施管理，为防止通货膨胀，新加坡政府要求，发行货币必须有100%的国外资产作后盾。如果国际支付有盈余，则增加货币发行，反之则减少。投资局即新加坡政府投资公司，负责运用公共部门的剩余资金（包括部分外汇储备）以谋取最大的投资收益，如购买美国财政部发行的证券、黄金等流动资产，以及投资于美国、西欧、日本和澳州等的良好企业，股票与房地产等。金融管理局是代表新加坡政府参与金融市场活动的主要机构，除不负责货币发行外，全面行使中央银行的其他职权。     

借鉴香港商业银行风险管理经验实施全面风险管理

风险管理由于具有不完全可模仿性．不完全可替代性．不完全可贸易性，已成为现代商业银行公认的核心竞争能力。“银行置身于风险管理行业中，并通过对风险的有效管理而创造价值”，这是香港先进商业银行对自身所从事业务的理解，他们的风险文化核心通常体现为六个C，即谨慎（Cautious）．稳健（Conservative），风险补偿（Compensation），建设性（Constructive）．内部沟通（Communication）和团队精神（Collective）。 现代商业银行风险管理的历史表明，实行全面风险管理是银行健康发展的必然选择。即由以前单纯的资产．负债或资产负债风险管理模式，转向信用风险．市场风险，操作风险并举，组织流程再造与技术手段创新并举的全面风险管理模式。全面风险管理模式是一种以先进的风险管理理念为指导，以全球的风险管理体系．全面的风险管理范围．全新的风险管理方法．全员的风险管理文化为核心的新型管理模式，已成为国际化商业银行增强竞争优势的最重要方式。[编者按]     

我国商业银行内部评级体系（IRB）的建立与应用—花旗银行风险评级模式的借鉴和启示

2001年3月巴塞尔委员会公布了<巴塞尔新资本协议>第二稿,并计划于2003年10月最终确定协议正式版本,该协议的推广和实施将对全球银行业的发展格局产生深远影响.     

德国商业银行风险管理技术与借鉴

借鉴国外商业银行管理经验与技术,构建现代商业银行运行机制,增强自我发展能力、竞争能力、抗风险能力和盈利能力,是当前我国商业银行经营管理的目标.本文就德国商业银行风险管理技术作些分析,以资借鉴.     

内部评级体系在银行风险管理中的应用

当前，内部评级体系作为新巴塞尔资本协议的核心内容，正在成为全球银行业开展风险管理的主流模式。本文将围绕新巴塞尔资本协议的要求，结合我国银行业的实际状况，探讨内部评级体系在银行风险管理中的应用与技术要点，提出了一些相关的政策建议。     

澳大利亚国民银行风险管理考察报告

建设一流的商业银行必须具备一流的风险管理能力。为了不断提高农业银行的风险管理水平,不久前农业银行江苏省分行组团赴澳大利亚,对其国民银行风险管理情况进行了专题考察。本文通过对澳大利亚国民银行风险管理的介绍与分析,结合江苏分行实际,提出了完善农业银行风险管理体制,提升风险管理能力的启示和建议。     

浅议股份制商业银行风险管理

随着金融竞争与创新的进一步发展,股份制商业银行风险管理则显的越来越重要。商业银行不能只注重单一风险管理,而应将信用风险、利率风险、流动风险、操作风险、市场风险及其他风险等纳入到统一的管理体系中,依据统一的标准对各类风险进行测算,并对全部业务的相关性进行控制和管理,只有这样才能管理好各类风险,提高资产质量。     

中西方商业银行风险管理的比较及启示

2006年《巴塞尔新资本协议》将在世界范围内全面实施，新资本协议对我国金融机构的风险管理提出了新的更高的要求。借鉴西方商业银行风险管理的先进经验，结合我国实际，我国商业银行要在实施全面风险管理的基础上，构建风险管理的整体机制，逐步推进新资本协议所倡导的内部评级法，树立全面风险管理理念，发挥监管当局作用，强化外部监督。     

中小股份制商业银行全面风险管理分析

根据国内、国际金融业发展历程以及金融机构发展经验,商业银行培育核心竞争力、实现长远可持续发展,全面风险管理都是必不可少的重要手段。但反观我国银行业,对风险管理的理解仍偏重于信用风险管理,长期停留在实施内部控制的阶段,特别是中小银行更是如此。要想提高中小股份制商业银行的生存力、竞争力,就必须积极学习借鉴先进银行风险管理经验,加快建立健全风险管理策略、机制、体系。     

农业巨灾风险管理模式：国际比较、借鉴及思考

农业巨灾风险不同于普通的自然灾害风险,具有低概率,高损失,突发性等特点,巨大风险的存在对农业抗风险能力的提高和现代农业的可持续发展构成了严重威胁。本文通过总结发现,国外农业巨灾风险的管理模式多是在原有农业保险体系架构的基础上拓展,并根据各国实际情况逐步完善。文章还提出了我国政府强化农业巨灾风险管理能力的着眼点和基本思路。     

经营透明化与银行名誉风险管理

中国银行业经营透明化既是改革的要求，也是银行自身成本-收益比作用的结果，还是银行外部监管者提高监管能力的要求。然而信息屏蔽收益的递减并非意味透明化收益的自然递增，事实上，透明化也加大了银行的名誉风险。名誉风险有社会性、内生性、间接性和综合性等特征，对其进行科学管理能为银行带来巨大的商业利益。为此，中国银行业应加强名誉风险的基础管理，科学制订名誉规划，建立管理责任制度。同时，要强化名誉风险意识，扩大名誉风险管理视野，提高名誉风险管理人员素质，实行专业化管理。就现实而言，中国银行业名誉风险管理亟待解决商标管理、改革面临的矛盾、透明化进程及文化建设等四方面问题。     

借鉴国际经验促进商业银行全面风险管理

我国的银行总体上处于风险控制阶段，而国际先进银行则处于风险管理阶段。风险管理不同于风险控制，风险管理是银行经营管理的核心，是银行风险控制的更高阶段，是建立在丰富的业务数据、科学的管理模型以及高素质的专家队伍基础之上的风险控制。     

信用评级与银行风险管理

本文利用中国本土信用评级机构的评级数据,研究信用评级对债券市场的影响,以及国内银行如何运用信用评级进行风险管理。结果发现,债券评级和主体评级均对债券市场有显著影响,但债券评级比主体评级作用更显著,后者对前者起补充作用,当债券评级不足以刻画债券质量时,主体评级作用更加凸显;另外,信用评级在发行市场和交易市场中的作用有所不同:由于投资者吸收了债券发行后市场的新信息而减少了对信用评级的依赖,因而在交易市场中信用评级的影响力低于发行市场。因此,银行应全面利用各种评级信息,并且结合被评级资产所处市场来进行风险管理。     

对冲基金与西方商业银行风险管理

对冲基金是投资基金的一种，是以有限合伙方式利用对冲投资技巧投资于证券及各种金融衍生工具的投资基金，多为私人投资基金。据美国范氏顾问公司对1997年的全美对冲基金的统计，60％的对冲基金使用信贷杠杆筹资效果。显然，对冲基金的这一特征使之与商业银行间结成了密切的联系。范氏顾问公司对该年各投资集团回报率的统计表明，虽然1998年由于全球政治经济情况的意外波动造成几家著名的对冲基金投机失败，使对冲基金陷入困境，但就总体而言，1993年以来对冲基金的收益率一直高于其他类型基金的平均收益率，使曾对对冲基金持谨慎态度的商业银行又回到了对冲基金的身边。     

学习 比较 借鉴——英国商业银行内部审计调研心得

本文作者通过英国实地考察,认为我国商业银行的内审从建立的方式、目的、服务对象,到内审的体制、目标、职能、性质都有自身的特色,并从体制、技术、人才、管理等方面提出了可供借鉴的对策建议。