ICE产业的崛起及其对美国经济的影响——虚拟经济与实体经济的“去脱节化”探索之二

本文讨论ICE产业在美国的发展的趋势与前景;揭示ICE产业的经济属性与模式特征;进而分析ICE产业对美国经济增长、产业结构、劳动生产率以及就业结构的影响.论文还探讨了ICE产业在“虚拟经济与实体经济的去脱节化”进程中的作用,并透视ICE产业在美国“再产业化”乃至整个世界重建进程中的划时代意义.     

广义虚拟经济视角下我国虚拟经济与实体经济协调发展实证研究

本文基于广义虚拟经济视角,基于虚拟经济与实体经济协调发展模型,运用我国1996-2008年间的相关数据,实证研究了两者的协调发展比例.研究发现,虚拟经济与实体经济之间的协调发展比例是动态的变化,我国的虚拟经济与实体经济关系处于较正常的波动区间.研究结果表明虚拟经济与实体经济协调发展模型能较好地反映经济演化趋势,协调发展...     

马克思的虚拟资本理论与虚拟经济

虚拟经济是实体经济发展到一定阶段的必然产物,现代市场经济就是实体经济与虚拟经济同时发展、相互依存、相互促进的经济.由于经济全球化、金融一体化的趋势,虚拟经济在当前得到了空前的发展.虚拟经济规模的提高,对实体经济的作用已不可忽视.     

基于协整理论和Granger检验的美国虚拟经济与实体经济背离研究

震惊全球的美国金融危机引起社会各界对其爆发原因的研究。利用美国1980-2012年的工业增加值和S&P500指数的年度数据,尝试应用协整理论、Granger因果关系检验、脉冲响应函数、方差分解等技术对美国该段时期的实体经济和虚拟经济关系进行实证分析。结果表明：美国金融危机的爆发是由于其实体经济与虚拟经济发展背离,虚拟经济的增长不是由实体经济带来的,实体经济未能有效支撑虚拟经济发展,从而导致美国虚拟经济“空心化”及金融危机爆发。     

虚拟经济与实体经济关系研究--基于货币循环流模型的分析

20世纪70年代以来,世界经济出现虚拟化的趋势,虚拟经济与实体经济的背离成为一种常态.与此同时,虚拟经济对实体经济日益表现出两面性:在促进其增长的同时也会带来消极破坏性影响.其中缘由在于货币循环流中虚拟经济与实体经济资金流量占比和其规模之比相等与否.为了维护经济的稳定运行,货币政策应对两面性问题有所为.     

经济虚拟化与虚拟经济的独立性特征研究--虚拟经济与实体经济关系的动态化过程

本文运用动态相关多元GARCH模型研究了1919年至2004年虚拟经济与实体经济相关性的时变特征。结果发现，虚拟经济与实体经济的相关性存在着明显的时变特征，具体表现为一个经济虚拟化的过程：二战前实体经济与虚拟经济存在着明显的相关性，随后呈现一个逐渐递减的趋势，在20世纪80年代后，虚拟经济表现出明显的独立性特征，经济运行方式与之前存在显著的差异，虚拟经济与实体经济呈两个相对独立的经济系统而存在，从而验证了经济虚拟化之后，虚拟经济作为与实体经济相对的经济系统的相对独立性特征。     

虚拟经济视野下美国金融危机的成因及启示

文章首先从虚拟经济与实体经济的关系出发,阐述虚拟经济与实体经济匹配方能协调发展的原理,其次分析了本轮美国金融危机的成因,认为危机的主要原因在于虚拟经济与实体经济的不匹配,最后阐述了美国金融危机给我国带来的启示:一是正确对待虚拟经济———坚持发展与加强管理并重;二是按照匹配原则促进虚拟经济与实体经济的协调发展;三是必须加强金融监管与加快金融改革发展同步。     

当代经济的"二分法":基于经济虚拟化的思考

文章基于经济虚拟化趋势和对经济学二分法思考的基础上,将当代经济看成是一个价值系统,并将其二分为实体经济与虚拟经济.然后运用理论演绎与实证分析相结合的方法论述经济虚拟化的过程,验证了经济运行方式与以前存在的显著差异,虚拟经济与实体经济呈两个独立统一的经济系统而存在:实体经济是由成本与技术支撑的价值系统,虚拟经济是由心理和观念支撑的价值系统.对当代经济二分法论证的重要意义在于解释当代经济稳定的核心是虚拟经济的稳定,从而为经济系统风险监管及经济增长模式等制度上的选择提供理论基础.同时,文章从侧面回答了"什么是虚拟经济"和"金融与虚拟经济的关系"以及虚拟经济的理论出发点,这几个国内理论界一直莫衷一是的理论命题.     

浅谈虚拟经济对实体经济的发展关系

实体经济的发展衍生出虚拟经济,然而虚拟经济又是与实体经济相互照应,为实体经济服务的同时又是以实体经济为根本.但是随着虚拟经济的不断发展,其总量和增加速度已经远远超过了实体经济,与此同时其发展过程中也出现了各式各样的问题,因此搞清楚虚拟经济与实体经济之间的关系显得尤为重要.     

广义虚拟经济视角下物联网发展的现状研究

传统的狭义虚拟经济的发展,实现了实体经济的虚拟化,而网络和信息技术的发展又实现了虚拟经济实体化,在这两个过程的相互作用中,实体经济和虚拟经济逐渐趋于融合,但传统的虚拟资本理论忽略了人的心理活动,无法真正全面理解虚拟经济的价值创造,从而出现了新的经济形态——广义虚拟经济。物联网的出现正是网络发展的产物。随着网络信息的不断普及,各行各业纷纷通过网络形式打造属于自己的经营模式。本文将以广义虚拟经济为视角探索物联网的发展现状。     

美国货币政策冲击的非对称影响分析——基于实体经济和虚拟经济二分法的视角

虚拟经济的自我膨胀机制及创造GDP的特殊方式,决定了货币政策冲击对实体经济与虚拟经济的不对称影响。运用SVAR模型和脉冲响应函数对美国货币政策冲击的影响进行了实证检验,结果证实了这种不对称效应的存在。货币政策是决定美国虚拟经济兴衰的直接变量。因此,从长期看,美国要恢复实体经济,实现"再工业化"就不能仅仅通过货币政策来调整经济,必须考虑到货币政策对实体经济与虚拟经济的不对称影响,从结构性政策入手来调整美国经济。     

广义虚拟经济视角下的虚拟经济和实体经济协调发展模型研究

在广义虚拟经济视角下,相互"连通的"虚拟经济和实体经济交叉作用.本文借助种群生态学中的Logistic模型,在虚拟经济与实体经济发展关系的基础上构建了虚拟经济与实体经济协调发展模型,研究了二者协调发展的均衡点及稳定性.研究表明只有二者之间的相互促进作用适度时才能使经济保持平稳发展趋势.     

虚拟经济的自我循环及其与实体经济的关联的理论分析和实证检验#br#

本文依据虚拟经济理论,分析了虚拟经济自我循环及与实体经济的关联机理,通过构建“虚拟经济—实体经济”三部门投入产出模型,分离了虚拟经济中的实体经济和实体经济中的虚拟经济,在此基础上,测度虚拟经济中自我循环的总量和服务于实体经济的总量;考察了虚拟经济对实体经济的关联性;分析了虚拟经济与实体经济分别对就业、税收和投资等的宏观经济影响。理论分析认为,虚拟经济的基本部门是金融和房地产,其自我循环指在金融和房地产内部以自行增殖为目的的、脱离以实体经济为价值决定的虚拟资本的独立化运行。实证检验 发现:美国虚拟经济自我循环规模膨胀显著,对自身的关联性高企,而对以制造业为主的第Ⅰ类实体经济关联性渐弱,对以服务业为主的第Ⅱ类实体经济关联性持稳。虚拟经济对经济总体的影响力和感应度呈反向变化,与之相对,第Ⅰ类实体经济的影响力感应度明显减弱,第Ⅱ类实体经济则相对平稳。另外,基于增加值结构的宏观效应表明,虚拟经济投资引力和税赋压力优于实体经济,但带动就业的效果有限。     

虚拟经济发展对实体经济的影响:增长抑或结构调整

虚拟经济在现代经济中的重要性不断上升,如何让虚拟经济有效服务于实体经济是当前关注的重要论题,而虚拟经济发展影响实体经济的方式则是问题的关键,本文对此进行了深入研究.结果表明,虚拟经济发展对实体经济的影响方式及其程度与其发展水平密切相关,随着虚拟经济的不断发展,它对实体经济产业结构的影响越来越强,而对实体经济增长的促进作用越来越小,超过一定水平后,甚至会抑制实体经济增长.     

实体经济与虚拟经济关系的国内外研究综述

实体经济与虚拟经济的相关研究主要集中在三个方面：实体经济与虚拟经济的理论关系研究、实体经济与金融市场的关系研究、实体经济的实证研究。探寻详细刻画虚拟经济与实体经济的协调发展情况,虚拟经济过度背离实体经济的预警研究方法,是有待于进一步研究的领域和方向。     

会计计量模式的选择——基于实体经济与虚拟经济的视角

会计计量模式的选择与社会经济形态密切相关.本文基于实体经济与虚拟经济的视角,认为以产业资本占支配地位的实体经济,应选择历史成本作为会计计量模式,以虚拟资本占支配地位的虚拟经济应选择公允价值作为会计计量模式,在实体经济与虚拟经济互动的经济形态下,应选择历史成本与公允价值并重的双重会计计量模式.     

虚拟经济与实体经济关系考略

实体经济是虚拟经济存在和发展的基础。虚拟经济对实体经济发展既有积极影响,又有消极影响。实体经济的发展离不开虚拟经济的支持。虚拟经济的发展必须与实体经济发展相适应,落后的虚拟经济会阻碍实体经济的发展,而虚拟经济的过度膨胀又会引发泡沫经济导致金融危机,阻碍实体经济发展。     

论中国虚拟经济与实体经济的协调发展

中国虚拟经济虽然取得一定发展,但尚不能满足实物经济发展的需要,一批有成长潜力的产业和企业得不到足够的金融支持,金融资源配置不当,虚拟经济发展的滞后性制约了实物经济的成长。因此,中国应遵从适度和平衡原则,稳定和协调地发展实体经济和虚拟经济。只有促进虚拟经济与实体经济的协调发展,中国经济才能实现又好又快发展。才能进一步提升中国的抗风险能力。     

理清虚实关系振兴实体经济

当前,对于实体经济与虚拟经济的争议很大程度上缘于这两者表象的迷惑及认识的偏差.总体上讲,实体经济经过上千年的发展,扎实可靠,是经济社会发展的基础;虚拟经济利用新技术新科技,异军突起,后发优势集中爆发,与实体经济发展形成明显反差,这就容易给人造成实体经济不行了,虚拟经济将取代实体经济的错觉.其实,当我们把经济增长周期拉长了考察,实体经济依然需要稳健发展,虚拟经济的高速发展更多的是补涨性质.虚拟经济的高速增长没有改变实体经济基础性作用.     

广义虚拟经济的马克思经济学哲学基础探析

当今世界广义虚拟经济繁荣发展,而广义虚拟经济理论的研究却严重缺失,形成了实践和理论的脱节.马克思经济学哲学具有极为宽广的视阔,他不仅研究物质生产的实体经济,对虚拟资本及其独特的运行方式也进行了研究,论述了资本主义经济受垄断性虚拟资本支配时的生产规律和危机机制.同时,他从人的本质力量,即物质的和精神的二元本质力量出发,揭示了物质生产和精神生产创造财富的本质内涵.马克思的研究成果和经济学哲学思想为研究广义虚拟经济提供了丰沃的理论土壤.