积极不干预：香港政府的经济管理哲学及其实践

香港是一个自由港,长期实行自由竞争政策。有人说,香港是自由资本主义的最后堡垒和典范,但从香港的现实看,“自由”,不等于放任自流或政府对经济活动不做任何干预。实际上,在当今世界,没有任何政府干预的经济体系是不存在的,区别仅仅在于干预的方式、范围、程度有所差异而。香港的独特之处是政府实行的是以“积极不干预主义”为理论依据的自由经济政策。这一政策在香港经济发展中扮演着重要角色。     

我国国际收支管理目标及其调节政策

一国的国际收支管理状况及其调节政策,是现代世界各国发展本国经济,加强与世界经济的联系,对国民经济实行宏观管理时,特别关注的“热点”之一。近10年,随着中国经济对外开放度的扩大,这个问题在我国改革开放的经济发展总进程中日益显露出其不容忽视的一面。本文拟从四个方面对这一问题作一阐述和探讨。     

构建澳门区域性金融中心

澳门经济是超小型的海岛经济。42万人口,区域狭小的22.5平方公里的土地,发展空间有限。但由于经济运作的相对独立性,加上较好地发挥了它的优势,经济发展在全世界54个微型经济体系中属中上等水平,其人均产值1995年达15000美元,进入中等发达国家和地区的水平。尽管如此,澳门总体经济实力还是较弱的。 长期以来,澳门奉行“自由主义的经济政策”,对经济生活实行“不干预的放任政策”。这一政策一方     

我国城市化进程中的收入差距分析

客观来讲,贫富差距是任何一个国家经济发展过程中都会遇到的一个现实,是整个社会经济运行的一种必然结果。它与经济的发展往往产生互动作用。近几年,随着我国经济政策的调整、产业结构的提升、城市化速度的加快,我国经济步入了高速发展轨道,连续几年经济增长率居世界前列,经济总量也有了大幅提高。但与此同时,城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距却在不断扩大。一面是东南部沿海地区的高速发展,一面是中西部贫困地区的停滞不前;一面是动辄上万甚至几十万的豪门酒宴,一面是为筹措子女学费而唉声叹气的伤心父母;一面是因股票上市而催生的千万、亿万富翁,一面是为区区几百元工资而被迫背井离乡的打工仔;一面是为追求生活质量而一掷千金的的都市新贵,一面是为温饱而终日奔波的下岗职工。尽管     

也谈虚拟经济

虚拟经济是一种经济学的思潮和理论.一方面虚拟经济发展对商品经济发展有重要的作用;另一方面也使经济风险加大,如果控制不好,会产生巨大的不良影响.因此,我们在研究虚拟经济的时候,应该发挥其良好作用的一面,建立大幅度缩水的干预机制,合理地规避其风险,以促进经济的发展.     

法国的国土整治和区域发展

第二次世界大战结束后,法国为了迅速恢复经济,改变区域间经济发展不平衡状况,合理开发国土资源,发展地区经济优势,在全国形成一个比较合理的经济活动布局,制定和实施了一系列国土整治和区域发展政策。实施国土整治和区域发展政策是战后法国政府干预经济,控制经济发展的重要手段之一,在法国的经济发展中发挥着不可忽视的作用。所谓国土整治就是指在公共权力的推动下对国土进行平衡整治,以缩小地区间的发展差异。国土整治思想     

经济学家企业家展望“八五”发展研讨会在广东番禺隆重召开

在十三届七中全会精神的指导下,正值经济发展第二步战略起步的关键时刻,我省经济学家企业家展望“八五”发展研讨会于1991年2月25～26日在番禺隆重举行。省政府有关部门的领导、经济学家、企业家、新闻单位同志等出席了会议。会议是一次学术报告会,也是一次经验交流会,还是一次信息情报发布会。会议主要就以下问题进行了研讨: 1、展望国内外经济形势,对世界经济格局及我省经济发展和市场趋势作了预测。从世界经济形势来看,中东战争结束后,随着海湾地区的重建,世界经济将通过主要国家经济复苏而呈现一段时间的繁荣,从较长时间看,世界经济趋向于低速但较稳定增长的趋势,这对广东经济发展有利。就港澳地区的经济发展来看,港澳地区原有经济发展模式已走到了尽头,要摆脱困境必须与华南地区合作,加上政府又改变不干预政策,使经济走向进一步国际化,这更加     

论以区域金融政策倾斜促进长吉图先导区金融聚集

发达的金融业是一个区域经济体提升核心竞争力的助推器，当前要促进长吉图先导区加速发展必须依靠区域金融政策倾斜促进这一地区的金融聚集。区域金融政策倾斜是政府采用宏观干预的方法．对经济欠发达地区制定的支持区域经济发展的区域金融政策。针对金融聚集动因，建议从金融机构和金融业务管理两方面进行倾斜政策，先行先试，促进这一地区加速金融聚集。     

试析台湾经济发展中的政府干预

<正> 作为亚洲“四小龙”之一的我国台湾省,其经济发展被称为世界奇迹。之所以被称为奇迹,是因为台湾能够在实现经济高速增长的同时,保持收入分配的相对公平和经济的持续稳定。从经济理论和其他发展中国家的情况看,这三者是很难结合在一起的。然而,1961～1988年,台湾年平均经济增长率为9.3%,可谓高速;同期年物价上涨率仅为5.6%,可谓稳定;50年代初期,台湾20%高收入家庭的收入是20%低收入家庭收入的15倍,到1970年降至4.5倍,可谓趋向公平。台湾经济奇迹的出现在很大程度上归功于市场机制的充分运作,但亦不可忽视台湾行政部门的有效干预和适宜政策的作用。有人把台湾经济视为政府部门完全撒手不管的自由放任型经济的典范,这实际上是一种误解。在台湾经济发展过程中,政府干预、经济规划、经济政策功不可没。台湾经济学家叶万安认     

哪个城市最幸福 中国城市幸福大排名

人们一般通过考察工作和生产来考察经济状况,但是,闲暇和生活,是经济硬币的另一面,掀开这一面,得见新篇章。国际经验显示,当收入水平越过中等收入线后,影响经济发展的因素将从生产边向闲暇边转移,也就是我们说的制造业向服务业倾斜。在这个过程中,国民拥有多少闲暇,如何拥有,又如何使用这些闲暇,会越来越成为经济发展的决定要素之一。今天,中国经济高速发展,并开     

韩国政府在经济发展中的作用

政府对经济的干预是较为普通的现象,多数发展中国家在独立的时候私人资本比较薄弱,如果没有政府的扶植,在激烈的国际竞争中是难以发展的。因此,在发展中国家,政府对经济的干预是必不可少的。然而,政府的干预有多有少,也有成功与失败之差别。韩国同台湾、新加坡一样,不是一般意义上的政府干预,而是政府主导了经济发展,并取得了成功。 60年代和70年代韩国经济持续高速增长,是由政府主导的,因此称当时的韩国经济发展类型为“政府主导型”经济。政府不仅确定经济发展战略和制订中长期经济发展计划,而且制订实现目标所需要的各项具体政策并付诸执行。韩国政府对本国市场经济的干预及其经验,对我国发展社会主义市场经济方面有借鉴意义。     

关于我国宏观经济政策的问题研究

经济政策指的是国家或政府为了增进社会经济福利而制定的解决经济问题的指导原则和具体措施,它同时也是政府为了达到一定的经济目的在经济事务中的有意识的干预,所以说,任何一项经济政策的制定都是根据一定的经济目标而进行的。宏观经济政策就是为了达到这些目标而制定的手段和措施,对一个国家的经济发展有着重要的作用。本文主要是从三个方面对宏观经济政策进行了深入细致的研究,为能够更好的了解我国的宏观经济政策奠定了重要的基础。     

略论我国经济政策的非民族化倾向

<正> 在社会经济大环境的诸多因素之中,对民族经济发展起能动作用的因素是经济政策这一环境因素。由于历史的原因,我国的民族经济一直是处在经济政策非民族化的环境中缓慢发展的。我国经济政策非民族化的基本涵义,是指制约着民族经济发展的我国的大多数经济政策,不能够正确地反映民族经济发展过程中的客观规律及实际特点,因而不能有效地缩小     

绿色GDP产生的前背景是什么？

应该说绿色GDP是对GDP的一个补充和完善。GDP有其局限性，它只反映了经济发展，却没有反映出经济发展对资源环境的影响，容易过高地估计经济规模和经济增长，给人一种扭曲的经济图像。特别是对依赖于开发矿产资源、土地资源、水产资源和森林资源获得重要收入的发展中国家来说，开展资源环境核算，对GDP进行相应的调整就更为重要了，这就是提出绿色GDP的背景。比如采伐林木，经济总量增加了，但过量采伐后对自然资源造成了破坏，相应的成本就应在经济总量中扣除。再如生产过程中排放的有害物质对环境造成的负面影响也应从经济总量中扣除。不能只看到发展、繁荣的一面，还要看到对资源环境的消极影响的一面。     

国有企业目标调整与分类改革

国有经济的起源在于国家行为.在西方发达国家,国有经济产生和存在的必要性是国家要弥补市场的不足.国有经济仅作为国家为实现社会目标干预经济生活的一种宏观经济政策工具,来贯彻国家社会经济发展的战略意图,这是国有经济在西方发达国家产生和存在的惟一依据.     

构建低碳经济之行政法律保障机制

我国低碳经济发展迅猛，但在推动低碳经济的发展方面没有形成一套完整的法律规范机制，与低碳经济发展相关的法律体系非常薄弱。本文即是对低碳经济发展中行政法律保障机制的建构问题予以探索，为低碳经济的发展树立一面良好的行政法治之旗。     

西部开发国际经验的启示

人们常说西方国家经济发展靠的是“自由放任”和“政府干预”两个轮子。自由放任也好,政府干预也好,从本质上说,是管理国家的一种政策,二者绝不可相互排斥。发展贫困地区经济,政府干预似乎更为重要一些。笔者拟对一些国家实行“政府干预”的做法作一些必要的描述,以供参考。     

七十年代以来的日本货币政策

货币政策是西方各国政府管理总需求的宏观经济政策,是国家干预经济的一个重要手段。战后三十多年来,作为中央银行的日本银行(以下简称日银),在不同的经济发展时期,曾贯彻不同的货币政策,进行货币供应和调节信用,这对日本战后初期的经济恢复,五十年代中期以后的经济高速增长,以及近十多年的经济稳定增长,都产生了重要的作用。本     

从产业政策到竞争政策:东亚地区政府干预方式的转型及对中国的启示

以日本和韩国为代表的东亚国家和地区曾经通过产业政策有效地推动了产业结构升级和国民经济持续高速增长,这种以积极干预经济为特征的“发展型政府”及其推行的产业政策一度成为许多发展中国家争相效仿的典范。但东亚金融危机使人们认识到：尽管在经济发展的初期政府干预是必要的,但随着市场发育的逐渐完善,政府的职能应当从经济活动的干预者转变为竞争秩序的维护者。因此,近年来东亚国家相继进行了经济改革,政府推动产业发展的政策正在实现从产业政策向竞争政策的转型。     

试论香港政府在经济发展过程中的角色、作用及其借鉴意义

<正> 20世纪60年代以后,香港以其高速的经济增长和逐步确立的多功能国际中心地位引起了全世界的瞩目。香港被称之为一颗耀眼的“东方之珠”,香港经济的崛起被称之为独特的“香港现象”。香港政府在其经济发展过程中究竟扮演了什么样的角色?发挥了什么作用? 一香港长期以来一直奉行自由港政策,在这里,各种经济要素的流动,各种经济活动的进行,都享有很高的自由度。人们通常把香港实行的自由港政策归结为五大自由,即贸易自由、汇兑自由、企业经营自由、竞争自由、人员进出自由。实际上,香港经济的运行就整体而言,就是充分运用市场机制这只“无形的手”来调节、推动,政府的基本立场就是“不干预”,即政府并不负有全面而直接地管理香港经济的责任或职能。