共查询到20条相似文献,搜索用时 468 毫秒
1.
公司股价年初至今下跌了11.58%,是航空运输板块中下跌幅度较小的个股,也反映了其基本面的改善。我们预期公司基本面的改善和市场需求的回升将有望成为其未来业绩增长的驱动力,公司未来表现值得期待。 相似文献
2.
自10月以来,市场系统风险加大。但与上证指数和深证指数比较,食品饮料板块的波动性较小,而且跌幅也小于大盘指数。审视基本面,优质公司基本面未有改变。而这些公司在市场深度调整中受的影响也较小,为此推荐优质蓝筹公司作为较好的防御品种。 相似文献
3.
目前医药板块基本面继续保持稳定增长趋势,整个行业具备一定投资价值。医改细则陆续出台,将对相关公司基本面产生积极影响,提升其投资价值。医改受益+业绩支撑是医药行业未来的投资主题。 相似文献
4.
借鉴Francis等(2005)将信息风险区分为基本面、信号传递、机会主义行为与纯噪音四方面风险的思路,本文研究审计师是否对信息风险的不同构成进行了区别对待。结合相关理论,本文选择了管理层预测报喜的公司为样本,以报喜"无变脸"代表信号传递风险或无风险,以"调增式变脸"代表基本面与机会主义披露策略的混合风险,实证发现"调增式变脸"更容易得到非标意见。进一步地选择"调增式变脸"的公司为分样本,以"扭亏型变脸"代表基本面风险,以"其他调增式变脸"代表机会主义披露策略风险,实证发现"扭亏型变脸"更容易得到非标意见。研究结果表明,审计师对信息风险的不同构成进行了区别对待,且最关注基本面风险。 相似文献
5.
6.
根据我们与公司的沟通,太原重工产品调价和涨价依然在继续进行,此外公司也在考虑签订一些开口合同,以规避原材料涨价风险。公司基本面的发展符合我们的预期。今日投资个股安全诊断星级:★★★ 相似文献
7.
2011年6月28日,公司发布2011年半年度业绩预增公告:2011年上半年公司净利润约5769-5925万元,同比增速为85-90%。尽管公司基本面指标一切正常,但因技术面指标不符合要求,被剔除出最近I66。 相似文献
8.
本文对我国债务期限结构研究进行了简单梳理,主要从公司微观基本面、制度背景等宏观因素及公司治理三方面对债务期限结构研究成果进行归纳,并对此领域未来的研究方向进行展望。 相似文献
9.
本文对我国债务期限结构研究进行了简单梳理,主要从公司微观基本面、制度背景等宏观因素及公司治理三方面对债务期限结构研究成果进行归纳,并对此领域未来的研究方向进行展望。 相似文献
10.
公司年报符合市场预期,在行业整体资金较为紧张的背景下保持了比较健康的财务状况,在行业基本面不景气的情况下,公司的示范效应依旧明显,相信公司可以灵活地根据市场变化来调整策略。今日投资个股安全诊断星级:★★★ 相似文献
11.
12.
13.
14.
公司未来的基本面的增长可以预见,提价效应释放及客源扩张将带来收入的增长,此外,两大景区整合在2010年有望得到实质性的进展,一旦资产整合确定,公司将成为行业内估值弹性最大的公司之一。今日投资个股安全诊断星级:★★★★ 相似文献
15.
卖方分析师的每股盈余预测在实证文献中被广泛使用。该指标同时依赖于分析师对目标公司未来净利润的预测和对目标公司未来股本数量的预测。因此,如果在分析师发布预测后,目标公司的股本数量发生超出分析师预期的扩张,则每股盈余预测将无法代表分析师对目标公司未来基本面的预测。本文构建了“调整后每股盈余预测”指标,该指标可剔除超预期股本扩张对每股盈余预测的影响,真实反映分析师对目标公司未来基本面的预测。本文应用该指标,在两个具体的实证研究场景中证明了,忽略超预期股本扩张的影响可能得出错误的实证结论。本文还进一步指出了三个忽略超预期股本扩张的影响可能导致错误实证结果的研究场景。 相似文献
16.
卖方分析师的每股盈余预测在实证文献中被广泛使用。该指标同时依赖于分析师对目标公司未来净利润的预测和对目标公司未来股本数量的预测。因此,如果在分析师发布预测后,目标公司的股本数量发生超出分析师预期的扩张,则每股盈余预测将无法代表分析师对目标公司未来基本面的预测。本文构建了“调整后每股盈余预测”指标,该指标可剔除超预期股本扩张对每股盈余预测的影响,真实反映分析师对目标公司未来基本面的预测。本文应用该指标,在两个具体的实证研究场景中证明了,忽略超预期股本扩张的影响可能得出错误的实证结论。本文还进一步指出了三个忽略超预期股本扩张的影响可能导致错误实证结果的研究场景。 相似文献
17.
产险公司的价值评估需要考虑的因素比较多,这主要是由于产险公司的经营范围和自身的特性决定的。产险公司的经营范围主要包括车险、企业财产险、家庭财产险、责任险、信用险、保证险和短期人身险等。产险公司基本面临了社会和自然的所有风险,影响产险公司经营的因素是纷繁复杂的。 相似文献
18.
19.
引言
基本面分析和技术分析为市场上两大主流的分析模式,两者各有优劣,但殊途同归。基本面分析以经济学或会计学逻辑为基础,在发现公司内在价值的过程中更侧重于中长期投资,但却受制于数据量相对较少而且滞后的影响。而技术分析具有充足的数据量,可以通过当前价格所处的历史水平来提供精确的建仓时机和点位,但数据中存在着较多噪音。 相似文献