完善国有商业银行法人治理结构的几点认识

在国有企业深化改革中，建立和完善公司治理结构是当前—项重要课题。上半年银监会在国有商业银行公司治理座谈会上也明确提出：“下一阶段商业银行改革重点转向公司治理”。由此，在银行理论领域中，关于商业银行治理结构的讨论已成为一个热门话题。本文也试就银行公司治理的有关问题，谈些粗浅认识，共同讨论。     

制度环境与公司治理——中国与东亚国家公司治理国际研讨会综述

为促进公司治理研究的国际学术交流，推动亚太地区（尤其是中国）公司治理研究的发展，2005年3月11—13日，在上海锦江饭店举办了“中国与东亚国家公司治理国际研讨会”。本次会议由香港中文大学公司治理研究中心和上海财经大学会计与财务研究院联合主办，上海财经大学会计学院和香港中文大学会计学院协办，重点讨论中国与东亚国家的公司治理问题，特别是制度环境对公司治理的影响，以及由此衍生的会计与财务问题。     

国有商业银行公司治理改革问题研究

本文通过对公司治理的内涵和发展历程的分析，在公司治理国际比较的基础上讨论了商业银行公司治理与一般公司治理的区别，并提出了国有商业银行公司治理改革的几条重要思路。本文主要有以下几个观点，首先，明确的责权划分、有效的约束与激励机制、加强信息披露以提高透明度是国有商业银行公司治理改革的核心；第二，银行产权改革并非是银行公司治理改革的必然前提，两者可以并行不悖；第三，由于商业银行的特殊性，所以国有商业银行公司治理改革的目标应该充分考虑利益相关者的利益；第四，国有商业银行激励机制创新的关键在于破除“官本位”思想，推行以专业技术资格为定位标准的行员等级制。     

论我国机构投资者行使积极股东权力的作用

机构投资者成为积极股东，不但有利于解决公司治理中普遍存在的“搭便车”、“大股东控制”．“内部人控制”问题，还能够解决我国特殊制度背景下的公司治理问题；不但能提升我国公司内部治理质量，还有利于我国公司外部治理机制的有效运行；不但对公司治理有益，还能够稳定我国证券市场，推动价值投资理念在全社会的盛行。     

浅谈会计信息对公司治理的影响

会计信息披露与公司治理结构之间有积极的互动关系。好的公司治理结构被现代企业当作增强经济活力、提高经济效益的基本手段。其核心是在所有权和经营权分离的条件下，产生的委托代理关系（鲁桐，2002），或者说是股东和董事之间的信任关系（斯蒂芬？M？戴维斯）。会计作为“当今公司治理结构的语言”，日益发挥着巨大的作用。下面从公司治理结构角度来讨论会计信息质量的重要性，从而构建适应的会计信息质量体系，并以此作为指导与规范会计行为的指南，达到优化公司治理结构的目的。     

中小板公司年报“管理层讨论与分析”改进建议

本文对中小企业板上市公司2006年报“管理层讨论与分析”披露情况进行了抽样分析。针对“管理层讨论与分析”披露存在的主要问题，本文建议在披露形式上，将“管理层讨论与分析”作为一个独立的文件披露，而不是将其作为年报的一部分；在披露内容上，进一步增加和细化会计数据和财务指标、主营业务情况、资产和债务情况、发展规划、风险管理和公司治理政策等信息。     

媒体聚焦

工行获“最佳公司治理”等四项大奖 日前，在亚洲权威资本市场杂志《金融亚洲》2009年“亚洲最佳公司”中国区的评选中，中国工商银行一举摘取了“最佳公司治理”、“最佳投资者关系”、“最佳企业社会责任”和“最佳红利分配公司”等四项大奖，成为获得奖项最多的中国内地上市银行。工商银行此次获奖，反映了资本市场及全球投资领域专业人士对其在公司治理水平、投资者关系管理、信息披露、企业社会责任、红利分配等领域的高度认同和肯定。     

控制权机制对公司治理的影响研究

公司控制权是公司治理中的核心问题。近几年，国内关于公司治理的实证研究文献越来越多，但是讨论公司控制权与公司治理之间关系的实证研究文献却并不多，这是我国公司治理研究领域比较薄弱的一个环节。本文从我国证券市场的实际情况出发，以公司控制权机制对公司治理的影响为研究主题，通过实证分析，讨论了公司控制权机制对公司治理绩效的影响，并提出了一些建议。     

EVA系统：完善商业银行内部治理的有效工具

完善公司治理，提升制度创新力是培育现代商业银行核心竞争力的关键。目前．建立良好的公司治理机制已经成为深化国有商业银行综合改革的当务之急。然而，参与对国有商业银行综合改革探讨的学者们大多讨论的都是些宏观层面的问题并“纠缠”于产权改革或上市方式等问题之中(当然．这些都是非常重要的问题)，而对国有商业银行如何建立有效的内部治理机制却较少触及。     

我国股份制银行公司治理的现实困境和对策选择

我国股份制商业银行公司治理处在“形具而实不至”的现实困境中。公司治理法规和产权结构中的缺陷导致了公司内部治理机制中的缺陷。“股东至上主义”思想导致的融资结构和公司治理结构设置的冲突，削弱了债权人对管理层监控的动力和能力。与此同时，公司控制权等市场发育滞后制约着外部治理机制作用的发挥。因而．协调推进内外部治理机制的建设，形成综合性治理模式是我国股份制银行公司治理的目标选择。     

董事会的结构与组成——沪市2012年度董事会奖获奖公司优秀实务报告

事实上，良好的公司治理并没有一套单一的模式。然而，经济合作与发展组织提供了一个参照——“OECD公司治理原则”，为公司治理基础提出—些共同要素，包括公司的管理层、董事会、股东和其他利益相关者之间的一整套关系。     

如何让股改后的大银行“说真话”

前不久，中国银监会主席刘明康（见《中国金融》第25期）专门撰文，就“如何进一步推进和完善大型银行的公司治理以及如何对国有商业银行公司治理改革进行监督和考核”发表重要言论，文中特别指出，“公司治理的整个基础必须要强调先进的管理信息。”笔者认为，随着国有银行改造成规范的股份公司，通过让大银行“说真话”来保持信息的透明性与公开性，就成为完善银行治理结构的关键。     

“利益相关者”理论与“受托人模式”的公司治理

“股东至上”理论与“委托人模式”公司治理的治理主体是股东,而“利益相关者”理论与“受托人模式”公司治理的治理主体则多元化;包括公司股东、管理层、员工、债权人、供应商及当地社区等。本文从“利益相关者”理论的基本原理出发,通过对股份公司控制权争夺机制的初步分析,推定“受托人模式”公司治理结构的合理性。     

海外证券市场动态（2005年4月）

大阪证券交易所细化上市审查内容，要求拟上市公司提交问卷调查式的“公司治理结构、公司运作以及信息披露报告”，回答公司治理、业务运作以及财务报告等112条问题。     

海外交易所动态（2005年4月）

4．1大阪证券交易所细化上市审查内容，要求拟上市公司提交问卷调查式的“公司治理结构、公司运作以及信息披露报告”，回答公司治理、业务运作以及财务报告等112条问题。     

发达经济体中小银行股权结构启示

<正>近年来,中小银行公司治理是各方讨论的热点话题。今年政府工作报告提出,要深化中小银行股权结构和公司治理改革,加快不良资产处置。“他山之石,可以攻玉。”本文通过分析美国、日本和德国的中小银行股权结构,为中国中小银行股权结构改革提供经验借鉴。     

党组织参与治理与国有企业金融化

本文基于中国特色国有企业公司治理视角分析党组织参与治理在解决国有企业金融化中的作用,并以2006—2018年A股国有上市公司为样本进行实证检验。理论分析方面,通过整合金融化“预防性动机”“投机动机”和“盈余管理动机”构建综合的机制分析框架。实证研究发现,党组织通过“双向进入”“交叉任职”参与治理,有效抑制了企业金融化的“投机动机”和“盈余管理动机”,显著降低了国有企业金融化程度。党组织参与治理的效果在“讨论前置”实施前后、不同层级国有企业间以及不同方式的“双向进入”安排中存在显著差异。进一步研究发现,党组织参与治理对金融资产收益率没有影响,但显著提高了风险金融资产的市场价值。本文有助于丰富和发展中国情境下公司治理理论,为抑制国有资本“脱实向虚”、促进实体经济健康发展提供了政策启示。     

对商业银行公司治理的几点看法

2004年是中国国有银行业的变革年、改制年，包括《金融论坛》在内的许多刊物都刊登了不少有关商业银行公司治理方面的文章，对这个问题的探讨也是众说纷纭、各持其词。当然，对于如“完善公司治理需建立有效激励约束机制、加强信息披露”等问题，大家已形成共识；但仍有许多问题，如“公司治理是否应股改先行”、     

公司治理模式对财务报告的影响

由于文化传统、经济发展道路和政治法律制度的不同，不同国家形成了各具特色的公司治理模式。在发达的市场经济国家，公司治理的模式大体上可以分为两类：一类是以英美为代表的强调公司股东通过市场对公司经营者进行约束的外部治理型模式；另一类是以德日为代表的强调公司股东通过在公司内部建立权力的监督和制衡机制来约束公司经营者的内部治理型模式。前者被形象地称为“用脚投票”，后者则被称为“用手投票”。     

保险公司CFO的职能与角色定位

现代企业理论表明，公司就是一系列委托代理关系的总和。而只要存在委托代理关系．就不可避免信息不对称。代理人作为“内部人”就可能会利用手中的信息优势侵害委托人的利益，即我们通常所说的“道德风险”和“逆向选择”。为此，现代公司治理结构理论应运而生，通过设计和完善公司治理结构、