西部亟盼民间智库

一个民间智库高度发达的西部,公共决策的广受好评仅仅是其中一个方面,更重要的是,思想高产的中国西部,也是软实力强大的西部。转眼间,我国西部大开发战略已进入新十年的第二个年头。笔者发现,西部地区县域官员对于县域公共政策的认知大多还是不全面的,县级政府公共决策的步骤仍然没有真正的理顺。诸如县(市)级领导拍脑袋决策、地方利益裹挟全局利益、政策出台后拒绝批评等等劣习,仍然可以从不少官员在公共政策制定或者政策执行的过程中得以窥见。     

国际经济利益关系的二重性及我国对外经济目标的选择

一、我国对外经济目标决策的困惑 我国对外开放的经济目标是什么——是为了增殖价值以赚取利润,还是为了转换使用价值以满足需要?如果这两种利益都是我国对外经济活动追求的目标,那么,这两个目标是否可以并列兼容?如果二者发生矛盾,那么,是使利润目标服从满足需要目标,还是使满足需要目标服从利润目标?这是必须明确的理论问题,也是我国对外经济目标决策中令人困惑的问题。     

生产企业在实施绿色营销中的博弈分析

绿色营销是指企业在营销活动中,谋求消费者利益、企业利益、社会利益和生态利益的统一,既要充分满足消费者需求,实现企业利润目标,又要充分注意自然生态平衡.博弈论是研究相互依赖、相互影响的决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡结果的理论.该文借助博弈论工具,从微观经济学角度对此进行分析,探求参与绿色营销的博弈各方追求的福利效用,理清博弈各方关系,提出在实施绿色营销过程中的各方的有效对策.     

生产企业在实施绿色营销中的博弈分析

绿色营销是指企业在营销活动中,谋求消费者利益、企业利益、社会利益和生态利益的统一,既要充分满足消费者需求,实现企业利润目标,又要充分注意自然生态平衡。博弈论是研究相互依赖、相互影响的决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡结果的理论。该文借助博弈论工具,从微观经济学角度对此进行分析,探求参与绿色营销的博弈各方追求的福利效用,理清博弈各方关系,提出在实施绿色营销过程中的各方的有效对策。     

伦理型领导研究综述

正通过三鹿三聚氰胺、双汇瘦肉精事件我们可以看出,不重视道德,可以让企业一夜崩塌。所以在企业管理中,无论在领导者进行决策,还是与下属互动过程中都要注意伦理、利益相关者和企业社会责任的重要性。企业组织首先必须塑造自身伦理观,切实地让每位成员感知并认同其伦理主张,进而逐步与多方利益相关者进行行动匹配,实现利益共赢,实现经济效益与社会价值的平衡。作为企业管理核心的领导者必然要被     

政府决策效能化：价值导向及实现方略

民主是一个政治范畴,与利益紧密相连;科学是一个求真过程,应避免利益的干扰,因而它们之间不可避免地存在着价值理性和工具理性的冲突。从政府决策效能化的角度审视政府决策,倡导民主性,但不唯民主,倡导科学性,但不唯科学,在决策民主化导致效率低下或决策科学化产生求真困扰时,应遵循过程规制与结果导向相结合、效率和效果灵活偏重、民主和科学巧妙运用等价值导向来选择最有效的决策形式、裁定最佳决策方案。     

公共利益征地之市场化决策机制研究

实践证明,政府以公共利益之名的征地模式之土地资源配置方式是低效的,已导致了日益严重的城乡二元结构社会。目前,我国无论是在立法层面还是在政策层面,都有意无意地排斥市场决策机制的规制。"土地财政"之瘾、"对上负责"之道和"身兼数职"之状分别是阻碍其生成的经济、政治和体制利益根源。遵循市场经济规律、以市场为主导、使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府的监管职能,是我国公共利益征地市场化决策机制形成的正确路径。     

管理既要短期业绩又要长期发展

企业管理仅仅是为了实现股东最大的回报而提升企业的内在价值,还是应该在决策过程中兼顾其他利益相关者诸如员工、客户和社会等的利益?不容置疑是后者.公司管理层借提高股东价值为名而进行的种种贪婪行为和主张股东回报最大化的观点应该遭到严厉抨击.因此,准确地讲,企业的经营管理就是要通过提升内在价值来实现股东价值的最大化:同时价值的最大化既包括对公司短期业绩的管理,也包括对公司长期健康发展的管理.     

对我国行政决策公益化中出现问题的反思

当前,在我国行政决策过程中因为忽视公共利益而强调自身利益;因为没有适当的考虑私人利益;因为决策中的寻租的行为以及行政决策被利益集团所绑架等原因导致的行政决策公益化方面出现的问题值得我们引起重视和警觉.本文试图通过反思行政决策公益化中的问题,从而为实现行政决策科学化、民主化提供另一种思路.     

构建上市公司财务治理体系

财务治理是指在强调利益相关者共同治理前提下,通过对财权在不同利益相关者之间的合理配置,规范财务信息的生成、呈报和披露机制,形成有效的财务决策、激励、约束和评价机制,实现公司财务决策科学化,达到各利益相关主体之间的责、权、利均衡,进而提高公司治理效率,最终实现利益相关者价值最大化的一系列制度安排和机制设计.财务治理是财务治理结构和财务治理机制的统一,可分为内部财务治理和外部财务治理两种形式.     

上市公司自愿性信息披露的利益权衡

自愿性信息披露是上市公司自主决策的行为,其决策的一个重要依据是成本效益原则.为了实现自身的利益,上市公司会选择自愿性信息披露.但是,单纯受利益驱使的自愿性信息披露不可避免会产生信息偏差,需要适度的规范和约束.     

不可逆性、补偿机制与能源代际公平

目前,以当代人利益为核心的能源投资、研发和能源结构决策,在一定程度上忽视了后代人的利益,从而危及到能源的代际公平。本文从决策不可逆性的视角出发,剖析了当代能源决策对能源代际公平造成的不良后果,然后在"帕累托改进"思路的基础上,试图通过建立相应的代际补偿机制,消除当代人对后代人利益的侵蚀,最大限度地实现能源的代际公平。     

虚假会计信息的成因和治理

在现代市场经济社会，会计信息越来越重要。不管是国家宏观经济管理部门，还是企业内部经济管理部门或资本市场的投资者等有关各方，都需要通过会计信息了解企业，并作为相应决策的依据。会计信息与投资者的投资决策，债权人的信贷决策，对企业经济价值与社会价值的评价，政府对微观企业的控制，企业经营管理的廉政建设等都密切相关。会计的目标是对会计主体的经济活动进行核算，提供反映会计主体经济活动的信息，其本质在于决策有用性，即向有关利益关系人提供客观、公正和有用的信息，以利于其做出正确的判断和决策。但在实际中由于各种原因往往造成会计信息失真，致使信息使用者决策失误。所谓会计信息失真，就是会计核算的依据不真实或反映的财务状况和经营成果虚假，不符合实际情况，会计信息失真，造成国有资产流失，国家税收减少，影响国家宏观调控，扰乱社会经济秩序，削弱会计的经济管理作用，阻碍经济发展，危害非常严重。因此，会计信息的质量，不仅影响与企业有利益的投资者，债权人等群体的经济利益，而且影响到整个国家的经济秩序和社会秩序，找出会计信息失真的原因，研究行之有效的治理措施，是当前会计改革的一项重要内容。     

固本强基 纲举目张 坚持不懈地推进上市公司治理建设

一、上市公司治理的特殊性和意义 公司治理,是指通过正式及非正式的制度安排来协调该企业广泛的利益相关者之间的关系,以保证决策和执行的有效性和合理性,从而维护和实现公司各方面的利益。公司治理的牵涉面很广,包括了从内部决策制度、激励机制、企业文化等到外部环境、监督、立法和制度等各个方面。     

关于财务报表分析的意义及局限性探讨

财务报表是会计工作的最终成果,也是管理者、债权人、投资者、政府等利益相关人员进行决策的依据。但是财务报表的分析中也存在一定的局限性,影响相关人员的的决策,文章对财务报表分析的意义及局限性进行探讨。     

美国维护还是破坏了世界经济的稳定?——基于霸权收益计算的理论解释与实证分析

以美国为代表的霸权国家与世界经济发展之间存在着密切的联系,但霸权国家与世界经济的稳定性之间并不必然存在着明确的正相关或者负相关关系。美国并没有维系世界经济的稳定,也不是导致世界经济不稳定的唯一力量。无论是全球型霸权国家还是俱乐部型霸权国家及其国家集团,它们在向国际社会提供公共产品以谋求霸权利益时,都会进行利益计算,但霸权国家的利益诉求和利益计算方法始终处于调整与变化之中。当霸权国家核心决策者发生更替或者霸权国的利益目标及决策偏好出现变化时,霸权国家的目标函数与时间贴现因子也会相应出现变化,进而改变霸权国家可控制资源配置的最优条件。对于国际社会秩序和世界经济运行的稳定与否,以美国为代表的霸权国家或者霸权国家集团的存在是中性的。     

中国公共决策中的公民参与问题分析

公共决策是政府提供公共服务和社会管理的主要方式。公共决策过程是否有公民参与,是否符合公众的利益需求,决定着公共决策的合法性、合理性和可行性。论文分析了当代中国公共决策中的公民参与的理论与现实问题,认为中国公共决策中的公民参与面临着一些局限性。针对这些问题,论文提出了促进公共决策中公民参与发展的基本思路。     

完善政府经济决策机制的思考

政府经济决策与人民利益、经济发展休戚相关。特别是当前正值世界金融危机的冲击,为保证经济平稳较快运行,中央政府以及包括天津市在内地方政府都主动实施了大量经济决策行为,仅中央政府今年投资就高达9000亿元以上。但值得注意的是,要保证政府经济决策做到科学化、民主化,而不会失效,关键是要加快政府经济决策机制的改革与完善。     

保障人民共享30年改革成果利益的机制构建

文章认为建立合理的符合人民群众利益的利益表达机制是保障人民共事改革发展30年成果利益的前提;建立科学的决策机制是保障人民共享改革发展30年成果利益的重要保证:建立利益协调机制是保障人民共享改革发展30年成果利益的重要环节:建立改革发展成果的利益分配机制是保障人民共享改革发展30年成果利益的关键和核心。     

游说竞争、信息披露与公共政策的走向

公共政策是调节各方面利益关系的产物,有组织的利益集团可以通过游说来影响公共政策,在政策制定过程中他们通过与某些决策的相关信息部门形成某种利益纽带。利益集团在相互竞争中形成某种制约性的力量,公共决策机制的设计就要充分利用利益集团之间的相互制衡,以达到公共权力分散和牵制的效果。