基层央行有效实现信息资源共享的路径选择北大核心CSSCISSCI

当前,由于信息不对称,金融机构业务经营所面临的不确定性因素增加,有时一个突发事件就有可能演变成为外生性的系统金融风险。而基层央行作为维护金融稳定,防范系统性金融风险的职能部门,由于与有关部门的协调机制和信息共享机制的不健全、不完善,容易造成对突发事件和有问题金融机构的风险判断偏差。这不仅加大了维护金融稳定,防范系统性金融风险的协调成本,也增加了实施最佳救助的机会成本。基层央行如何更加有效地实现信息资源共享,切实履行好维护金融稳定,防范系统性金融风险的职能,是当前基层央行亟待需要解决的问题。     

基层央行实现信息资源共享的难点及对策

信息资源共享是基层央行维护金融稳定的基础和载体。随着经济金融体制改革的进一步深化,金融机构业务经营面临的不确定性因素增加,每一个经济实体的突发性事件都有可能诱发金融行业的系统性风险,导致金融稳定工作区域性的紊乱。本文就县域金融稳定相关的监管信息资源共享工作进行探讨。     

金融监管协调机制建设中存在的问题

存在问题和困难 （一）金融监管协调机制与央行维护金融稳定职责的契合点难以把握。央行维护金融稳定的一个重要方面就是监测和预防系统性金融风险,而履行金融监管职能的银监部门主要从事金融机构事件监管,在现有的金融监管协调机制框架内,基层央行很难找准系统性金融风险与金融事件风险的结合点,造成金融监管协调机制仅停留在数据交换、     

基层央行履行辖区金融稳定职责的探讨

《中国人民银行法》赋予中国人民银行履行金融稳定职责,而基层央行则处于维护金融稳定的"前沿阵地".因此,本文通过回顾和反思一年来金融稳定工作情况,探讨与研究金融稳定工作的难点,分析经济金融运行方面存在的风险隐患,研究基层央行维护金融稳定的对策.     

基层央行维护金融稳定工作中的难点与对策

基层央行维护金融稳定工作中的难点(一)金融协调机制和信息获取机制不完善,削弱了维护金融稳定的时效性。一是缺乏一套覆盖银行、保险和证券业的科学有效的信息获取机制和指标体系,使得人行无法准确及时地获取有效的信息;二是缺乏协调机制,人民银行及其分支机构与各金融监管部门、金融机构之间信息共享难度加大,     

央行基层行履行金融稳定职责中存在的困难与问题

监管目标不具体，实际操作难。金融稳定工作是一项庞大的系统工程，需要各相关部门的共同努力。尽管中国人民银行印发的《金融稳定工作指引》明确了央行基层行的金融稳定工作职责，但没有相应的实施细则，过于条理化、不够具体，在实际工作中难以操作。如，由于目前我国金融体系实行的是“分业经营、分业监管”的体制，在数据信息获取上，只有银行业金融机构、城乡信用社和邮政储蓄等存款性金融机构按照“中国人民银行法》、《金融统计管理规定》等有关法规政策按时向各央行基层行上报数据资料，而保险、证券类等非存款性金融机构未能向央行基层行报送有关数据资料，致使实际工作中存在数据资料获取难、分析评估工作难、调查研究取证难等突出问题。     

基层央行与银监机构如何实现信息共享

人民银行与银监机构实现信息共享是二者“双赢”的需要.因此,在现行体制下加强基层央行与银监机构的联系与协作,建立顺畅、高效、协作的监管信息共享机制,发挥比较优势,节约监管成本,维护基层央行和银监机构在辖内金融机构中的威信,显得格外迫切.针对当前基层存在的实际问题,我们建议：     

关于进一步加强基层央行金融征信监管效能的调查与思考——以山西省为例

目前金融机构已经将查询金融信用信息基础数据库作为贷款审批的重要参考,金融信用信息基础数据库对金融机构防范和化解风险也起到了巨大作用。与此同时,金融机构违规操作导致的金融消费者投诉事件层出不穷。各银行业金融机构是参与征信体系建设的重要力量,同时也是加强征信监管的主要对象。本文旨在结合近两年的现场检查实践,通过对金融征信监管效能的调查与思考,在基层央行金融征信监管理念和手段措施方面提出相关建议。     

金融机构退出过程中的法律问题探讨

维护金融稳定是新《中国人民银行法》赋予中国人民银行的职责之一，也是基层央行的新业务和近期的主要工作重点。处置中小金融机构存在的风险是基层央行维护金融稳定的主要目标，在我国以法治国逐步推进的今日，对金融机构的处置也必须以法律为准绳，要减少行政手段，公正、公平、合理地做好维护金融稳定工作。为此，本文从分析处置部分金融机构案例入手，对处置过程中遇到的一些法律问题进行了探讨，并借鉴国外经验提出相应对策。     

经济新常态下基层央行金融稳定工作的几点思考

经济新常态下,金融稳定越来越凸显出在经济生活中无可替代的地位,在防范区域性风险、系统性风险,维护金融秩序稳定,促进地方经济平稳较快发展中发挥着至关重要的作用.基层央行在履行金融稳定职责中,也面临着复杂多变的形势,在经济新常态下的供给侧改革中,基层央行如何在开展金融稳定工作中做到有的放矢,本文从基层工作视角提出几点思考,以使基层央行开展的金融稳定工作更具有前瞻性和有效性.     

基层央行维护辖区金融稳定中存在的问题及建议

一、存在的问题(一)认识不到位。一是监管职能分离后,基层央行部分干部职工认为现在人行对金融机构的监管权大大缩小,维护金融稳定主要是上级行的事,     

基层央行履行金融稳定职能存在的问题及建议

维护金融稳定,防范系统性风险,促进辖区金融业稳健运行是人民银行基层行应承担的职责之一。本文结合基层人民银行金融稳定工作实践,分析了基层央行在维护金融稳定工作中存在的问题及面临的困难,提出了从转变观念树立正确的金融稳定理念,构建维护金融稳定的协调机制,建立健全风险监测预警机制,加强征信建设,健全法规制度,提升基层央行人员素质,提出了进一步发挥基层央行金融稳定职能作用的建议。     

金融监管信息化是央行实现有效监管的必由之路

随着金融业务的飞速发展和金融机构业务规模,品种的快速扩增,金融业潜在风险日益暴露,金融监督的难度大大增加。央行基层机构的临管更显捉襟见肘,力不从心,有鉴于此,实行金融监管电子化是央行实现有效监管的必由之路。     

构建基层央行综合执法合理模式的研究——以张家口市为例

《中国人民银行法》明确规定维护系统金融稳定是人民银行的重要职责.当前,基层人民银行受机制、手段和人员等问题的影响,维护区域金融稳定的工作效果并不理想.本文以张家口市的实践为例,从建立基层央行综合执法合理化模式角度出发,探讨了加强基层央行金融监管工作的有效途径,从而实现防范风险,维护区域金融稳定.     

基层央行履行金融稳定职能存在的问题及建议

本文从央行履行金融稳定职责的重要性出发,分析了基层央行在履行金融稳定职责中存在的问题和困境,提出了做好金融稳定工作的对策建议。如:尽快建立金融稳定报告模板和金融风险处置指引;切实发挥金融稳定协调机制的作用;以法律、法规的形式保障人民银行与各金融机构的信息渠道畅通;加强对基层金融稳定研究人员的充实与培养;保证国家和总行为维护金融稳定而出台的各项政策措施在基层得以有效的贯彻落实等。     

基层中央银行开展金融稳定工作之我见

一、基层央行开展金融稳定工作的难点 （一）缺乏必要的监督手段.特别是缺乏直接实施现场检查监督的手段,无法客观公正地了解和掌握银行业金融机构的风险状况,在一定程度上影响了防范和化解金融风险措施的制定.     

金融科技创新、外部审计与股价崩盘风险——来自专利的经验证据

科学有效地评估金融科技创新对股价的冲击效应,直接关系到我国金融风险的防范与化解、金融行业的稳定与发展。本文基于这一背景,创新性地采用金融科技创新专利数据,从金融机构视角梳理并检验了金融科技创新对股价崩盘风险的影响逻辑,以及外部审计对维护金融稳定发展的作用。研究发现,金融机构的金融科技创新会引发股价崩盘风险,而高质量的外部审计能够有效抑制金融科技创新带来的股价崩盘风险,降低金融行业发展的不稳定性。进一步研究发现,金融科技创新对股价崩盘风险的加剧主要发生在信息不对称程度较高、规模较小的金融机构。此外,金融科技创新引发股价崩盘风险的主要原因,在于银行业和证券业的金融科技创新更具不确定性,也更容易产生泡沫。本文建议,应丰富金融科技创新的监管手段,完善适应金融科技创新的审计理论与框架,落实金融科技创新的应用细节及商业转化,以实现金融行业健康稳定发展。     

央行基层行金融监管中存在的突出问题及解决办法

央行基层行是实施金融监管的前沿阵地 ,是防范和化解金融风险的第一道防线。从当前的实际情况看 ,央行基层行在行使监管职能时受到诸多限制 ,处境相当困难。具体表现在如下五个方面 :1 监管目标和监管对象模糊 ,央行基层行没有明确的监管重点。防范金融风险 ,维护地方金融平安 ,应该是央行基层行监管的基本目标 ,但由于缺乏与之配套的具体监管目标 ,央行基层行在实际监管中往往无的放矢。一是监管对象把握不准 ,对农村信用社等中小金融机构重点监管不力 ;二是监管定位不合理 ,对非法人的商业银行基层机构的风险监管实际意义不大 ,越俎代疱现…     

基层央行履行金融稳定职责的现实思考

新修订的《中国人民银行法》明确规定，中国人民银行具有维护金融稳定的职责。银行监管职能分离后．如何正确履行维护金融稳定职责．成为基层央行密切关注和深入思考的课题。笔认为，基层央行应采取以下策略来维护金融稳定：     

基层央行实现信息资源共享的对策

人民银行职能调整后,维护金融稳定是人民银行的三大职能之一,而建立信息资源共享机制是基层央行维护金融稳定的基础和载体.针对现行体制下基层央行实现信息资源共享的难点:1制度缺失,导致信息资源共享的内容界定不清.2.认知差异,共享单位之间缺乏有效的配合.3.权责失衡,基层央行在信息资源共享中处于被动位置.4.需求差异,削弱了资源共享单位的共享积极性.