同城票据交换的风险与管理

同城票据交换与清算是同一城市或同一经济区域银行机构跨行资金汇划的方式之一，在地方金融活动中起着重要的作用。同城票据交换所作为办理同城票据交换的重要管理部门，不仅承担着同一城市内或同一经济区域内各银行机构的跨行票据交换及资金清算业务，而且还承担着同一城市内各商业银行支票影像系统分散接人模式下的支票影像信息业务的提交、接收和处理等工作。     

影响天津市票据交换与清算业务的因素分析

近年来,我国的银行业票据处理已基本实现电子化、集约化,尤其是全国支票影像交换系统的上线,使票据处理的流程发生了重要变化,同城票据交换与清算业务受到很大地冲击。本文通过对天津市3家商业银行进行调研,分析了影响天津市票据交换与清算业务的因素,对同城票据交换的未来发展作出预判,并提出建议。     

我国票据交换的现状和发展构想

当前各地的票据交换系统,因基础设施落后、风险控制机制薄弱、不支持票据跨地区流通等因素,严重制约了票据功能作用的充分发挥,成为当前支付体系中的薄弱一环。随着计算机影像技术和网络通讯技术的迅猛发展,支票截留(即以网络传输支票的电子图像信息替代实物票据传递)已成为当前票据清算业务的发展趋势。我国的票据交换业务也应积极引入支票截留技术,充分利用后发优势,提升金融服务水平。本文在深刻分析全国票据交换系统现状的同时,提出了我国票据交换发展构想,并对发展原则和总体目标进行了初步探讨研究。     

内部控制视角下的同城票据交换风险探析——以盘锦市为例

同城票据交换作为同城银行间跨系统清算汇划资金活动,是银行会计支付结算重要工作之一。从2009年5月起,为充分发挥现代化支付系统功能,一些地区陆续停止了同城票据交换业务,但部分省市仍然保留同城票据交换的资金清算方式。近年来,全国同城票据交换发案率较高,主要原因是其内部控制机制等存在一定缺陷,不能有效地规避金融风险,亟待进一步加强和改进。     

跨区域票据交换操作模式分析及政策建议

一、目前我国跨区域票据交换操作中的三种模式及其优缺点比较 (一)三种处理模式及其操作方式或特点 1．两个中心城市自动清分系统将票据清分到位所构架的区域票据交换模式(简称京津模式)。 2000年6月,中国人民银行营业管理部与天津分行联手开办京津跨区域票据交换业务。京津     

对票据交换所内控制度之浅思

目前,票据交换业务作为基层央行会计工作中的重要环节,大部分仍采取“面对面、票对票”的手工交换方式。票据交换业务对基层支行来说还处在初级阶段,票据交换过程中或多或少存在的一些问题也在逐渐显露出来。一、责任心差,票据交换印章管理混乱部分交换员责任心不强,对内控掉以     

完善同城清算机制努力提高清算效率

同城票据交换是指同一市区辖内商业银行之间相互交换借方、贷方业务凭证,并在规定时间内通过票据交换所进行行际间款项清算和清算差额划转的资金账务往来清算系统和工作机制。同城票据交换是保障银行转账结算顺利进行的一个重要枢纽,每天汇集和分流巨额同城结算资金,是加速银行     

广州区域票据交换工作会议召开

2005年广州区域银行票据交换工作会议3月15～16日在佛山市南海区召开。会议就人民币、外币、港币(粤港)票据交换业务、创新票据交换业务、支付结算工作以及相关业务培训等问题进行了认真讨论。     

对现阶段区域票据交换优势的思考——以三门峡市辖区支库为例

目前保留区域票据交换方式实现国库资金清算渠道的优势:一是区域票据交换系统参与机构多,便于操作.二是开展区域票据交换有利于县(市)支库直接办理集中支付业务.三是操作手续简便易行,有利于降低国库资金风险.四是资金在途时间短,汇划次数少,有利于预算资金及时入库.五是资金清算渠道多,有利于减少中心支库和县支库业务量.六是区域票据交换业务有利于降低参与机构的运行成本.     

国库参与支付系统和同城票据交换存在的风险和对策

国库参与支付系统和同城票据交换，是应用先进的计算机网络技术进行数据传输，完成异地间资金往来业务处理，实现跨行间异地资金的即时汇划、即时清算、即时解付的需要。它的推行将国库业务与支付结算平台进行有机整合，对于提高国库资金会计核算质量、提升国库资金运转效率、防范国库资金风险起到了积极作用。但是，我们也必须清醒地看到：在国库业务参与到支付系统和同城票据交换过程中，由于种种原因，还存在许多风险隐患，有可能会引发支付风险。鉴于此，本文将对国库业务与支付系统和同城票据交换所存在的风险点进行探寻，结合基层人行现状作一些分析，在此基础上探寻国库参与支付系统和同城票据交换后的风险防范和发展策略，并提出相应的防范措施。     

建议取消县域同城票据交换业务

县域同城票据交换是指人民银行县(市)支行组织同一城市辖域内各银行机构办理的跨行票据交换及资金清算业务.同城清算在我国支付结算体系中曾经是不可或缺的重要组成部分,现在进一步对我国县域同城票据交换业务的研究,对建设高效、安全的支付清算体系有着积极重要的意义.笔者在深入调查研究的基础上,对我国县域同城票据交换发展进行了认真的思考.     

降低票据交换退票率的思考

为了更加优质．高效地处理票据交换业务，票据集中处理系统愈来愈凸显其优越性。但是，较高的票据交换退票率，不仅不利于社会资金周转和商品流通，反而会使票据集中处理系统优越性的发挥受到极大限制。票据交换退票的理由主要包括哪些，应该采取哪些相应对策是摆在我们面前亟待解决的问题。[编者按]     

农行票据交换工作之浅见

票据交换(注1)：是农行内勤工作的一个重要组成部分。随着上海市票据交换业务的迅速发展，票据交换的范围在不断扩大。截至2003年年末，直接参加上海市区域性票据交换的交换单位已达1334家。与此同时，反映在交换业务中出现的各类差错也为数不少，以农行在2003年为例，请看下表：     

充分认识票据交换风险积极防范和化解风险

资金清算工作是人民银行的一项重要工作、各级人民银行要在当地组织同城票据交换，以完成同城资金清算工作。防范同城票据交换风险，票据交换员的工作是重中之重，因为票据交换的风险主要以票据交换员为载体。本文着重对票据交换员的风险防范进行探讨。     

现行同城票据交换工作中亟待规范的两个问题

同城票据交换印章的管理问题 在基层银行众多的业务印章中，对同城票据交换印章的管理是一个比较薄弱的环节。无论是以前，还是现行的制度规定，都没有对同城票据交换印章管理使用问题作出具体规定，而且一直以来对同城票据交换印章的管理是一种属地模式，难以达到在一个核算中心或一个较大区域范围内的统一。     

我国跨同城区域票据交换中实施票据截流的探讨

近年来，我国票据交换业务在以京津冀、上海、广州等为代表的跨同城区域票据交换的推动下，取得了长足的进展。随着跨同城区域票据交换的深入发展，如何进一步加快区域票据的交换速度，提高票据资金的结算效率，就成了推动票据交换业务发展的重要课题。     

县域国库同城票据交换业务新规实施效应分析

本文通过关注和跟踪湖南省县域国库同城票据交换业务新规的实施情况,对其实施效应进行了调查和分析,并提出了进一步加强县域国库同城票据交换业务管理的建议。     

县级同城票据交换中存在的问题及建议

县级同城票据交换场次少、交换时间安排不合理,影响客户资金及时到位。由于人民银行实行会汁集中核算后,国库业务从会计业务中分离出来,直接参与同城票据交换,按规定其行、库第一场同城票据交换差额清算必须当日上午完毕并将信息发送到核算中心。为了清算上的方便,有些业务量少的地方每日只做第一场次同城票据交换,而客户当日下午提交的票据次日才能提出交换,客观上影响了票据传递速度和客户资金到位。     

支付系统取代同城票据交换系统探讨

本文针对海西地区同城票据交换系统的现状及存在的问题,提出了由支付系统取代同城票据交换系统进行资金清算的可行性措施,以有效防范风险隐患,提高资金运行效率。     

关于建立南宁区域票据清算体系的探讨

一、南宁辖区同城票据清算的作法和存在的问题 (一)南宁辖区同城票据清算的作法 同城票据清算是指在同一城市(或区域)范围内的各商业银行,相互交换代收、代付票据,并清算资金的业务活动.1987年,由人民银行南宁分行牵头正式建立南宁市金融系统同城票据交换所,参加交换的单位是南宁市各家专业银行,手工交换票据、手工清算资金.1989年,人民银行南宁分行自行开发了<同城票据交换系统>,采用磁盘提出交换数据和通过计算机清算差额,提高了票据交换差额的清算速度,但并未从根本上提高票据的抵用率.2000年,人民银行南宁中心支行对原<同城票据交换系统>进行升级改造,改造后的系统更名为<南宁市同城票据清算系统>.